Kalau alien disamakan dengan Malaikat; itu kemungkinan besar; saya juga agak menyangka kearah sana; tapi tidak untuk TUHAN! Tuhan adalah satu sook yang Jauuuuh sekali dibanding dengan apapun juga !
--- In [email protected], "pemerhatidunia" <pemerhatidunia@...> wrote: > > hal2 spiritual (roh) memang bukan dibuktikan oleh science. Tuhan tidak > dibuktikan dari science. Roh juga tidak dibuktikan dari science, meskipun > theoretical physicist seperti para pendukung teori String/M-theory, Hawking, > Michio Kaku, dll mengatakan bahwa alam semesta ini memiliki beberapa dimensi > lain yang lebih halus, setidaknya ada 10 dimensi. Tetapi itupun masih > diperdebatkan. > > Ada wilayah pembuktian lain, yaitu experience, pengalaman pribadi. Kalau > ternyata Tuhan itu diyakini oleh A sebagai ada, itu karena A mengalami. > > Apakah Tuhan itu ada atau tidak?? Tuhan itu baik atau tidak?? itu dialami. > Itu satu2nya bukti. > > Anggapan tentang Tuhan yang dialami kemudian dicoba didokumentasikan dan > disistematisir, dijadikan akidah agama, yg sebetulnya akidah itu juga teori. > > Tapi setidaknya teori ttg Tuhan itu BUKAN seperti yang diajarkan dan > dipraktekkan nabi Muhammad ttg ALLAH yg pemurka dan pencipta neraka azab dan > kutuk yang keji dan nista itu. Tuhan macam begitu apa gunanya?? > > Bagiku, Tuhan yang aku alami itu seperti yang diajarkan ISA. > Tuhan yang BAIK. > Tuhan yang terbukti menjawab do'a ketika aku tidak tahu jalan lagi. > > Itu sekedar contoh, mengapa orang Islam Indonesia sekarang serius beragama. > Ada sisi PENGALAMAN yang BAIK mereka alami dengan Tuhan. > > Tapi, sekali lagi. Jangan sebut Tuhan berdasarkan konsepsi dan teori Muhammad > ttg ALLAH. Konsep Ketuhanan dalam Quran dan dibuktikan dalam sunnah Nabi itu > buruk sekali dan kontradiktif dan kadang tidak bermoral. Aku curiga sekali > dgn anggapan manusia Arab ttg ALLAH ini, yang diperoleh dari konsep Israel > kuno ttg ELOHIM atau ELOAH, dan juga YAHWEH, dan maaf aku sama sekali tidak > setuju ajaran Yahudi dan Muhammad ttg Tuhan. Sebab itu aku mempertanyakan > siapa itu "ALLAH"? siapa itu yang mengutus "Jibril"?? Siapa itu "Jibril"?? > apakah ia Tuhan yang dialami dalam pengalaman batin manusia, atau sebenarnya > ALIEN yang gentayangan menyebar kesesatan dan kejahatan ??? > > Agama banyak memuat anggapan manusia. Sama seperti dalam sains juga banyak > teori yang masih asumsi atau anggapan dan madzhab2, sebab karena belum > ditemukan penjelasan yang lebih baik ttg sesuatu. Jita anggap Bumi itu > tunggal, sebab sains menemukan demikian. Bagaimana kalau benar2 ditemukan ada > pasangan gandanya?? Teori sains akan direvisi. Terlalu banyak di alam semesta > yang tidak bisa dijelaskan sains. Agama mencoba menjelaskannya dari sisi yang > lain, yaitu PENGALAMAN pribadi. > > Bagiku, konsep bikinan Arab ttg Tuhan mereka itu jelek. > > Sebab itu, jangan halangi aku untuk mengembangkan telaah serius tentang TUHAN > sebab itu telaah tentang KONSEP atau ANGGAPAN MANUSIA tentang TUHAN. > > > --- In [email protected], "muskitawati" <muskitawati@> wrote: > > > > Bahan Baku Terciptanya Allah Adalah "Roh" !!! > > > > Roh itu bisa dibuktikan TIDAK ADA. Apalagi, tidak pernah ada satupun agama > > atau kepercayaan yang pernah membuktikan adanya "Roh". > > > > Jadi kalo "Roh" itu tidak ada, dipastikan "Tuhan" juga tidak ada. > > > > Jarak Bulan ke Matahari bisa diukur tanpa menggunakan penggaris dan tanpa > > perlu pergi ke Bulan dan pergi ke Matahari untuk mengukurnya. > > > > Jadi membuktikan tidak adanya "roh", semilyard kali lebih gampang > > menciptakan rumusnya daripada menemukan rumus pengukuran jarak Bulan ke > > Matahari. Masalah caranya tidak perlu ditanyakan disini, dan juga tidak > > perlu diterangkan disini, tapi kalo anda berminat mengetahuinya, belajarlah > > disekolah khusus ilmu pengetahuan (bukan pesantren) se-tinggi2nya. Jadi > > kalo anda bodoh tidak lulus test masuknya saja, maka jangan sok tahu atau > > mau lebih tahu daripada mereka yang pandai2 di-negara2 maju. > > > > > "Abbas" <abas_amin08@> wrote: > > > Kesalah pengertian mengenai pemahaman > > > tentang TUHAN menyebabkan seperti > > > pemerhati duni inilah. > > > > Darimana rujukan yang bisa anda gunakan untuk membuktikan bahwa Pemerhati > > Dunia ini salah pengertiannya tentang Tuhan ??? Sedangkan jelas2 anda > > sendiri tidak terbukti lebih mengerti dan lebih paham tentang Tuhan > > daripada si Pemerhati Dunia. > > > > Tapi satu hal yang tidak bisa anda bantah dan perdebatkan lagi adalah bahwa > > Tuhan itu sama sekali bukan "pengertian" melainkan hanya "kepercayaan". > > > > Jadi harus bisa anda bedakan antara "pengertian" dan "kepercayaan". > > Pengertian tidak membutuhkan kepercayaan, semua yang bisa anda mengerti > > tidak perlu anda percaya. Sebaliknya juga sama, kepercayaan pun tidak > > perlu pengertian, dalam semua hal kepercayaan sama sekali tidak terkait > > pengertian. > > > > Anda mengerti bahwa untuk bisa merasakan sakit, senang, bahagia, atau > > menderita kesemuanya ini membutuhkan persyarafan yang sempurna. > > > > Lalu gimana bisa anda mengerti bahwa roh yang tidak punya persyarafat sama > > sekali bisa senang masuk kesorga dan bisa menderita kalo dijebloskan ke > > neraka ???? Padahal persyarafan itu hanya ada dibadan manusia hidup bukan > > manusia yang sudah mati. > > > > Padahal Tuhan itu berasal dari bahan "roh". Jelasnya, meskipun pengertian > > sudah membuktikan bahwa "Roh" itu tidak ada yang merujuk "tidak adanya" > > Tuhan, tapi kenapa masih percaya ??? Inilah bukti bahwa "pengertian" tidak > > berpengaruh terhadap kepercayaan dan sama sekali tidak ada hubungannya. > > > > Ny. Muslim binti Muskitawati. > > > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
