> Agama dan dongeng2 Allah-nya bukan aksioma karena kepercayaan sama > sekali bukan kegiatan ilmiah melainkan kegiatan berkhayal.
khayal yg ada buktinya, jadi jelek atau baik. bagi yg percaya science silahkan tapi science tidak bisa menyelesaikan solusi bagaimana caranya menjawab keinginan batin manusia untuk hidup abadi, dan caranya mengubah manusia dari dalam. jadi science punya kekuatan dan manfaatnya. agama juga punya dari sisi yang lain yaitu pengalaman subyektif yg sekalipun tidak "ilmiah" tetapi asli. Kamu tidak bisa mengatakan orang jatuh cinta atau benci itu tidak ilmiah. Perasaan itu fakta. Demikian pula orang yang mengaku bertemu sosok gaib atau alien anu itu sebagai tidak sah karena tidak sesuai standar ilmiah. itu bisa saja benar2 fakta dan tidak boleh kamu bilang tidak ilmiah hanya karena kamu tidak bisa mereplikasikan di lab atau eksperimen. tapi bagaimanapun aku adalah scientist juga, karena aku punya gelar resmi dari tiga disiplin ilmu yang berbeda dan satu yang tidak bergelar, mungkin spt kamu juga, dan aku tahu semua yg kamu sebut sebagai metodologi ilmiah, aksioma, teori, hipotesis, dan sebagainya. Aku melakukan riset dalam kerjaan dan aku pakai logika penalaran ilmiah. --- In [email protected], "muskitawati" <muskitawati@...> wrote: > > Allah dan Agama Bukan Aksioma Karena Bukan Ilmiah !!! > > Aksioma adalah rumus yang secara ilmiah diterima tanpa pembuktian karena > sudah terbukti dengan sendirinya: > > an established rule or principle or a self-evident truth > > > Witingurip <witingurip@> wrote: > > Alur diskusi semacam yang dilakukan > > oleh Bung Wafiq dan Bung Adhi tidak > > bakal ada penyelesaiannya. > > Siapa bilang tidak ada penyelesaiannya ??? Semua yang ditulis itu khan hanya > mengulang tulisannya saja yang berasal dari hal2 yang sudah dipastikan > penyelesaiannya. Apakah Amerika Serikat yang melarang mengajarkan agama > kepada anak2 disemua sekolah dinegeri ini bukan bukti penyelesaian yang pasti > ???? > > > Bila kita mau berpikir sesuai dengan > > kaidah logika dan keilmuan. Kita mesti > > mengakui keabsahan pemakaian aksioma > > baik dalam berpikir ilmiah maupun > > dalam berpikir berdasarkan suatu > > keimanan. aksioma = [n] pernyataan > > yg dapat diterima sbg kebenaran tanpa > > pembuktian; > > Aksioma itu bukan pernyataan, melainkan rumus yang diterima tanpa pembuktian > karena sudah terbukti dengan sendirinya. > > http://www.merriam-webster.com/dictionary/axiomatic > > Keimanan = kepercayaan, jadi sama sekali bukan artinya berpikir apalagi mau > diartikan ilmiah, jelas sesat sama sekali. > > Tuhan itu bukan "aksioma" karena tidak membuktikan dirinya sendiri seperti > apa yang didefinisikan dalam Merriam-Webster diatas. > > Jadi kalo anda mau tahu contoh sebuah "aksioma", maka Pi adalah aksioma > sebagai nilai yang diterima sebagai pemecahan semua permasalahan yang > menyangkut lingkaran. Diterima tanpa pembuktian karena bisa membuktikan > dirinya sendiri antara lain kalo anda masukin nilainya maka semua > permasalahan lingkaran ternyata bisa dipecahkan. > > Agama dan dongeng2 Allah-nya bukan aksioma karena kepercayaan sama sekali > bukan kegiatan ilmiah melainkan kegiatan berkhayal. > > Ny. Muslim binti Muskitawati. > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
