Provokator JAHAT si mus ini mau mengadukan Islam disatu pihak dengan Non Islam dipihak lainnya ! Memang ini salah satu suara yang menggambarkan betyapa paranoidnya si Mus anti Islamnya ! Mungkinkah dulunya si Mus ini termasuk yng pernah diperkosa oleh orang Islam yng tak bertanggung jawab ? Akhirnya orang Islam jahat ini dipake sebagai pegangan sehingga dia sangt anti Islam !
--- On Thu, 25/8/11, muskitawati <[email protected]> wrote: From: muskitawati <[email protected]> Subject: Bls: [proletar] Re: Mereka Bukan Anti-Islam, Tapi Anti-Kebiadaban !!! To: [email protected] Received: Thursday, 25 August, 2011, 9:07 AM > PAREWA <parewa70@...> wrote: > Perang salib nasarani; hitler nasarani; > yg melakukan genocida thd bangsa indian > maya nasarani; yg membasmi indian di > amerika, nasrani juga; Betul, hanya pasukan salib itu yang mampu memusnahkan Islam dan jihadnya. Islam dan Nasrani saling bersaing untuk menguasai dunia, tapi sekarang Nasrani sudah bersedia membagi dunia ini kepada yang bukan Nasrani, menerima sekuler. Sebaliknya Islam memanfaatkan kesempatan mundurnya Nasrani untuk menguasainya yang dulu gagal sekarang ada harapan. Tapi sebagai orang2 yang netral, kita hanya mengharapkan dan harapan itu sudah berlangsung, yaitu semua umat beragama baik Nasrani, Yahudi, Hindu Buddha dan semua orang kafir bersatu padu menolak Syariah Islam, menumpas Jihad Islam, dan hasil kubu "war on Terror" betul2 membuat semua pendukung jihad Islamiah ini mati kutu, dan tanpa perang pun sekarang dalam proses kehancurannya. Hanya dengan embargo sudah bisa menyebabkan sesama Islam saling tumpas2an tanpa harus yang bukan Islam ikut2an menumpasnya. Biaya perang itu mahal, dan jiwa manusia itu harus dilindungi, jadi kewajiban menegakkan syariah Islam didunia akan ditumpas sesama Islam itu sendiri. Belajar dong dari pengalaman Sadam Hussein dan Khadafi, kejahatan2 mereka terhadap rakyatnya sendiri tidak ada yang bisa mengatasinya, namun negara2 diluar bukanlah tidak bisa, melainkan tidak suka berkorban jiwa selama bisa menang tanpa perang. Demikianlah, kuncinya gampang, di embargo sangat rentan bagi muslimin untuk saling membunuh karena Islam tidak mengajarkan bagaimana caranya mengatasi embargo, meskipun Islam ada mengajarkan untuk mengembargo, tapi bukan mengajarkan mengatasinya. Akibatnya setiap di embargo sesama muslim gontok2an, bahkan tanpa embargopun biasa juga gontok2an. Demikianlah, nasib Sadam Hussein dan Khadafi sama. Menganiaya rakyatnya sendiri tak perlu dicegah, tapi dibiarkan agar tumbuh dulu dihati rakyatnya kebencian akibat penganiayaan ini. Setelah kebencian sudah demikian tingginya, barulah dilatih dan diberi senjata untuk memberontak. Sekarang nasib Khadafi ini bukan dihancurkan oleh Nato, melainkan oleh rakyatnya sendiri yang dulu dianiaya. Nato cuma memberi bantuan saja dalam bentuk membungkam senjata2 Khadafi yang lebih modern dari senjata rakyatnya. Tugas Nato hanyalah menghancurkan senjata2 pendukung Khadafi, dan membuka jalan kepada mereka yang sudah dihimpit dengan dendam kesumatnya. Jadi apa yang dilakukan terhadap umat Ahmadiah, akan datang waktunya memukul balik pemerintah RI dan tentu para pelaku dan pendukung penganiayaan yang tidak adil ini. Ny. Muslim binti Muskitawati. yang menghabiskan > orang hitam di australia, nasarani maneh; > kolonialis nasarani lagi; yg menyebabkan > perang dunia I dan II nasarani maning; Hitler nasrani; westerling nasarani; > milosevic nasarani;Behring Breivik nasrani lagi. Fakta! > - > -- Pada Rab, 24/8/11, Bukan Pedanda <bukan.pedanda@...> menulis: > > Dari: Bukan Pedanda <bukan.pedanda@...> > Judul: Bls: [proletar] Re: Mereka Bukan Anti-Islam, Tapi Anti-Kebiadaban !!! > Kepada: [email protected] > Tanggal: Rabu, 24 Agustus, 2011, 7:35 PM > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > rezameutia yang dungu kayak babi dan pengetahuannya duh dangkalnya (Afrika > Selatan dia bilang negeri bule; arti kata legendaru dan copy paste dia juga > nggk tahu..) nggk bisa bantah apa yang dikatakan "item abu" yaitu kebiadaban > orang Islam yang demen saling berbunuhan. > > > > Kita tahu, Ahmadiyah di tindaks bukan hanya di Indoensia, tapi juga di > Bengladesh dan Pakistan. Syiah dan sunni juga udah empat belas saling > berbunuhan. Jadi jelas ada yang salah dengan ajaran Islam itu. > > > > Dihadapan kenyataan yang disampaikan item abu itu PAREWA PAREWA dan > rezameutia yang dungu-dungu kayak babi itu bukannnya merenungkan kenyataan > itu. > > > > Nggak. > > > > Mereka berpacu pamer fikiran busuk mereka. > > > > --- In [email protected], PAREWA <parewa70@> wrote: > > > > > > kalo udah bosen ngomong sama si jusfiq, ngomong ama kambing yang kata > > firman yesus kalau dua kambing ngewe di sesuatu pohon maka anaknya berubah > > jadi belang2 (harimau). Nah lu Tem sama dongoknya nya kan sama si jusfiq, > > kambing, dan yesus. > > > > > > --- Pada Rab, 24/8/11, rezameutia <rezameutia@> menulis: > > > > > > Dari: rezameutia <rezameutia@> > > > Judul: [proletar] Re: Mereka Bukan Anti-Islam, Tapi Anti-Kebiadaban !!! > > > Kepada: [email protected] > > > Tanggal: Rabu, 24 Agustus, 2011, 2:25 PM > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > eh..., gw dah bilang berkali-kali. elu yang level kecerdasannya > > setara dengan kacung nggak usah ikutan ngomong yang serius ini. > > > > > > > > > > > > lu ngomong aja ama si jusfiq dulu, gih. > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], item abu <itemabu@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > Krn beda penafsirannya, maka orang Ahmadiayh dibantai, hehehe... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Hrsnya kan si rezameutia jg dibantai krn beda penafsiran Qurannya dgn > > > orang lain, hehehe.... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >________________________________ > > > > > > > >From: rezameutia <rezameutia@> > > > > > > > >To: [email protected] > > > > > > > >Sent: Tuesday, August 23, 2011 9:56 PM > > > > > > > >Subject: [proletar] Re: Mereka Bukan Anti-Islam, Tapi Anti-Kebiadaban !!! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >yah memang betul, itu cuman masalah tafsir al quran. > > > > > > > > > > > > > > > >ahmadiyah menafsirkan quran bahwa "khatamun nabiyyin" bukan berarti nabi > > > >terakhir, sehingga setelah nabi muhammad akan ada nabi lagi. dan > > > >disamping itu mereka juga punya kitab suci sendiri yang berisi wahyu > > > >allah utk si brewok dari india. > > > > > > > > > > > > > > > >islam mainstream menafsirkan quran bahwa "khatamun nabiyyin" adalah nabi > > > >terakhir dan tidak ada nabi lagi selain nabi muhammad. masalahnya jadi > > > >berkembang menjadi anarki karena indonesia baru saja memasuki era > > > >demokrasi kebebasan bebicara menjadi kebebasan yang bablas tanpa batas. > > > > > > > > > > > > > > > >tumbuhnya islam ekstrimis garis keras juga akibat dari demokrasi > > > >indonesia yang masih muda ini. semua orang merasa bebas berbicara, asal > > > >mangap, dengan alasan demokrasi. bahkan ketua dpr marzuki alie > > > >mengatakan pernyataan tolol, "kpk dibubarkan" dengan alasan demokrasi > > > >juga. > > > > > > > > > > > > > > > >jadi kerusuhan antar agama bukan agamanya yang salah, kerusuhan antar > > > >etnis bukan etnisnya yang salah, tapi pemerintahnya yang tidak bisa > > > >mencegah kerusuhan tersebut. > > > > > > > > > > > > > > > >--- In [email protected], "Wong Gendeng" <wong_gendeng05@> wrote: > > > > > > > >> > > > > > > > >> Saya rasa ini sih persoalan yang sudah lama yang sudah dibahas > > > >> berulang ulang. Maka dari itu saya sambil lalu ikutan nyambit di > > > >> thread ini. > > > > > > > >> > > > > > > > >> Persolanya terletak di tafsir, pertanyaanya apakah menafsir suatu > > > >> kitab beserta konsekwensinya adalah melanggar HAM? Saya rasa tidak. > > > >> Juga apakah mempercayai dan meyakini sesuatu berbeda dari kepercayaan > > > >> orang lain adalah melanggar HAM? Saya rasa juga tidak. > > > > > > > >> > > > > > > > >> Itu yang dilakukan Ahmadiyah. Dia menafsir suatu kitab yang bernama > > > >> Quran, kegiatan ini tidak melamggar HAM tentunya, kemudian dari > > > >> kegiatan menafsir itu, ahmadiyah sampai pada kesimpulan bahwa setelah > > > >> Kanjeng nabi Mukammad masih ada serial kelanjutanya yaitu si brewok > > > >> dari India tentu kegiatan ini juga tidak melanggar HAM bukan?. Tetapi > > > >> yang pasti melanggar HAM adalah orang2 yang mentungi, orang2 yang > > > >> membakar mesjidnya, orang orang yang menjarah harta bendanya. > > > > > > > >> > > > > > > > >> Persoalan menjadi makin serius ketika orang yang membuat rusuh tidak > > > >> dip roses dan diadili oleh Negara, disanalah letak persoalnya. > > > > > > > >> > > > > > > > >> Rahayu > > > > > > > >> > > > > > > > >> > > > > > > > >> --- In [email protected], "rezameutia" <rezameutia@> wrote: > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > --- In [email protected], David <davidfr766hi@> wrote: > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > kalo anda mengakui HAM, maka kalo ada orang ahmadiah yang > > > >> > > menganggap dirinya > > > > > > > >> > > islam maka anda harus menghargainya, karena itu bagian dari HAM. > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > ahmadiah punya hak dan boleh aja menganggap dirinya islam dengan > > > >> > segala macam argumennya, sementara islam mainstream juga punya hak > > > >> > untuk tidak menganggap ahmadiah sebagai islam karena argumennya > > > >> > islam mainstream sudah jelas bahwa ahmadiah tidak mengakui nabi > > > >> > muhammad sebagai nabi terakhir. > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > lalu, bagaimana dengan ham dari islam mainstream yang merasa > > > >> > dilecehkan dan dilanggar ham nya? > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > islam mainstream menganggap ahmadiah melakukan penodaan, pencemaran > > > >> > agama, tentu saja islam mainstream juga merasa ham nya dilanggar. > > > >> > sekarang sebaiknya pertanyaannya dibalik, vid. > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > kenapa ahmadiah ngotot musti pake nama islam? > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > kenapa mereka nggak pake aja nama agama 'ahmadiah' tanpa embel2 > > > >> > islam, kan beres urusannya. > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > tafsir dalam agama itu bukannya main tebak2an seperti omongan goblok > > > >> > si muskitawati. > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > tafsir itu memang berbeda-beda untuk setiap manusia tergantung dari > > > >> > kecerdasannyaa, tapi dalam melakukan tafsir tentunya setiap orang > > > >> > harus punya dasar fundamental yang sama. naloginya, sama deh > > > >> > kasusnya dengan katolik dan protestan. tafsirnya bisa aja berbeda > > > >> > tapi fundamentalnya tetap sama. sama2 percaya trinitas dan tuhan > > > >> > jesus, dan sama2 percaya dengan alkitab. > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > lha.., ahmadiah ini fundamentalnya aja udah berbeda dengan islam > > > >> > mainstream, sama2 mengakui al quran sebagai kitab suci, tapi > > > >> > ahmadiah tidak mengakui nabi muhammad sebagai nabi terakhir. jelas > > > >> > fundamentalnya udah berbeda kan?! > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > kalo anda mengerti ham dan menghargai ham, anda juga harus mengerti > > > >> > bahwa islam mainstream merasa hak nya dilanggar dan agamanya > > > >> > dilecehkan. seperti dua sisi mata koin, bukannya cuman ngomong ham > > > >> > dari satu sisi aja dong... > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > > pikiran anda enggak nyampe ke situ yah? > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > saya akan terangkan lebih panjang. > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > agama adalah soal keyakinan. adalah hak anda dalam batasan > > > >> > > keyakinan untuk > > > > > > > >> > > menganggap islam yang benar adalah mesti begini begitu (katakanlah > > > >> > > tipe A). > > > > > > > >> > > itu hak anda. hak anda adalah berdasarkan tafsir anda dan beberapa > > > >> > > orang > > > > > > > >> > > yang sama. > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > sedangkan bagi yang lain, yang memiliki tafsir lain, adalah hak > > > >> > > mereka juga > > > > > > > >> > > untuk menyatakan keyakinan mereka. jadi jika ada ahmadiah yang > > > >> > > menganggap > > > > > > > >> > > mereka islam, itu adalah bagian dari tafsir dan hak mereka. itu > > > >> > > adalah HAM. > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > masih bingung? masih tidak bisa menerima soal perbedaan terutama > > > >> > > soal > > > > > > > >> > > tafsiran dimana menurut anda tafsiran anda adalah benar dan > > > >> > > tafsiran > > > > > > > >> > > ahmadiah adalah salah? > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > lihat kembali baik2 : yang berbeda adalah tafsiran. > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > muskitawati pernah menyampaikan dengan baik bahwa tafsiran adalah > > > > > > > >> > > tebak-tebakan. tidak ada yang pasti. > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > tafsiran bisa berbeda satu sama lain. bahkan dalam satu keluarga > > > >> > > saja bisa > > > > > > > >> > > memiliki tafsiran yang berbeda-beda. > > > > > > > >> > > jangankan satu keluarga, seorang individu saja bisa memiliki > > > >> > > tafsiran yang > > > > > > > >> > > berbeda antara tafsiran yang dimilikinya pada masa beberapa tahun > > > >> > > lalu > > > > > > > >> > > dengan tafsiran yang dimilikinya pada masa sekarang ini. bahkan > > > >> > > mungkin bisa > > > > > > > >> > > berbeda lagi pada beberapa tahun ke depan lagi. > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > tafsiran tidak pernah sama. kenapa tidak sama? karena tiap manusia > > > >> > > itu unik, > > > > > > > >> > > menyikapi sesuatu sesuai apa yang ada dalam egoisme dirinya. > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > tafsiran sangat erat berkaitan dengan egoisme. jadi tiap ego bisa > > > >> > > memiliki > > > > > > > >> > > tafsiran berbeda. > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > hargailah perbedaan, itu kuncinya. itulah kunci utama HAM. > > > > > > > >> > > sekali anda tidak menghargai perbedaan tafsiran, terutama tafsian > > > >> > > ahmadiah, > > > > > > > >> > > maka anda tidak bisa menghargai HAM sampai kapan pun > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > 2011/8/19 <VIRDI_Busra@> > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > > ** > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > Tidak satu ayatpun dalam Al-Quran yang menyatakan agama cuma > > > >> > > > satu yaitu > > > > > > > >> > > > Islam, coba tunjukkan kepada saya. > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > Sebelum Islam lahir dimuka bumi ini sudah ada agama pendahulu. > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > Dan Islam mengakui hal itu , Islam datang untuk umat manusia > > > >> > > > sebagai > > > > > > > >> > > > penyempurna dan sebagai agama terakhir. > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > Jadi menurut hemat saya kebencian yang anda tanamkan kepada > > > >> > > > Islam adalah > > > > > > > >> > > > bentuk dari refleksi sakit hati anda yang tidak jelas. > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > Anda membawa Ahmadiyah dalam diskusi ini ... > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > Bodoh sekali anda ini, sudah jelas Ahmadiyah bukanlah bagian > > > >> > > > dari Islam, > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > Dan yang perlu anda ketahui tidak ada dalam satu ayatpun yang > > > >> > > > mengharuskan > > > > > > > >> > > > kita untuk memerangi seseorang yang tidak seaqidah dengan kita. > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > Bahkan Nabi sendiri berhubungan baik dengan kaum kafir.dzimmi. > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > *"muskitawati" <muskitawati@>* > > > > > > > >> > > > Sent by: [email protected] > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > 08/19/2011 03:43 PM > > > > > > > >> > > > Please respond to > > > > > > > >> > > > [email protected] > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > To > > > > > > > >> > > > [email protected] > > > > > > > >> > > > cc > > > > > > > >> > > > Subject > > > > > > > >> > > > [parapemikir] Re: Mereka Bukan Anti-Islam, Tapi Anti-Kebiadaban > > > >> > > > !!! > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > >> > > > > > > > > > >> > > > > > > > > >> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > [Non-text portions of this message have been removed] ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
