Wow, gak takut dicatet sejarah sebagai pelupa sejarah? 

Pertanyaanmu ini kan sejarahnya berawal dari kebingunganmu 
soal pengaruh gravitasi pada kecepatan jatuhnya benda. 
Apa jawaban johny (juga Habe) belum cukup jelas di logikamu? 

Kalo sudah, bagus. 

Tapi keliatannya belum, karena ada upaya lari dari "sejarah" 
pertanyaan dengan coba bikin "sejarah" baru (argumen rumus), 
tanpa nunjukin pemahamanmu atas penjelasan johny & habe. 

Logika & kejujuran, wan. Sains itu landasannya metode ilmiah. 
Urutannya dari gejala alam / realita, ke rumus. Bukan sebaliknya, 
rumus menentukan realita alam. Yang terbalik begitu jelas 
nggak logis dan gak jujur. 

Tapi gak perlu kecil ati. 
Jangankan wawan, yang bener-bener pake ilmu ('ilmu-wan') aja 
banyak kok yang gak jujur. Memaksakan pendapatnya hanya untuk 
membuktikan ke diri sendiri tentang dugaan-dugaan pribadinya. 

Kalo Prof.DR.Ny. Muski tea dah karuan sebagai perempuan aja 
dia gadungan. 

Di iklim kapitalis begini mah jangan gampang ketipu gelar atau 
hal-hal resmi. 


--- "wawan" <selarasmilis@...> wrote:

> bro habe
> 
> sebaiknya jelaskan dengan argumen bro habe sendiri,
> 
> saya kemaren jelaskan argumen saya ke johny, mengapa setiap rumus 
> fisika pasti mengandung e/m
> 
> bro johny mengajukan thesis, v=gt nggak ada m-nya
> 
> lha rumus fisika itu benernya banyak disingkat, m itu include 
> didalam rumus  m,
> 
> ---
> oke saya jelaskan argumentasi saya,
> 
> ini secara math, bahwa rumus gravitasi melibatkan antara dua benda 
> bermassa yaitu 
> 
> m1 = massa bumi,
> ini cukup besar, 
> 
> dan benda lainnya disebut m2,
> 
> melihat rumus itu, maka apabila m2 berbeda, maka secara 
> mathematika, tentunya gaya tariknya berbeda, 
> 
> yang jadi masalah perbedaan itu tidak bakal signifikan karena 
> selama ini uji coba empirik yg dilakukan massa m2 tidak selisih 
> besar...
> 
> 
> misal m2 ini berbeda selisih besar baru kelihatan signifikan 
> perbedaannya,
> 
> misal m2=bulan dan m2=matahari, pasti akan terlihat perbedaan gaya 
> tariknya...
> 
> 
> 
> --- Habe Proletar <proletar4@...> wrote:
>
> > sekedar bacaan ringan buat wawan
> > 
> > http://www.grc.nasa.gov/WWW/k-12/airplane/ffall.html
> > 
> > 
> > and satu lagi wan
> > 
> > http://www.physlink.com/education/askexperts/ae6.cfm
> > 
> > 
> > wan wa, karena gue ngga pelit seperti si jusplik gue kasih 
> > esktra yang ini standar buat guru smp kayaknya
> > 
> > http://www.teachersdomain.org/resource/phy03.sci.phys.mfe.lp_gravity/
> >
>




------------------------------------

Post message: [email protected]
Subscribe   :  [email protected]
Unsubscribe :  [email protected]
List owner  :  [email protected]
Homepage    :  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    [email protected] 
    [email protected]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [email protected]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Kirim email ke