DICTATURA HIPERCOMPANIILOR DE PRESA

Ignacio Ramonet, Le Monde Diplomatique
http://ro.altermedia.info/index.php?p=1645

Mass-media sa constituit, de la infiintarea sa, intr-un instrument 
de lupta impotriva abuzurilor puterii, atat in statele dictatoriale, 
unde cele trei puteri se concentreaza de obicei in mana conducerii 
politice, dar si in statele democratice, unde legislativul, 
executivul si juridicul pot comite erori, intentionate sau nu.

Astazi insa, presa arata lumii o alta fata. Cea de "a patra putere" 
in stat s-a transformat, din cel mai puternic critic al puterii, 
intr-un biet subaltern obedient.

Si in tarile democratice pot fi comise abuzuri serioase, cu toate ca 
legile sunt votate democratic, executivul rezulta in urma unui vot 
universal, iar justitia este independenta de guvern. Spre exemplu, 
aceasta condamna un nevinovat (vezi "afacerea Dreyfus"); parlamentul 
voteaza legi discriminatorii contra unor categorii (cum a fost in 
SUA, vreme de un secol, cu afro-americanii sau azi cu musulmanii, in 
baza "Patriot Act"); in sfarist, guvernele duc politici ale caror 
consecinte se pot dovedi nefaste pentru o intreaga patura sociala 
(exemplul unor tari ale Europei si al legilor lor privind imigrantii 
ilegali).

Intr-un astfel de context, mijloacele de informare in masa au 
considerat ca pe o datorie de onoare denuntarea acestor incalcari 
ale drepturilor umane. "Plata" a fost foarte scumpa pentru 
jurnalisti. Atentate, asasinate, rapiri, cum a fost si este cazul in 
Columbia, Guatemala, Turcia, Pakistan, Filipine, Ucraina etc. Gratie 
curajului si simtului civic al unor jurnalisti si institutii de 
presa, "a patra putere in stat" era aceea de care cetatenii 
dispuneau pentru a critica, respinge, contracara in mod democratic 
decizii ilegale, abuzive, nedrepte sau chiar criminale la adresa 
unor persoane nevinovate. Ea a fost "glasul celor fara de glas".

De circa 15 ani incoace, odata cu accelerarea globalizarii 
liberale, "a patra putere" a fost golita de sens si si-a pierdut  
putin cate putin  functia esentiala de "contrapondere" la putere. 
Acest lucru, evident socant, reiese daca este studiata indeaproape 
functionarea globalizarii, daca se observa avantul noului 
capitalism, ce nu mai este doar industrial ci mai ales financiar, pe 
scurt, un capitalism al speculei. In aceasta faza a mondializarii 
asistam la o confruntare violenta intre piata si stat, intre 
sectorul particular si cel public, intre individ si societate, intre 
intim si colectiv sau intre egoism si solidaritate.

Acum, adevarata putere este detinuta de un manunchi de consortii 
economice multinationale, a caror influenta asupra afacerilor la 
scara mondiala pare uneori mai mare decat cea a insesi statelor. 
Aceste consortii sunt "noii stapani ai lumii" ce se intalnesc annual 
la Davos, in cadrul Formului Economic Mondial si care inspira 
politicile trinitatii globaliste  BM, FMI si OMC. 

In acest cadru socio-economic s-a produs metamorfoza decisiva in 
domeniul mass-media.

Mijloacele de comunicare in masa se grupeaza din ce in ce mai mult 
in cadrul unor structuri bogate, pentru a alcatui grupuri mediatice 
cu influenta la nivel mondial. Giganti precum News Corporation, 
Viacom, AOL Time Warner, General Electric, Microsoft, Bertelsmann, 
United Global Com, Disney, Telefonica, RTL Group, France Telecom 
etc., au acum noi posibilitati de expansiune datorita avansului 
tehnologic. Revolutia digitala a spulberat granitele ce separau pana 
acum cele trei forme clasice ale comunicarii: text, sunet, imagine. 
Ea a permis aparitia si dezvoltarea internetului, al patrulea mod de 
comunicare. O noua modalitate de a se exprima, informa, distra. Pana 
de curand, cele trei domenii erau separate si autonome. Pe de o 
parte, cultura de masa, cu creatii comerciale si obiective 
mercantile; pe de alta, comunicarea publicitara, marketingul, 
propaganda, retorica; si in sfarsit, informarea, cu presa, agentiile 
de stiri difuzand prin radio sau TV buletinele de stiri, canalele de 
informare in flux continuu  pe scurt, universul jurnalisticii.

Aceste trei domenii, inainte atat de diferite, au interactionat 
pentru a alcatui o unica sfera, "ciclopica", in interiorul careia 
distinctia intre cultura de masa, publicitate si informare devine 
tot mai dificila.

Cu alte cuvinte, grupurile mediatice gigant poseda acum doua noi 
caracteristici: mai intai, ele se ocupa de tot ce tine de scris, 
sunet si imagine si le difuzeaza prin cele mai diverse canale (presa 
scrisa, radio, tv, web). A doua caracteristica este ca aceste 
grupuri sunt mondiale, planetare, globale, depasindu-si dimensiunea 
locala, nationala.

In 1940, in celebra pelicula "Cetateanul Kane", Orson Welles ataca 
superputerea magnatului de presa W.R. Hearst. Comparata cu cea a 
marilor grupuri mediatice de astazi, puterea magnatului de la 
inceputul secolului XX pare neinsemnata. Proprietar al catorva 
ziare, intr-o singura tara, Kane dispunea de o putere de-a 
dreptul "pitica" fata de, sa spunem, superputerea mediatica a 
grupului lui Silvio Berlusconi, FinInvest, sau de cea a 
corporatiilor franceze Lagardere sau Dassault.

Aceste hipercompanii contemporane, prin mecanisme de concentrare, 
acapareaza sectoare media dintre cele mai diverse in numeroase tari, 
pe toate continentele, devenind astfel, prin ponderea lor economica 
si importanta lor ideologica, actori centrali ai mondializarii 
liberale. Deoacerece comunicarea (cu extensia sa informatica, 
eletronica si telefonia) a devenit "indutria grea" a zilelor 
noastre, acete mari grupuri cauta sa-si mareasca dimensiunile 
prin "inghitiri" neincetate si exercita presiuni asupra guvernelor, 
pentru a desfiinta legile ce limiteaza concentrarile sau care 
impiedica monopolurile.

De exemplu, la presiunea marilor gurpuri mediatice americane, 
Federal Communication Commission (FCC, Comisia Federala pentru 
Comunicatii) a autorizat, la 4 iunie 2003, modificarea legislatiei 
anti-trust: o companie ar putea controla pana la 45% din audienta 
nationala, fata de 35% anterior. Decizia urma sa intre in vigoare in 
spetembrie, dar, pentru ca unii vad in ea "o amenintare grava la 
adresa democratiei", ea a fost, deocamdata, suspendata de Curtea 
Suprema a SUA.

Mondializarea inseamna, asadar, si mondializarea mass-media, a 
comunicarii si informarii. Preocupate mai ales de continuarea 
cresterii lor gigantice, ceea ce le obliga sa fie curtenitoare cu 
celelalte puteri, aceste mari grupuri nu-si mai propun ca obiectiv 
civic sa fie o "a patra putere", nici sa denunte abuzurile, nici sa 
corecteze disfunctionalitatile democratiei, pentru a slefui si 
perfectiona sistemul politic. Ele nu mai doresc nici macar sa se 
erijeze intr-o "a patra putere" si  inca mai putin  sa actioneze 
ca o contraputere. Atunci cand mai pot contitui o a patra putere, 
aceasta se adauga celor existente  politica si economica  pentru a-
i zdrobi, la randul ei, pe cetateni.




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Make a clean sweep of pop-up ads. Yahoo! Companion Toolbar.
Now with Pop-Up Blocker. Get it for free!
http://us.click.yahoo.com/L5YrjA/eSIIAA/yQLSAA/DXOolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Raspunde prin e-mail lui