Adrian Nastase se face singur afis
Ca Traian Basescu n-are treaba cu Constitutia Romaniei nu-i de
mirare. Prezidentiabilul Aliantei nu se asteapta sa fie votat pentru cunostintele sale
constitutionale, ci pentru vehementa cu care vestejeste coruptia din PSD. El stie ca o
declaratie ca "o sa-l lipesc de pereti pe Adrian Nastase" are mai mult impact la
electoratul sau decat orice raspuns corect la intrebarile legate de carticica
fundamentala puse de Marius Tuca. Iar C.V. Tudor este si mai relaxat in legatura cu
Constitutia, ca si cu oricare text de lege - candidatul Fete-Fete e preocupat doar
sa-si asculte propriile rostogoliri oratorice pe orice tema, sa ranjeasca la glumele
pe care crede ca le face si sa ridice "patriotic" tonul cand e la stramtoare. A fost
insa o mare surpriza sa-l vad pe prof. univ. dr. Adrian Nastase, fost ministru de
Externe al Romaniei, fost presedinte al Camerei Deputatilor, actual prim-ministru si
candidat la presedintie comportandu-se ca o loaza scoasa la lectie pe tema
Constitutiei. La intrebarea "cum poate fi suspendat din functie presedintele Romaniei
de catre Parlament", dl. Nastase a produs o balmajeala despre Parlament si "o
procedura greoaie", si a pronuntat termenul englezesc pentru asa ceva, impeachment,
ceea ce e aberant: nu raspunzi cu un termen specific politicii americane la o
intrebare despre Constitutia Romaniei. Raspunsul corect era simplu si precis: la
propunerea a cel putin o treime din numarul deputatilor si senatorilor suspendarea
poate fi aprobata prin votul majoritatii membrilor celor doua Camere, dupa consultarea
Curtii Constitutionale. A doua intrebare s-a referit la atributiile presedintelui in
caz de remaniere guvernamentala. Aici, dl. Nastase "pur si simplu", vorba colegului
sau de tandem Mircea Geoana, nu stia ca daca prin remaniere se schimba structura sau
compozitia politica a guvernului, atunci presedintele revoca si numeste ministri la
propunerea premierului numai cu aprobarea Parlamentului, acordata la propunerea
aceluiasi premier. Aici dl. Nastase s-a "aparat" spunand ca e vorba de o
"situatie-limita" si ca n-a pus bine Tuca intrebarea. Daca mai aveam vreo indoiala in
legatura cu competenta constitutionala a prof. univ. Adrian Nastase, ea mi-a fost
spulberata de raspunsul la ultima intrebare: "In ce termen Presedintele supune spre
ratificare Parlamentului tratatele internationale pe care le incheie in numele
Romaniei, negociate de guvern?". Vasazica: Parlament, Guvern, Presedintie, tratate
internationale - adica suma domeniilor in care se presupune ca dl. Nastase este si va
fi competent. Raspuns: cred ca termenul e 2 luni. Aproape cu durere in glas,
moderatorul i-a citit din art. 91 (a): "intr-un termen rezonabil". Dl. Nastase a facut
Fete-Fete mai ceva ca C.V. Tudor. Ar fi avut macar sansa, bicisnica, dar morala, sa
spuna "nu stiu". Dl. Nastase a preferat sa mearga "la plezneala", ca ultimul elev
nepregatit care incearca s-o abureasca. In urma cu cateva zile, tot in studioul si tot
in soul lui Marius Tuca, spuneam ca in aceasta campanie vom asista la un adevarat
teatru cu masti. Fiecare dintre candidati va juca un rol, pe care-l poate schimba in
functie de situatie. Emil Constantinescu este cel care a acreditat, din 1996,
prestatia actoriceasca, show-ul in competitia politica din Romania. In anul 2000, C.V.
Tudor a ajuns in turul doi al prezidentialelor cu o partitura de showman de
divertisment televizat, in fata unor adversari, Isarescu si Stolojan, incapabili de
asa ceva. Acum, in 2004, spectacolul este cel care primeaza de la bun inceput.
Dezbaterile pe programe si doctrine sunt sortite esecului. Electoratul vrea ciocniri
frontale, atacuri la persoana, poante, capcane, ziceri apasate, demascari, infierari
etc. Votul va fi bazat in mare masura pe "impresia artistica" si va putea varia de la
o zi la alta in functie de performantele de scena ale candidatilor. Traian Basescu si
C.V. Tudor, personaje histrionice, cu instinct si tupeu, sunt excelent pregatiti
pentru asa ceva. Adrian Nastase nu le poate face fata pe acest teren. Si atunci, era
de asteptat ca premierul va juca rolul omului serios, competent si autoritar, care nu
umbla cu prostii. Acest rol are insa un mare neajuns: competenta nu poate fi mimata.
Cat priveste autoritatea, dupa alcatuirea listelor electorale, PSD o duce din criza in
criza, fara ca Adrian Nastase sa mai poata exercita vreun control. Dupa aceasta ultima
aparitie televizata, nu stiu ce-ar fi mai putin dezastruos pentru Adrian Nastase: sa
refuze confruntarile directe sau sa se infrunte la scena deschisa cu Basescu si C.V.
Tudor. Ca si PSD-ul zguduit de convulsii, dl. Adrian Nastase are, inainte de a lupta
cu cei doi, o mare problema: pana sa-l ajunga Basescu sa-l "lipeasca de pereti", se
face singur afis.
Cristian Tudor POPESCU
[Non-text portions of this message have been removed]
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
$9.95 domain names from Yahoo!. Register anything.
http://us.click.yahoo.com/J8kdrA/y20IAA/yQLSAA/DXOolB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
