Adrian Nastase se face singur afis
                        
                        Ca Traian Basescu n-are treaba cu Constitutia Romaniei nu-i de 
mirare. Prezidentiabilul Aliantei nu se asteapta sa fie votat pentru cunostintele sale 
constitutionale, ci pentru vehementa cu care vestejeste coruptia din PSD. El stie ca o 
declaratie ca "o sa-l lipesc de pereti pe Adrian Nastase" are mai mult impact la 
electoratul sau decat orice raspuns corect la intrebarile legate de carticica 
fundamentala puse de Marius Tuca. Iar C.V. Tudor este si mai relaxat in legatura cu 
Constitutia, ca si cu oricare text de lege - candidatul Fete-Fete e preocupat doar 
sa-si asculte propriile rostogoliri oratorice pe orice tema, sa ranjeasca la glumele 
pe care crede ca le face si sa ridice "patriotic" tonul cand e la stramtoare. A fost 
insa o mare surpriza sa-l vad pe prof. univ. dr. Adrian Nastase, fost ministru de 
Externe al Romaniei, fost presedinte al Camerei Deputatilor, actual prim-ministru si 
candidat la presedintie comportandu-se ca o loaza scoasa la lectie pe tema 
Constitutiei. La intrebarea "cum poate fi suspendat din functie presedintele Romaniei 
de catre Parlament", dl. Nastase a produs o balmajeala despre Parlament si "o 
procedura greoaie", si a pronuntat termenul englezesc pentru asa ceva, impeachment, 
ceea ce e aberant: nu raspunzi cu un termen specific politicii americane la o 
intrebare despre Constitutia Romaniei. Raspunsul corect era simplu si precis: la 
propunerea a cel putin o treime din numarul deputatilor si senatorilor suspendarea 
poate fi aprobata prin votul majoritatii membrilor celor doua Camere, dupa consultarea 
Curtii Constitutionale. A doua intrebare s-a referit la atributiile presedintelui in 
caz de remaniere guvernamentala. Aici, dl. Nastase "pur si simplu", vorba colegului 
sau de tandem Mircea Geoana, nu stia ca daca prin remaniere se schimba structura sau 
compozitia politica a guvernului, atunci presedintele revoca si numeste ministri la 
propunerea premierului numai cu aprobarea Parlamentului, acordata la propunerea 
aceluiasi premier. Aici dl. Nastase s-a "aparat" spunand ca e vorba de o 
"situatie-limita" si ca n-a pus bine Tuca intrebarea. Daca mai aveam vreo indoiala in 
legatura cu competenta constitutionala a prof. univ. Adrian Nastase, ea mi-a fost 
spulberata de raspunsul la ultima intrebare: "In ce termen Presedintele supune spre 
ratificare Parlamentului tratatele internationale pe care le incheie in numele 
Romaniei, negociate de guvern?". Vasazica: Parlament, Guvern, Presedintie, tratate 
internationale - adica suma domeniilor in care se presupune ca dl. Nastase este si va 
fi competent. Raspuns: cred ca termenul e 2 luni. Aproape cu durere in glas, 
moderatorul i-a citit din art. 91 (a): "intr-un termen rezonabil". Dl. Nastase a facut 
Fete-Fete mai ceva ca C.V. Tudor. Ar fi avut macar sansa, bicisnica, dar morala, sa 
spuna "nu stiu". Dl. Nastase a preferat sa mearga "la plezneala", ca ultimul elev 
nepregatit care incearca s-o abureasca. In urma cu cateva zile, tot in studioul si tot 
in soul lui Marius Tuca, spuneam ca in aceasta campanie vom asista la un adevarat 
teatru cu masti. Fiecare dintre candidati va juca un rol, pe care-l poate schimba in 
functie de situatie. Emil Constantinescu este cel care a acreditat, din 1996, 
prestatia actoriceasca, show-ul in competitia politica din Romania. In anul 2000, C.V. 
Tudor a ajuns in turul doi al prezidentialelor cu o partitura de showman de 
divertisment televizat, in fata unor adversari, Isarescu si Stolojan, incapabili de 
asa ceva. Acum, in 2004, spectacolul este cel care primeaza de la bun inceput. 
Dezbaterile pe programe si doctrine sunt sortite esecului. Electoratul vrea ciocniri 
frontale, atacuri la persoana, poante, capcane, ziceri apasate, demascari, infierari 
etc. Votul va fi bazat in mare masura pe "impresia artistica" si va putea varia de la 
o zi la alta in functie de performantele de scena ale candidatilor. Traian Basescu si 
C.V. Tudor, personaje histrionice, cu instinct si tupeu, sunt excelent pregatiti 
pentru asa ceva. Adrian Nastase nu le poate face fata pe acest teren. Si atunci, era 
de asteptat ca premierul va juca rolul omului serios, competent si autoritar, care nu 
umbla cu prostii. Acest rol are insa un mare neajuns: competenta nu poate fi mimata. 
Cat priveste autoritatea, dupa alcatuirea listelor electorale, PSD o duce din criza in 
criza, fara ca Adrian Nastase sa mai poata exercita vreun control. Dupa aceasta ultima 
aparitie televizata, nu stiu ce-ar fi mai putin dezastruos pentru Adrian Nastase: sa 
refuze confruntarile directe sau sa se infrunte la scena deschisa cu Basescu si C.V. 
Tudor. Ca si PSD-ul zguduit de convulsii, dl. Adrian Nastase are, inainte de a lupta 
cu cei doi, o mare problema: pana sa-l ajunga Basescu sa-l "lipeasca de pereti", se 
face singur afis.

                         
                         
                         
                        Cristian Tudor POPESCU 
                         
             
             
             
              
             
             
             
             



[Non-text portions of this message have been removed]



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
$9.95 domain names from Yahoo!. Register anything.
http://us.click.yahoo.com/J8kdrA/y20IAA/yQLSAA/DXOolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Raspunde prin e-mail lui