http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?page=articol&section_id=3&article_id=114294

Constatam cu regret ca a reinceput campania de manipulare a opiniei publice, 
editia 2005, impotriva proiectului Rosia Montana. Opiniile exprimate de 
directorul Muzeului de Istorie a Transilvaniei, dl. Ioan Piso, intr-un apel 
trimis presedintelui Traian Basescu sunt nefondate. Demersul d-lui Ioan Piso 
impinge dezbaterea intelectuala onesta, bazata pe principii si legalitate, 
intr-un plan secund, ce deformeaza grotesc realitatea, prin prisma datelor 
false pe care le vehiculeaza. Recentul raport pe tema proiectului Rosia Montana 
al Raportorului General pentru Patrimoniu Cultural al Comitetului pentru 
Cultura, Stiinta si Educatie din cadrul Parlamentului European, dl. Edward 
O'Hara, vine sa-l contrazica pe dl. Ioan Piso tocmai acolo unde se presupunea 
ca dansul este mai profesional, si anume in arheologie. Redam succint cateva 
pasaje din raportul publicat saptamana aceasta de domnul O'Harra, care a 
vizitat Rosia Montana anul trecut in fruntea unei delegatii oficiale a 
Consiliului Europei.
(Textul raportului poate fi consultat pe pagina de Internet a Consiliului 
Europei)
Opozitia fata de proiectul RMGC [...] este alimentata, in mare masura, de 
organisme din exterior [...] cel putin in parte, aceasta opozitie este 
exagerata. Riscurile de mediu presupuse nu tin cont de tehnicile moderne de 
exploatare, si de fapt, proiectul RMGC va ajuta la inlaturarea efectelor 
poluarii existente produse ca urmare a lucrarilor desfasurate de Minvest. 
Argumentele academicienilor sunt probabil corecte in principiu, dar sunt 
excesiv de fundamentaliste.
O alta concluzie a raportului este, de asemenea, edificatoare:
Din punct de vedere al patrimoniului cultural, el (Proiectul RMGC) poate fi 
perceput ca un proiect exemplar de dezvoltare responsabila. Proiectul RMGC 
poate furniza baza economica pentru dezvoltarea durabila a intregii zone, 
producand un impact pozitiv social si asupra mediului, precum si in ceea ce 
priveste dezvoltarea culturala. Daca raportul invocat clarifica lipsa de 
temeinicie a acuzatiilor aduse de dl. Ioan Piso pe parte de arheologie si 
patrimoniu cultural, ne vedem nevoiti sa-i dam in continuare o replica 
defaimatorului si in celelalte aspecte invocate in articolul mai sus citat. 
Trebuie spus in primul rand ca dl. Ioan Piso, cu toate ca de cativa ani critica 
periodic prin presa proiectul Rosia Montana, refuza de fiecare data sa onoreze 
invitatiile de participare la intalnirile si dezbaterile publice pe tema 
proiectului. Pentru a-i veni in intampinare, am organizat astfel de intalniri 
chiar in orasul Cluj-Napoca, unde-si afla resedinta, dar nici aici nu a 
binevoit sa participe. Daca ar fi participat, ar fi aflat, printre altele, ca 
legislatia europeana nu interzice utilizarea cianurarii in minerit, dar impune 
conditii stricte, de utilizare in siguranta. In prezent, cianura se foloseste 
pentru extragerea metalelor pretioase in tari din spatiul Uniunii Europene, 
precum Spania, la fel si in restul Europei, in Suedia si Finlanda. Extragerea 
aurului si argintului din minereu se face in mediu inchis, in tancuri de otel, 
dupa care sterilul este detoxificat in cadrul uzinei, distrugandu-se cianura, 
si doar apoi este depus in iazul de decantare. Deci afirmatia dl. Ioan Piso cum 
ca "ne vom alege peste 15 ani cu un lac de cianuri si metale grele de 600 ha" 
este de doua ori falsa; se inventeaza lacul de cianuri si se exagereaza 
dimensiunea facilitatilor de depozitare a sterilului. Dl. Ioan Piso afirma fals 
"In aceasta afacere, statul roman detine, prin Minvest Deva, 19% din actiuni si 
va obtine un profit de 2%". In realitate, statul roman urmeaza sa incaseze suma 
de 583 milioane dolari SUA ce revine bugetului central si local fara investitii 
directe de capital din partea Romaniei si fara a angaja garantii 
guvernamentale. Comparand aceste beneficii cu profitul care revine celui ce 
finanteaza proiectul (compania Gabriel Resources, celalalt actionar 
semnificativ al RMGC), respectiv suma de 695 milioane dolari, rezulta ca 
Romania va beneficia de o cota echivalenta cu 84% din profitul Gabriel 
Resources. Neintelegand ca lumea contemporana se bazeaza pe comunicare si 
cooperare, intemeiate pe onestitate, argumente si respect, dl. Ioan Piso 
decreteaza: "Daca acest proiect mai este astazi luat in considerare impotriva 
logicii si bunului simt, singura explicatie este coruptia. Nu va pot spune si 
nici nu este treaba mea sa va spun cine a fost mituit..." Consideram ca toti 
cei ce au opinii sau propuneri fata de proiectul Rosia Montana au posibilitatea 
sa si le expuna in cadrul legal instituit prin participarea la dezbaterea 
publica a studiului de impact asupra mediului. Orice alta forma de manifestare 
nu poate fi decat parazitara si contraproductiva.
Rosia Montana Gold Corporation.


--  
"Let me know, at least, that she'll try
Then she'll be a true love of mine"

www.nuclearinfo.ro


[Non-text portions of this message have been removed]



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Give the gift of life to a sick child. 
Support St. Jude Children's Research Hospital's 'Thanks & Giving.'
http://us.click.yahoo.com/lGEjbB/6WnJAA/E2hLAA/DXOolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Raspunde prin e-mail lui