--- "Dorin" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> schiavone,doar iti spun ce cred.
>te respect pentru ca esti brasovean 
> ca mine.ideea mea e ca gresesti si 
>alergi dupa regionalisme fara rost.

si eu iti spun ce cred. Fac pariu
ca nu intelegi o iota din ceea ce incerc
sa-ti comunic, fiindca, in loc sa intelegi
ceea ce spun, tu ai o prejudecata si dincolo
de prejudecata aia nu vezi nimic.


Spre deosebire de tine eu am trait pe langa
Brasov, in mai multe alte localitati din Romania,
cum ar fi Iasi, Suceava, Cluj, Sibiu si 13 ani
in Bucuresti.

Nu numai atata. Am muncit in sectorul agricol
o viata intreaga. 

Nu numai atata, dar am locuit in mari metropole ale
lumii precum Muenchen, Paris, New York, Los Angeles
si San Francisco. Am fost expus la tot felul de
politici economice, culturale si alte chestii.

Eu nu vorbesc dintr-o perspectiva "regionalista", n-am
nimic cu ceea ce se vorbeste pe la voi. Ma doare in spitz
ce gandesc aia pe acolo (de fapt te exprimi cu vorbele
unor colonisti culturali care au invadat Romania recent,
tot felul de activisti, aici in SUA renegati fiindca sunt
considerati demodati, depasiti, vetusti).

> tot la tiganii din sasime ma refer si cred ca exagerezi cu Bulgaria 
> si Cehoslovacia sau Serbia.

imi amintesti de prieteni care prin anii '70 le explicam de 
represiunea politica din Romania si care nu ma credeau. Ei
vedeau Raiul de pamant in Romania lui Ceausescu. Multi habar
nu aveau ca a existat un Canal, ca au existat lagare de exterminare,
ca in timpul lor, in anii '70, existau arestati politici,
ospicii in care erau internati oponentii politici samd.

Asa nu poti tu intelege politica diabolica dusa de comunisti
in perioada anilor '70 cand practic Romania a fost golita de
sasi, iar locurile lor au fost umplute cu tigani de peste tot,
inclusiv din Bulgaria, Iugoslavia si Cehoslovacia.

> dupa 80 cind ceausescu nu se mai intelegea prea bine cu 
> sirbii si nici cu cehii.

asta de unde o mai scoti?

> nici nu cred ca avea nevoie sa importe 
> tiganime.avea Romania destula si ardealul nu ducea lipsa nici la 
> covasna harghita.

In Romania s-au declarat tigani in jur de 600 000.
Chiar daca ar fi mai multi, ei dispar in marea masa romaneasca,
sunt asimilati. Pentru a crea o Natiunea Tiganeasca, pentru
a-i da identitatea de Roma, este nevoie de un efort. Exact cum
pentru nasterea statului Israel a fost nevoie de Holocaust,
ca din frica, talmudicii sa se dezradacineze, sa emigreze,
sa-si caute stabilitatea intr-un stat cica al lor. Asa cu tiganii.

O Natiune nu exista fara un teritoriu, fara un nume national,
fara o limba comuna, fara un Teritoriu, fara un Stat, fara o 
burghezie.

Iar tiganii fiind raspanditi peste tot, pentru a-i aduna intr-un
loc era mai intai nevoie de un Teritoriu, apoi de un Nume National,
Roma, apoi de o burghezie, tigani cu bani, cu palate cu identitate
proprie, cu turle si mertane.

Si asa a luat nastere proiectul Tiganimea (Romanistanul) din
actualele judete Brasov si Sibiu. Sprijinit acuma masiv de englezi.

> gresit.nici brasovul care intr-o vreme se numea 'orasul stalin',

pe Tampa unde scria Stalin obisnuiam in martie sa culeg ghiocei.

> nu  era la nivelul industrial ridicat.

Habar nu ai.

In timpul razboiului la Brasov exista o industrie aeronautica,
Brasovul era renumit datorita calitatii inginerilor sai scoliti
la marile universitati germane. Celebrul profesor Mardarescu
constructorul de automobile era brasovean. Sasii creasera o
industrie diversificata, calitatile lor ingineresti si mestesugaresti
fiind apreciata in lumea intreaga. Actuala Roman s-a infiintat
in locul unei fabrici de vagoane. Iar Rulmentul este creata
in hangarele renumitei fabrici de avioane IAR ca si de altfel
Tractorul.


> regimul lui ceausescu a gresit 
> cautind sa dezvolte la nivel egal toate regiunile.de aici sigur ca a 
> investit mai mult la tulcea decit la oradea, insa nu in mod special.

Habar nu ai. Noi invatam la scoala de ce partidul trebuie sa
investeasca in regiunile sarace dezavantanjand regiunile bogate,
invatam de politica partidului de repartizare egala a dezvoltarii
tarii si alte chestii din astea. Acuma tu spui ca "nu in mod special".
Pai cum sa nu fie in mod special din moment ce asta era politica
speciala a partidului?


> pai nici nu vrea sa i-o ia nimeni.aici imi pare ca gresesti pentru 
> ca  te temi de umbrele trecutului.

m-am nascut in comunism, am trait in comunism si am invatat
politica partidului de mic copil, fiind indoctrinat la gradinita,
la scoala, prin mass-media, oriunde. Peste tot se vorbea despre
succesele socialismului in dezvoltarea egala a economiei in Romania,
despre marile realizari de constructii de combinate la Craiova,
la Onesti, la Galati, la mama dracului.

Iar viata m-a invatat ca asta s-a facut pe spatele nostru, al
ardelenilor, care treptat treptat, incet, dar sigur, am fost 
saraciti, am fost terminati.

> exporta pe naiba.prea te iei dupa declaratiile comunistilor.

exportam peste tot, in Vietnam, in China, in Egipt, in Nigeria,
in Sudan, in Irak, in Iran, in Yemen, in URSS, in Bulgaria, 
etc.etc.

Astea nu sunt tromboane. Asta e adevarul. In plus toata economia
romaneasca infuleca productiile de la Roman si Tractorul fiindca
altceva nu se oferea.

> pai industria aia tocmai in regimul lui ceasca s-a modernizat ultima 
> data asa ca ia vezi a fost uitat brasovul vreodata sau sabotat cum 
> zici tu?

din resurse proprii.
Metrom exista, Uzina 2 exista, Tohan exista, toate aceste fabrici
si uzine existau dinainte.

Ca orice zona economica prospera intr-o tara comunista,
Brasovul a fost supt. ASta era legea in comunism, asta e legea
inca in Romania postdecembrista.

> profitabila fusese la inceput.apoi unde sa mai exporte arme, 
> la arabi?

Imi raspunzi retoric.
Afirmatia mea era ca industria Brasovului nu se rezuma la 
Tractorul si Roman, ci includea in mare masura industria de
armament, Brasovul fiind unul din cele mai importante centre
ale industriei de armament romanesti (probabil romanii habar nu au).

Totodata am sustinut ca inchiderea industriei de armament a insemnat
o depopulare a Brasovului, peste 150000 de oameni au parasit 
localitatea.

Cu toate ca Brasovul a pierdut un output industrial important,
Brasovul continua sa produca, sa aduca resurse importante la
bugetul tarii. Ceea ce inseamna ceva foarte important.

> nu te supara, nu cred ca are vreun sens discutia asa cum pui 
> tu problema.

nu ma supar. te inteleg.
Nu poti vedea, nu poti intelege.
Ai multe prejudecati.
te asigur, cu timpul o sa inveti (cel putin sper) si
atunci o sa vezi altfel lucrurile (ma refer la ochiul mintii).





------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Give underprivileged students the materials they need to learn. 
Bring education to life by funding a specific classroom project.
http://us.click.yahoo.com/4F6XtA/_WnJAA/E2hLAA/DXOolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Raspunde prin e-mail lui