De pe Forumul RWw Group...

From: "Florin Rapan" <[EMAIL PROTECTED]> 
Date: Thu Jun 9, 2005  3:21 pm 
Subject: Proiectele de lobby cu diaspora sunt mai necesare ca 
oricind!  florinrapan 
 Offline 
 Send Email 
Remove Author | Ban Author  

Avind in vedere evolutiile recente, inclusiv sondajul de opinie din
Franta care a aratat ca 48% din francezi sunt impotriva aderarii
Romanie la UE, cred ca este imperios necesara inceperea unor
discutii intre parteneri din diaspora romana, institutii
guvernamentale si NGOs romanesti si UE, pentru implementarea in
comun a unor proiecte de lobby.

Nu mai este sufficient lobby-ul guvernamental la nivel institutional
in UE  lobby la Parlament UE si fata de oficiali UE - ci este
necesar un lobby intens la nivel societal, si pe segmente geografice.

Asa cum am afimat intr-un mesaj anterior Grupul romanesc de lobby din
diaspora RWW Group, a inaintat recent o propunere cu proiecte
concrete de lobby Guvernului Romaniei. Asteptam raspunsul Guvernului
Romaniei.

Cu cit se implementeaza mai rapid cu atit ne putem astepta la
rezultate mai bune, intr-un timp mai scurt.

In principiu, odata ce sunt identificate problemele ce stau la baza
reactiei negative a publicului din UE, se pot gindi argumente pentru
proiectele de lobby, ca de exemplu:

1. Multor cetateni UE le e frica sa nu isi piarda locurile de
munca in perspectiva aderarii deoarece considera Romania ca tara de
transfer pentru multe companii.

Care sunt argumentele de lobby din partea romanilor?
- chiar daca Romania nu ar adera la UE, globalizarea tot va
duce la "outsourcing" in zonele cu forta de munca ieftina. Pentru UE,
este mai bine ca acest outsourcing sa aiba loc intr-o tara ce va
adera la UE, decit in alte zone, mai instabile.
- Depinde de fiecare guvern, sau entitate politica sa
reglementeze acest aspect referitor la outsourcing. Pentru ca sa
creasca probabilitatea ca oamenii sa isi pastreze joburile, ecomonia
UE trebuie racordata la stringentele de competitivitate actuale.
- Romania nu poate fi la fel de competitiva in toate
sectoarele, deci se poate pune accentul pe faptul ca este posibil ca
doar in unele/putine sectoare sa se produca transfer de joburi (aici
trebuie analiza statistica). Pot fi propuse masuri compensatorii, de
securitate sociala pentru acele sectoare.
- Primirea celor 10 state in ultimul val, nu a produs
dezechilibru economic in UE dpdv al transferului fortei de munca.
- Companiile din UE sunt marile beneficiare ale extinderii, ele
achizitionind deosebit de convenabil intreprinderi, sau facind
investitii care acum fac profit. Acest profit este repatriat de cele
mai multe ori, deci extinderea ajuta economiile tarilor din UE
(indirect).

2. Teama de criminalitate

Argumente:
- Romania poate veni cu date statistice daca acestea pot ajuta,
si / sau exemple de programe concrete de reducere a criminalitatii ce
provine din Romania
- Legislatie romaneasca si implementare (date reale de analiza)
- Analiza comparativa cu alte state ce au aderat sau care
urmeaza sa adere

3. Teama ca se diminueaza fondurile de la programele UE: CAP,
regionale, structurale odata cu aderarea Romaniei.
- Cum discutiile asupra bugetului UE sunt acum incinse, Romania
are un rol cheie in a-si apara ce a obtinut prin negocieri pina acum.

4. Promovarea unei imagini reale, a unei Romanii capabile sa fie
nu doar un beneficiar de resurse UE, dar si sursa de bunastare si
stabilitate pentru UE. Romania este o tara cu vocatie europeana, care
a avut succese economice remarcabile
5. Rejectia Romaniei va insemna rejectia Europei unite

Odata ce exista o baza de argumentatie suficient de elaborata,
trebuiesc cautate canalele de lobby si resursele (umane si
financiare).

1. Canale de lobby

Pot fi indentificate intr-un think-tank de catre actorii implicati
acele modalitati de lobby care inca nu au fost folosite, si care ar
avea efectual scontat.Eu m-am gindit la urmatoarele:

A. Canale mediatice

- Realizarea unor website-uri in limbile statelor UE (germana,
oalandeza, franceza) de catre organizatii romanesti din diaspora din
aceste tari UE, care sa prezinte punctele de mai sus in mod
profesional. Aici includ si functionalitate dinamica, cu forumuri de
discutie, unde germanii, francezii, olandezii, in general scepticii
pot sa puna intrebari, iar romanii sa livreze raspunsuri
corespunzatoare.

La aceste siteuri romanesti trebuie facuta reclama pe alte websiteuri
ale unor publicatii target, pentru a atrage trafic si interes din
partea cititorilor sceptici: Spiegel Online, Die Welt, etc.

- Prezentari de tip ads in aceste publicatii
- Realizarea unor spoturi publicitare TV cu participarea UE
(parte direct interesata)
- Realizarea de flyere, si brosuri publicitare, si distribuirea
lor la evenimente identificate ca importante.
- Realizarea unor mini-programe/seriale cu colaborare UE,
despre progresele reformei in Romania si prezentarea acestora pe
posturi publice si private din UE

B. Canale comunitare
- Organizarea unor evenimente cultural-comunitare romanesti in zone
target, si invitarea unor personalitati din zona de interes in acest
proiect, ca si a publicului larg: fie spectacole folclorice, alte
evenimente la un pahar de vorba J


Florin Rapan




 






Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Raspunde prin e-mail lui