ALOCUTIUNEA Domnului Vladimir VORONIN, Presedintele Republicii Moldova, an 
cadrul sedintei speciale a parlamentului Republicii Moldova (10 iunie 2005)
 

Stimati Deputati,
Stimati Membri ai Guvernului,
Sedinta de astazi este consacrata unei singure probleme – problemei 
reglementarii transnistrene. Vreau sa spun chiar din capul locului ca desi 
aceasta problema este cea mai actuala problema a statalitatii noastre, este 
prima data cand ne antalnim antr-un asemenea format pentru a o examina. Astazi, 
ansa, avem si un motiv din cele mai serioase pentru a proceda la o dezbatere 
atat de ampla – initiativa Ucrainei, a noii ei conduceri si, an primul rand, a 
Presedintelui Viktor Iuscenko.
Permiteti-mi sa fac o mica paranteza. Stiu ca toate fractiunile noastre 
manifesta mult spirit critic atunci cand se pronunta pe marginea unei propuneri 
sau a unui proiect de solutionare a problemei transnistrene care, periodic, 
apar an Moldova sau an strainatate. Fiecare dintre noi se considera deja un 
specialist neantrecut an acest domeniu. Noi, de fapt, am devenit, antr-un 
anumit sens, chiar niste snobi an aceasta sfera, trecand de multe ori cu 
vederea propuneri foarte importante, deosebit de sincere, care, uneori, poate 
ca ar fi fost cazul sa fie acceptate si dezvoltate. Criticismul nostru 
cateodata aduce a capriciu. Daca citesti tot ce se scrie an presa noastra 
despre aceasta problema, uneori ai impresia ca clasa politica din Moldova nu 
are nevoie de nici un fel de reglementare, ca ei ai convine sa traiasca antr-o 
tara scindata, ca ea se simte confortabil traind cu o granita neprotejata,  cu 
o economie tenebra an Transnistria si cu o prezenta militara straina. Sper 
foarte mult ca
 aceasta impresie este una falsa. Vreau sa cred an aceea ca, pentru toti cei 
prezenti an aceasta sala, ziua viitoarei reunificari cu Transnistria va deveni 
cea mai fericita zi din viata lor. Vreau foarte mult sa cred an aceea ca, 
pentru toti cei prezenti, fara exceptie, ideea ca locuitorii Transnistriei vor 
deveni, an sfarsit, cetateni cu drepturi depline ai Moldovei reprezinta un 
ideal sfant.  
Pentru mine, ca Presedinte al Moldovei, este deosebit de important faptul ca 
Presedintele Ucrainei Viktor Iuscenko a lansat cu atata sinceritate, cu un 
uimitor simt al raspunderii, propunerile sale privind reglementarea problemei 
transnistrene. Si este de datoria noastra sa abordam initiativa conducerii 
ucrainene cu cea mai mare atentie si cu profunda recunostinta. O voi spune cu 
toata sinceritatea: acea strapungere  pe care s-a decis s-o realizeze Ucraina 
an procesul de reglementare reprezinta, fara doar si poate, un act de curaj 
personal din partea Presedintelui Iuscenko. Vedem cu totii cu cate  probleme 
interne se confrunta noul Presedinte al Ucrainei, cate pericole ascunse si cata 
rezistenta conservatista  implica politica consecventa de annoire a Ucrainei 
promovata de Presedintele si de Prim-ministrul acestei tari. Cu toate acestea, 
conducerea democratica a Ucrainei a considerat de datoria sa sa acorde sprijin 
Moldovei. Noi trebuie nu numai sa apreciem si sa salutam acest lucru,
 dar si sa aprofundam, sa sporim la maximum ancrederea dintre tarile si dintre 
popoarele noastre, sa nu batem pasul pe loc, ci sa mergem anainte! 
Daca e sa ne referim la planul de reglementare a problemei transnistrene 
anaintat de Ucraina, putem spune ca el, indiscutabil, este documentul cel mai 
interesant si cu cele mai bune perspective, din cate s-au aflat vreo data pe 
masa procesului de negocieri. 
An ce consta unicitatea planului ucrainean? 
An primul rand, acest plan foarte delicat, as spune chiar inteligent, a ocolit 
acele probleme acute, care de fiecare data franeaza procesul reglementarii. Ma 
refer la evacuarea trupelor straine de pe teritoriul Moldovei, la delimitarea 
amputernicirilor antre puterea centrala si Transnistria, la modalitatile de 
asigurare a stabilitatii an zona de securitate, la instituirea unui control 
legal asupra segmentului transnistrean al frontierei moldo-ucrainene s.a.m.d. 
Ansa lipsa unor prevederi an acest sens nu exclude actualitatea lor, 
dimpotriva, planul ofera camp larg pentru ca toate aceste chestiuni sa fie 
discutate si solutionate, suplimentar, sub toate aspectele, an cadrul 
numeroaselor formate multilaterale, la care participa Moldova. 
An al doilea rand, planul ucrainean stabileste ferm ca viitorul Moldovei este, 
indiscutabil, cel al unui stat integru din punct de vedere teritorial si 
politic, iar elementele propuse pentru statutul politic al Transnistriei 
demonstreaza si faptul ca Ucraina doreste, an afara de aceasta, ca Moldova sa 
fie un stat viabil, un stat eficient si democratic. 
An al treilea rand, Ucraina asi concentreaza atentia asupra celui mai important 
mecanism de realizare a reglementarii, mecanism propus pentru prima data 
Moldovei ca modalitate de anfaptuire a reantregirii sale teritoriale. Si anume: 
democratizarea Transnistriei. Daca antregul plan ucrainean ar fi continut doar 
aceasta teza s-ar fi cuvenit si an acest caz sa primim cu caldura propunerea 
lui Viktor Iuscenko. Anainte de toate de aceea ca esenta problemei 
transnistrene o constituie anume faptul ca populatia din regiune nu are 
posibilitate sa-si dobandeasca drepturile sale cetatenesti, sa se manifeste ca 
o forta activa an procesul de reglementare a problemei. Este important ca 
planul stipuleaza unele elemente de cea mai mare importanta, principiale, ale 
procesului de democratizare a Transnistriei. Algoritmul este foarte simplu. Mai 
antai Parlamentul tarii noastre adopta o lege cu privire la principiile de baza 
ale statutului Transnistriei. Acest document va reprezenta prin sine atat
 pozitia comuna, consolidata, a clasei politice a Moldovei cu privire la aceea 
care trebuie sa fie locul Transnistriei an componenta Moldovei, cat si 
regulamentul juridic al alegerilor pentru organul reprezentativ al puterii din 
Transnistria. Dupa aceasta, o comisie electorala internationala, actionand an 
baza mandatului OSCE si a legii cu privire la principiile de baza ale 
statutului Transnistriei, organizeaza si desfasoara alegerile pentru Sovietul 
Suprem al Transnistriei. Daca alegerile vor fi democratice, elementul final al 
reglementarii al va constitui antrenarea deputatilor, alesi an mod democratic  
an Sovietul Suprem, la precizarea si la definitivarea Legii cu privire la 
statutul Transnistriei care, an varianta sa finala, va fi adoptata atat de 
Parlamentul antregii tari, cat si de organul reprezentativ regional al 
Transnistriei. 
Stimati Deputati,
Eu sant ancrezator an viitorul acestui mod de abordare a problemei. Este 
varianta optima de reglementare pasnica, democratica si definitiva a ei, care 
permite de a plasa, an cel mai scurt timp, problema reantregirii tarii noastre 
pe linia de sosire. An legatura cu aceasta, Va rog sa sustineti proiectul 
Declaratiei Parlamentului Republicii Moldova cu privire la initiativa Ucrainei 
an problema reglementarii transnistrene, propus de catre mine spre a fi 
dezbatut de Dumneavoastra. 
Desigur, noi nu putem sa nu tinem seama si de asemenea aspecte importante ale 
reglementarii cum ar fi instituirea unui control legal pe segmentul 
transnistrean al frontierei moldo-ucrainene, antelegerea mai exacta si mai 
clara a principiilor si a conditiilor de democratizare a regiunii transnistrene 
si, desigur, stabilirea conditiilor pentru demilitarizarea regiunii 
transnistrene.
An acest context, Stimati Deputati, consider important sa Va aduc la cunostinta 
ca an problema asigurarii unui control sigur pe segmentul transnistrean al 
frontierei s-a conturat un progres serios. An timpul vizitei mele la Bruxelles 
si Strasbourg, le-am transmis domnilor Javier Solana, Secretar general al 
Consiliului Uniunii Europene, si Jose Manuel Barroso, Presedinte al Comisiei 
Europene, o scrisoare comuna, semnata de catre mine si de catre Presedintele 
Viktor Iuscenko, prin care rugam Uniunea Europeana sa contribuie la instituirea 
unui control international pe segmentul transnistrean al frontierei 
moldo-ucrainene. Este extrem de important faptul ca initiativa noastra a fost 
primita cu destul optimism. Mai mult decat atat, chiar an timpul imediat 
urmator urmeaza sa fie initiata o serie de reuniuni tripartite la care vor 
participa de la experti pana la analti oficiali ai UE, ai Ucrainei si ai 
Moldovei an vederea stabilirii detaliilor si mecanismelor instituirii unui 
control vamal
 permanent si eficient la frontiera.
Fara andoiala, atat Moldova, cat si Ucraina au nevoie de asistenta 
institutiilor europene si de o interpretare calificata a conditiilor de 
democratizare a Transnistriei. Or, anume institutiile europene, an special OSCE 
si Consiliul Europei, urmeaza, potrivit planului, sa realizeze cea mai mare 
parte a activitatii de organizare a alegerilor an Transnistria. An acest 
context, consider foarte important sa solicitam acestor institutii europene 
asistenta la stabilirea criteriilor si conditiilor de democratizare a 
Transnistriei. Unele criterii sant evidente pentru toti cei prezenti. Acestea 
sant: lichidarea an mod obligatoriu a asa-zisului minister transnistrean al 
securitatii statului, accesul liber al partidelor politice din Moldova la 
procesul electoral din Transnistria, punerea an libertate a detinutilor 
politici etc. Cred ca noi trebuie sa adoptam un asemenea apel chiar astazi. 
Avand an vedere ca, potrivit planului Ucrainei, procesul de reglementare 
definitiva trebuie sa dureze cel
 mult 18 luni, noi nu putem sa fim   acea parte care ar tergiversa procesul de 
reglementare.
          Procesul de demilitarizare a regiunii transnistrene a Moldovei 
trebuie, de asemenea, sa devina obiectul unui alt apel al Parlamentului nostru 
– catre OSCE, Uniunea Europeana, Consiliul Europei, catre guvernele SUA, 
Ucrainei, Rusiei si României. Numai antr-un asemenea format multilateral vom 
putea realiza sarcina care sta an fata noastra. Eu am facut deja publice 
contururile generale ale demilitarizarii regiunii an cadrul sedintei 
Consiliului Nord-Atlantic la Bruxelles, precum si an timpul antrevederii cu 
Secretarul General al NATO, Jaap de Hoop Scheffer. Este regretabil faptul ca 
discursul meu a fost schimonosit de unele medii de informare straine. Or, 
esenta abordarii propuse de noi este destul de simpla.
An primul rand, Republica Moldova este un stat democratic, neutru, contemporan 
care nu are nevoie de nici un fel de garantii militare si nici de prezenta 
militara a cuiva. Noi consideram ca ancheierea retragerii trupelor ruse va 
constitui o contributie importanta a Federatiei Ruse la solutionarea definitiva 
a problemei transnistrene, o contributie care va fi analt apreciata de poporul 
tarii noastre. Noi nu vedem nici un fel de temeiuri politice sau geostrategice 
pentru aflarea trupelor rusesti pe teritoriul Moldovei. Sant convins ca nu le 
vede nici conducerea actuala a Rusiei. Bunavointa statului moldovenesc care s-a 
declarat  deschis stat polietnic, atitudinea grijulie fata de cultura si limba 
rusa, fata de toata populatia rusofona a tarii, care se manifesta an Moldova, 
constituie cel mai convingator argument privind lipsa oricaror divergente 
obiective cu Federatia Rusa. Sant sigur ca noi vom reusi sa ne antelegem pe 
aceasta directie si, totodata, sa eliminam din relatiile noastre
 reciproce cu Rusia limbajul pretentiilor reciproce si al ofenselor marunte, 
limbaj nespecific tarilor si popoarelor noastre.
An al doilea rand, noi consideram ca, an zona de securitate a Republicii 
Moldova, locul oamenilor anarmati trebuie sa-l ocupe observatorii care sa 
actioneze cu mandat international. Sant convins ca nu trebuie sa militarizam 
problema transnistreana. Trebuie sa recunoastem ca nu poate fi nici un fel de 
reintegrare reala, nici un fel de consolidare a masurilor reciproce de 
ancredere an regiune, intermediate de oameni anarmati. Consider necesar ca 
aceasta pozitie a noastra sa fie sustinuta activ de OSCE. Contez pe faptul ca 
modul an care noi abordam problema va fi anteles an aceasta organizatie 
internationala de mare autoritate.
An al treilea rand, demilitarizarea Transnistriei necesita cheltuieli 
financiare enorme. Cheltuieli pentru casarea tehnicii militare si a 
armamentelor, dar, an primul rand, cheltuieli pentru sustinerea sociala si 
recalificarea tuturor celor care astazi se afla an randurile asa-ziselor 
formatiuni armate ale Transnistriei. Parteneriatul Republicii Moldova cu NATO 
an cadrul Programului „Parteneriat pentru Pace”, la care participa si Rusia, si 
Ucraina ar putea fi, prin formatul sau financiar- organizatoric, deosebit de 
eficient pentru realizarea sarcinilor propuse.
Daca o asemenea abordare nu va genera obiectii, propun sa fixam astazi si 
aceasta pozitie a noastra antr-un apel, accelerand astfel dezlegarea celui mai 
complicat nod din ghemul problemei transnistrene.
Stimati Deputati,
Astazi, de la aceasta tribuna, doresc sa aduc anca o data multumiri 
Presedintelui Ucrainei, Viktor Iuscenko, pentru propunerea sa politica de 
importanta majora. Sant sigur ca initiativa Ucrainei va pune anceputul unei 
etape fructuoase si de perspectiva an relatiile noastre bilaterale, va pune 
anceputul epocii sinceritatii si parteneriatului strategic dintre tarile 
noastre, an numele integrarii europene, an numele triumfului democratiei, an 
numele binelui comun al popoarelor noastre.
  

 

                
---------------------------------
Discover Yahoo!
 Have fun online with music videos, cool games, IM & more. Check it out!

[Non-text portions of this message have been removed]



Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Raspunde prin e-mail lui