Subscriu in integime la aspectul politic al problemei ecologice Rosia Montana.
Si al oricarei probleme ecologice in general.
Am afirmat, clar si raspicat, existenta duplicitatii ministerului mediului
(intilnirea era la MMGA in ianuarie).
Au sarit imediat cu gura si Sulfina si Silvian si Popescu ca ei nu sint
duplicitari.
S-au linistit cind le-am explicat ca nu doar ei sint duplicitari ci tot
ministerul ca institutie si sigur de cind exista problema Rosia Montana!
**************
Rosia Montana.
Rosia Montana ramîne o problema de atitudine duplicitara a Ministerului
Mediului si a guvernarilor de orice fel. Planurile de excavare a unui munte
pentru a scoate graunte de aur, sînt distructive pentru toata zona Muntilor
Apuseni. Avem de a face cu o Distrugere Durabila si nu cu Dezvoltare Durabila.
La o simpla evaluare atît economica cît si de mediu, se poate vedea ca
folosirea extractiei în galerii, folosind însa masini moderne (ca acelea
utilizate la Canalul Mînecii) ar putea eficientiza extractia, protejînd în
acelasi timp mediul si istoria locurilor! Dezvoltarea ar putea fi durabila!
Cerem Ministerului Mediului sa puna piciorul în prag si sa spuna clar: mediul
natural din România nu suporta aberatii economice cum se vrea exploatarea Rosia
Montana!
*************
Mi s-a spus ca am fost prea dur si direct. Mi se pare, si acum ca si atunci, ca
am fost blind si neplacut (pentru mine) de rabdator.
Oricum reactiile imediate ale ministerului prin sefii lor acolo de fata, mi-au
aratat clar ca cele spuse de mine erau bine tintite, pertinente dar si
suficient de impertinente ca sa nu fie moi si caldicele.
Orice problema ecologica este si una politica.
Chiar daca aspectul economic apare primul, in spatele lui sint mereu interese
politice.
Problema ecologica apare o data cu EXPLOATAREA naturii.
Un este sa folosesti resursele naturale si alta este sa le exploatezi. Salbatic!
Exploatarea naturii se face in folosul citorva in detrimentul tuturor!
Din nefericire interesele politice si economice sint permanente.
Din fericire interesele politice si economice sint intr-o permanenta schimbare
a grupurilor de interese.
Pina si la RM au aparut si disparut tot felul de interesati.
Cei de suprafata, care vin cu banii, s-au tot schimbat.
Cei ascunsi, invizibili, care trag sforile au ramas.
Din fericire fara cei de suprafata nu pot actiona.
Din nefericire se gaseste cineva gata sa se lase amagit de mirajul aurului
(galben, negru sau de orice alta culoare)!
Din fericire lupta lor pentru ciolan si spuza pentru turta (controlul afacerii)
este buna si necesara pentru ecologisti!
Din toate aceste motive si multe altele particip activ, cu fapte si vorbe, la
protejarea mediului, la actiunile de pastrare a RM asa cum este.
Si afirm cu toata satisfactia ca ultima actiune a fost bine gindita, bine
realizata.
Afisele au fost, vorba lui Steph, SUPER, cu adresa, cu obiectiv, bine tintite
si expresive.
Daca nu spui lucrurilor pe nume vorbesti doar ca sa ventilezi aerul.
In fond si la urma urmei Rosia este montana si nu de ses.
Exploatarea naturii se mai poate extinde doar spre munte.
Acolo exista "locuri libere" nefolosite economic. TENTANTE!
Daca nu se actioneaza rapid si hotarit atunci in citiva anii muntii vor fi
despaduriti, hotelurile si lacasurile de cult vor ocupa piscurile pentru ca de
acolo viziunea este cea mai frumoasa. si trebuie EXPLOATATA.
Iar lacurile vor avea verdele curat al CIANURII!
DCT
Dubito ergo cogito, cogito ergo sum! (Ma indoiesc deci cuget, cuget deci exist!)
Sint un fluture care viseaza ca este om sau sint un om care a visat ca este
fluture?
----- Original Message -----
From: Roncea
To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, March 24, 2006 7:37 AM
Subject: Re: [Mediu] [a] Ziua - MindBomb ataca campania otravita a luiGabriel
probabil ca exista devieri in orice fel de comunicare - din motive simple,
comunicarea este un proces complicat si nelinear chiar si cand este vorba de
mesaje relativ simple. nu cred ca este nici o nenorocire "devierea" - cata
vreme dezbaterea se pastreaza inlauntrul tematicii generale a forumului. nu
stiu daca a "obosit" cineva peste masura in urma lecturii unor schimburi de
informatii.
din punctul meu de vedere numai Rosia Montana conta in discutia de pe
forum. cu ani in urma am lucrat acolo - nu in mina ci la un film (artistic, de
Buftea si, evident, despre aur) - si am batut cu piciorul, intreaga zona. m-am
apropiat de localnici, mai ales de cei in varsta care aveau tot felul de
povesti interesante, am ascultat tot felul de legende, am intrat si in mine,
inclusiv in cele de pe vremea dacilor, am innotat in taurile foarte adanci
construite si amenajate de austrieci, am ridicat chiar un shteamp dupa un model
autentic, de muzeu, pe care l-am facut sa functioneze, am incercat manuirea
shaitrocului, un instrument de baza de pe vremea cautatorilor de aur. a fost o
vara minunata pentru mine, o amintire de neshters.
asadar ma simt legat de acele locuri intr-un chip cat se poate de personal
iar din punctul meu de vedere ce se intampla la Rosia Montana este o tragedie.
m-am documentat asupra cazului aurului din Apuseni (care, apropo, a inceput in
1990, printr-o semnatura a lui Petre Roman - afacerea este prima oara
mentionata intr-o publicatie clujeana) si cred ca detin suficiente date pentru
a ma referi la subiect in cunostinta de cauza. ma irita o anumita suficienta
si/sau naivitate in tratarea subiectului.
una dintre cele mai naive asertiuni - de ani de zile revine in tot felul de
comentarii, inclusiv in lista aceasta, priveste credinta ca acest subiect
"montan" sau de "mediu" sau "ecologist" poate fi abordat fara referiri
"politice".
este una dintre marile plictiseli care te fac sa devii satul de dialogul cu
"ecologistii" de duminica.
Afacerea Rosia Montana implica - in primul rand, aspecte si dedesupturi de
ordin politic. cu parere de rau pentru persoanele timide si rusinoase,
tematoare de scoaterea la iveala a organelor politice, din pacate trebuie sa le
atrag atentia ca exact aceste madulare scarbavnice sunt cele care isi fac
mendrele pe sub desuurile Romaniei, de mai bine de un deceniu.
Frank Timis, Mark Rich, adevaratul boss din spatele lui Timis, Tender,
partenerul lui Timis, Dick Cheney, vicepresedintele american, proprietar si la
Halliburton, care se asociase la un moment dat cu cei de mai sus incercand sa
preia Petrom, Petre Roman, primul implicat in povestea aurului din Apuseni,
Berceanu, cel care a avizat si impins proiectul pe masa guvernului, Alecsandru
Sassu, alt suporter politic al afacerii aurului, Basescu, Sulfina, Timofte,
care a raspandit zvonul prin SRI ca "ungurii ne vor raul blocand proiectul
Rosia" etc toti acesti sunt oameni politici, sau care au de-a face cu politica
si/sau cu servicii secrete. Servicii din Romania, Rusia, Israel samd .
Oamenii astia bagati la Rosia Montana dau tarcoale de mult Romaniei. La
inceputul anilor '80 Mark Rich printr-una din firmele sale, Philip Brader's,
care a detinut monopolul exporturilor de neferoase din Romania a cumparat toata
productia anuala de aluminiu si cupru a Romaniei pentru a da un tun in SUA.
Tunul i-a reusit si s-a umplut de multi bani. Rich este si in spatele
combinatului Marco International care a cumparat Alum pe nimica, achizitie care
a creat o pozitie de monopol rushilor, care au inhatat cam tot ce misca pe
aluminiu, material strategic, feroaliaje, vezi la Tulcea, industria
specializata a prelucrarii metalului, vezi COS Targoviste si exemplele pot
continua dar nu vreau sa risc sa plictisesc sau sa obosesc vreun montagniard
surmenat...
Rich a revenit in anii '90 la Bucuresti incercand sa preia Hotelul Athene
Palace. Atat Rich cat si Timis sunt adanc implicati si in industria petrolului
si gazelor din Romania. Dar si in spatiul rusesc. Timis si-a inceput in 1996
afacerile petroliere din Ucraina, iar Rich era la un moment dat cel mai mare
dealer de aluminiu si petrol din Rusia. La noi, acum, Timis, prin Regal
Petroleum, detine cel mai important rezervor de gaze din Romania, dupa cel
detinut de Compania Romgaz. Regal are doua licente de exploatare pe o arie care
totalizeaza 10, 388 km patrati.
Dan Iosif, Gabriel Bivolaru, Tender, Talpes, VGB Group, Balkan Petroleum,
Rafo Onesti, Regal Petroleum sunt companii si oameni care au in comun interese
si participatii la diferite nivele.acesti oameni provin din acelasi grup
politic si erau cu totii "oamenii presedintelui". Celalalt presedinte, Ilici
(asa il cheama pe certificatu' de nashtere - sper sa nu enervez vreun
"apolitic"). Tipul acesta de personaje este caracteristic perioadei prin care
trece Romania. Au ca specific legaturi cu serviciile secrete comuniste (sau
sovietice, dupa caz) si apartenenta la scheme de partid.
Este cel putin o lipsa de imaginatie sa crezi ca afacerea de la Rosia
Montana ar mai exista fara un puternic suport politic pe dedesupt cat si la
vedere. domnu" Rich de la KGB, FSB, PCUS nu renunta ushor. subordonatii sai din
serviciile "romanesti" si din spatiul politic nu-si pot permite sa refuze
cedarea aurului romanesc asha cum nici predecesorii lor din vremea lui Dej
nu-si permiteau sa refuze jaful SOVRomurilor rusesti. un om care si-a putut
permite sa cumpere un presedinte american, fie el si democrat, de ce nu ar
reusi sa cumpere un alt presedinte, democrat, din amarata asta de Romanie...
imi cer scuze celor plictisiti, obositi, jigniti (eventual, doamne
fereste!) pentru acest text poate excesiv de "politic" desi eu inclin sa-l
consider exclusiv "ecologic". ma indoiesc ca vor conta opiniile noastre pentru
muntii nostrii, cati vor mai ramane accesibili dupa marele jaf
comunist/liberal/democrat. nu ma indoiesc insa ca mentinerea
noastra intr-un registru futil, caldicel, modest utilitar, sau de loisir
contribuie - fie si prin pasivitate bovina la distrugerea coordonata de
factorii politici si de membrii fostelor servicii comuniste care au pus mana pe
Romania tocmai cu concursul...apoliticilor (Lenin le spunea idioti utili)
Emi Cristea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Nu era vorba de Rosia Montana in sine. Ci de chestia cu pro/contra Basescu.
Si de ce s-ar fi ales numai anumite afise in ziarul Ziua. Etc. ;) Alea
tineanu de plictiseala de la munca si de despicatul firului de par in 4. Si
chiar sunt unii pe lista care doar asta fac; devenind foarte obositori
pentru cei ce s-au inscris pe lista Alpinet2k.
Si inca ceva . preferintele politice nu ar trebui discutate, sau date cu
apropos-ul pe aici, pentru ca fiecare are gustul lui. Iar lista asta de
discutii tine de teme montane sau ecologice nu de teme politice.
Personal consider ca s-a deviat de la subiectul postat.
[Non-text portions of this message have been removed]
Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
