Eu parca imi amintesc cum cineva de pe liste incercase sa "avertizeze" asupra 
chestiei asteia inca de acum mai mult de-un an ;)

Codruta

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=9104&art=23952&cHash=1ada51d32a

Alexandru Ghildus, sculptorul tepei din Piata Palatului, s-a facut gestionar al 
drepturilor de autor pentru toti artistii plastici. 

Creatorii din domeniul artelor vizuale sint reprezentati la ora actuala de o 
asociatie care le colecteaza o mare parte din drepturile de autor - iar 
aceasta, indiferent daca ei si-au dat sau nu un acord in acest sens. Si uneori, 
chiar fara sa stie. Asociatia, pe nume Visarta, il are ca presedinte pe 
Alexandru Ghildus si este colectorul unic al mai multor drepturi recunoscute 
artistilor de Legea drepturilor de autor. Sumele trebuie sa ajunga, in final, 
la plasticieni, insa pina acolo se pare ca este cale lunga, iar, pe drum, 
Visarta opreste un comision care se poate ridica la 30%. 
Ce este dreptul de suita

Desi Legea drepturilor de autor este in vigoare din 1996, aplicarea ei a fost, 
pina acum, departe de a fi una riguroasa, iar domeniul artelor plastice nu a 
facut exceptie. Ca si in cazul operelor scrise, multe dintre sumele la care, in 
teorie, autorii de productii vizuale erau indrituiti de mai bine de zece ani nu 
au ajuns, in realitate, la cei care trebuiau sa le incaseze, in parte pentru 
ca, fiind abia la inceput, piata de arta nu este nici acum foarte bine 
organizata si in parte pentru ca metodologiile de colectare si de distribuire a 
drepturilor au fost elaborate numai acum doi-trei ani. Astfel, de exemplu, dupa 
ce si-a instrainat o opera, fiecare artist vizual este indreptatit la cinci 
procente din pretul cu care aceasta se revinde, ori de cite ori o asemenea 
tranzactie are loc si indiferent daca revinzarea are loc in tara sau in 
strainatate. Este ceea ce se cheama "dreptul de suita", stipulat clar de legea 
din 1996, dar necunoscut nici astazi de multi plasticieni. 

Necolectat sau virat direct

In afara de dimensiunea pecuniara, dreptul de suita, care este o achizitie 
relativ recenta a legislatiei internationale in domeniu, are si o dimensiune 
care tine de dreptul la informatie: galeriile sau casele de licitatie au 
obligatia sa-i comunice de fiecare data artistului unde se afla operele sale 
care au facut obiectul tranzactiilor. Pina la sfirsitul anilor '90, multe 
drepturi, printre care si acesta, nu au fost colectate decit sporadic, pentru 
ca de colectarea lor se ocupa, potrivit legii, societatile de gestiune 
colectiva a drepturilor de autor. Or, asemenea societati au ajuns sa se 
constituie juridic abia in jurul anului 2000 si au inceput sa colecteze efectiv 
sumele tocmai in 2005, dupa cum ne-a declarat Eugen Vasiliu, director general 
adjunct al Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor (ORDA). Cu toate acestea, 
unele galerii au virat direct artistilor dreptul de suita. Dan Popescu, 
galerist la H'Art, ne-a declarat, de exemplu, ca asa a procedat pina acum.

Visarta te reprezinta, vrei, nu vrei

In acest context, se constituie in anul 2000 si asociatia Visarta, "unul dintre 
ultimele organisme de gestiune colectiva formate", asa cum spune Vasiliu. In 
principiu, legea prevede posibilitatea ca in fiecare domeniu sa existe mai mult 
de un astfel de organism, insa colectarea sumelor datorate de "utilizatorii" 
operelor se face de catre o singura asociatie de acest gen, desemnata de ORDA 
"pe criteriul reprezentativitatii". 

Organismele de gestiune colectiva a drepturilor de autor isi reprezinta, 
bineinteles, numai propriii membri, insa, daca un artist nu este afiliat nici 
unei astfel de structuri (si foarte multi nu numai ca nu sint, dar ii ignora, 
pur si simplu, existenta), atunci aceeasi lege din 1996 il obliga sa se 
adreseze ei pentru a intra in posesia sumelor cuvenite. Pe de alta parte, cu 
toate ca, in teorie, organismele de gestiune colectiva sint asociatii 
nepatrimoniale, adica nu urmaresc obtinerea unui profit, ele sint indreptatite 
sa le opreasca artistilor (membri sau nemembri) un comision variabil care 
trebuie sa acopere cheltuielile cu colectarea sumelor si alte cheltuieli 
conexe. 

Comision de 30%

Asa se face ca Visarta dlui Ghildus, in calitate de gestionar unic al 
drepturilor de autor, a trimis la sfirsitul anului trecut si la inceputul 
anului acesta sfoara in tara, la toate galeriile si casele de licitatie, 
anuntindu-le ca, de acum incolo, au obligatia sa-i vireze o parte din pretul 
obtinut din revinzarea lucrarilor tuturor artistilor din portofoliu: dreptul de 
suita. Ulterior, asociatia urmeaza sa repartizeze banii catre titularii 
dreptului de autor, nu inainte de a-si "retine din sumele brute colectate un 
comision de 30% destinat cheltuielilor de functionare", asa cum se explica in 
statutul Visarta. 

Statutul de colector unic al dreptului de suita a fost obtinut de asociatia lui 
Ghildus in iulie anul trecut, printr-o decizie a ORDA, in care directorul 
general adjunct Eugen Vasiliu ii recunoaste aceasta calitate, in urma unui 
protocol de negociere incheiat de Visarta - ca reprezentant al artistilor - cu 
trei societati comerciale care ar reprezenta vinzatorii si intermediarii in 
vinzarea operelor de arta. Aceste societati au fost Alis SRL, MVM 
Servconsimprod SRL si - cu voia dumneavoastra - Monavissa SRL, casa de 
licitatie al carei administrator este nimeni altul decit dl Ghildus.

Bani de la artistii fara mostenitori

Conform declaratiilor lui Dan Popescu, "cei din businessul de arta contemporana 
nu au fost informati despre aceasta negociere", la care, potrivit legii, ar fi 
trebuit sa participe reprezentanti ai tuturor partilor interesate, desemnati de 
catre ORDA. "Nu vad de ce ar trebui sa le transfer lor banii si informatiile 
despre ce vind eu, din moment ce eu ma achit direct de aceasta obligatie fata 
de artisti", a mai spus galeristul de la H'Art. 

Principala sursa din care asociatia lui Ghildus colecteaza dreptul de suita 
sint, sigur, nu galeriile de arta, ci casele de licitatie unde se vind lucrari 
ale artistilor mai vechi. Tranzactiile cu aceste opere sint supuse aceluiasi 
regim, insa legea prevede ca, in cazul in care nu exista mostenitori, sumele 
colectate revin membrilor organismului de gestiune colectiva. Astfel ca dl 
Ghildus si colegii sai par deja bine pozitionati daca vor reusi, intr-adevar, 
sa colecteze sumele respective. "Nu am cum sa verific amanuntele legate de 
comisionul pe care il retine Visarta", ne-a declarat, in replica, Alexandru 
Ghildus, care a explicat ca organisme de gestionare a drepturilor de autor 
exista peste tot in lume si ca, in calitate de artist, nu poate da mai multe 
detalii. 

  a.. Visarta in citeva cifre
  In anul 2005, asociatia Visarta a colectat, in numele artistilor, drepturi in 
valoare totala de 140.356 de lei, conform ultimei dari de seama publicate pe 
propriul site de pe Internet. Pina la mijlocul anului trecut, fusesera platiti 
efectiv catre artisti numai 23.783 de lei. In schimb, cheltuielile de 
administrare au fost, in 2005, de 75.859 de lei.


--  
"Let me know, that at least, she will try
Then she'll be a true love of mine"
www.arin.ro

[Non-text portions of this message have been removed]



Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Raspunde prin e-mail lui