Mesajul Pietei Universitatii la revenirea presedintelui Traian Basescu in 
fruntea statului 
 
Organizatiile Pietei Universitatii saluta revenirea presedintelui Traian 
Basescu in fruntea statului. Salutam totodata decizia presedintelui Basescu de 
institutionalizare a dialogului direct cu romanii prin intermediul Pietei 
Universitatii. Predesedintele Basescu este primul personaj al lumii politice 
care da prioritatea cuvenita ideii de instanta morala a Pietei Universitatii. 

Este o revansa a discursului moral asupra celui politicianist. In acelasi timp 
discursul prezidential amorseaza o mutatie importanta: Piata Universitatii este 
un simbol referential, a carui semnificatie depaseste cadrul pur istoric. 

Data de 19 Mai 2007 este un moment de referinta pentru Romania. Basescu a 
afirmat, in Piata Universitatii, imediat dupa anuntarea rezutatelor 
Referendumului ca va lupta pentru adoptarea unei noi Constitutii, a votului 
uninominal si a legii lustratiei. Traian Basescu: s-a referit la "grupurile de 
interese", la "solutiile imorale", la "coruptie" si "condamnarea comunismului", 
teme care sunt, in fondul lor, probleme de ordin moral. 

Din 1992, cand l-a votat pe Ion Iliescu, s-a operat o transformare structurala 
a omului politic Traian Basescu. Traian Basescu este astazi opusul sau din 
perioada anilor '90. Din acest motiv, deoarece si-a declinat trecutul, a intrat 
în coliziune cu Sistemul din care a facut parte. Astazi el a comunicat ca a 
inteles si si-a asumat sistemul de valori al „golanilor" Zonei libere de 
comunism. 

Traian Basescu a recuperat astfel semnificatiile multiple, individuale si 
colective, imaginare sau ideologice, care se întretes în textura unica a 
fenomenului Pietei Universitatii. 

„Golanii" Universitatii au fost protocronistii actualului sistem de valori si 
repere – impuse Romaniei prin aderarea la Uniunea Europeana. In esenta, 
Romaniei i s-a cerut eliminarea membrilor fostei Securitati, a activistilor 
Partidului, a nomenclaturii, din structurile Statului. Exact ceea ce am cerut 
si noi in urma cu 17 ani. 
Basescu, deasemenea, s-a referit la re-intemeierea clasei politice a Romaniei 
ceea ce arata ca, in substanta sa, mandatul lui Traian Basescu este un mandat 
moral. 
 
Actul asumarii de catre Traian Basescu a mesajului Pietei Universitatii este 
pragul restaurarii institutionale a principiilor Pietei Universitatii si a 
intelesului sacrificiului generatiei anilor '90. In contextul actual societatea 
romaneasca are nevoie nu numai de o recuperare a afirmatiilor Pietei 
Universitatii dar si de o edificare concreta a acestora. 

Basescu si-a asumat un imperativ categoric – lustratia nomenclaturii - si a 
recuperat intervalul aparent de netrecut dintre doua orizonturi istorice. 
Actiunea sa impune preluarea problematicii si solutiilor manifestantilor Pietei 
Universitatii. Ceea ce este foarte important este ca operarea lustaratiei sa nu 
cada tocmai in mainile celor care au facut parte din nomenclatura si aparatul 
de propaganda al PCR, din Securitate sau alte servicii straine, impostorii 
anticomunismului, cu scopul de a-si regla rafauieli istorice impotriva 
Romaniei. 

Re-intemeierea sistemului politic pe baze morale a fost obiectivul principal al 
manifestantilor Pietei Universitatii de acum aproape doua decenii. 

In urma cu 17 ani, data de 20 Mai s-a dovedit a fi fost o data nefasta pentru 
Romania. Fortele neocomuniste au acaparat Puterea, oficial, printr-un vot al 
unei majoritati inselate, mintite, manipulate. Pe 22 aprilie 1990 debutase cel 
mai radical si moral discurs anticomunist al societatii civile din Romania. 
 
In principal s-a cerut includerea in legea electorala a punctului 8 al 
Proclamatiei de la Timisoara - interzicerea candidaturii fostilor activisti 
comunisti si ofiteri de Securitate subordonati Moscovei pentru primele trei 
legislaturi. O minoritate, care reprezenta probabil mai putin de 0,75 la suta 
din "popor" a protestat 54 de zile in Piata Universitatii impotriva elementelor 
agenturii rusesti instalate in fruntea statului. 

Tinerii participanti la insurectia anticomunista din Decembrie 1989 au reocupat 
Centrul simbolic al Romaniei, Piata Universitatii. Aici s-a cantat si s-a 
strigat "vom muri si vom fi liberi". Aici chiar s-a murit. Aici s-a dat jertfa 
pentru adevar, aici s-a facut greva foamei, si s-au cerut "lucruri simple": 
fara comunisti si agenti rusi in fruntea tarii. 

Piata Universitatii a fost un moment crucial în viata Romaniei, o manifestare a 
demnitatii romanesti si a dorintei fierbinti de eliberare pentru totdeauna de 
comunism. Dupa reprimarea sangeroasa a Pietei Universitatii, mortii si ranitii 
Mineriadei s-au adaugat mortilor si victimelor Revolutiei. 


Piata Universitatii a fost Zona Zero, o zona incarcata de sacralitate, 
fortareata a studentilor, tribuna a unei directii anticomuniste radicale, dar 
si o confrerie a mintilor libere. 
Studenti si tinerii bucuresteni care au infruntat tancurile si gloantele 
regimului comunist au cerut pedepsirea celor vinovati de frauda morala si de 
tradarea revoltei din decembrie 1989.
Au trecut 17 ani nu fara rost, deoarece, avem ocazia, in sfarsit, sa-l vedem pe 
Ion Iliescu inculpat. O data cu inculparea lui Ion Iliescu, marea poveste 
legitimatoare a Frontului Salvarii nascut din spuma Revolutiei - si-a pierdut 
credibilitatea. 

Continuarea poate fi rezumata astfel: modelul de legitimare al intregii lumi 
politice actuale este complet devalorizat. Constatam si experimentam 
sfarsitului planului de dominare reprezentat de Frontul de import sovietic. 
Obsesia politica a lui Ion Ilici Iliescu a fost consolidarea legaturii cu URSS. 
In 1991, inainte de caderea URSS, principala sa problema era Tratatul special 
cu Moscova. Prin Iliescu a avut loc conservarea si consolidarea privilegiilor 
elitei comuniste subordonate Imperiului rus. Revolvo, de la care vine 
Revolutie, inseamna a intorce pe dos, a rasturna. Activistii comunisti creati 
la scoala Moscovei si Securitatea tradatoare care i-a slujit doar au intors pe 
dos Romania. 

Menirea generatiei actuale politice este reasezarea Romaniei pe fundamentele 
sale. Restituirea Adevarului. Aplicarea Justitiei. Inlaturarea Democraturii, 
inaugurata de Ion Iliescu ca pseudo-sistem politic. 
 
Organizatiile fondatoare ale Pietei Universitatii 1989-1990 
 

Acuzam! Campania impotriva lui Traian Basescu si esecul moral al detractorilor 
sai 
 
Detractorii lui Basescu au o problema nu cu multimea de slabiciuni omenesti a 
presedintelui, ci cu discursul politic al presedintelui. Ei au rolul de cenzori 
care isi asuma misiunea de a-l coborî pe Basescu din sfera incontestabilului în 
planul discutabilului si al disputabilului. 

Exista si un model-robot al Detractorului. El are chip de justitiar vehement, 
eventual politehnist, animat in aparenta exclusiv de ideea dreptatii si de 
nazuinta binelui public. Se pretinde contestatar cu orice pret si dincolo de 
orice indoiala. 

Reintoarcerea lui Basescu la Cotroceni se vrea a fi umbrita de un regretabil 
incident, cautat insa cu orice pret de Trustul lui Voiculescu si acolitii sai. 
Toti detractorii lui Basescu si-au gasit suport intr-o imprecatie. Cu foarte 
mici exceptii, organizatiile de presa sau ONG-urile 
preocupate de presupusele prejudicii aduse de Basescu presei nu au observat 
prejudiciile aduse presei de Oligarhia care si-a adjudecat mare parte din media 
si de tradatorii presei libere. 

Gruparea Clubului Roman de Presa este insa, doar, un Club. O organizatie 
privata creata ca structura departamentala a unei intreprinderi fondate de un 
Tatulici. Acesti oameni nu ofera in nici un fel garantia judecatii impartiale. 
Dimpotriva, printre ei se afla si personaje aflate sub cercetare penala pentru 
infractiuni foarte grave. Si pana in prezent membrii acestui Club s-au exprimat 
public, tragand din toate pozitiile si emanand necontenit flatulatii, eructii 
si voma la adresa presedintelui. 

Situatia presei din Romania s-a inrautatit odata cu infiintarea CRP. In practic 
toti anii de la infiintare, cei de la Adevarul, fosta Scanteie a PCR, un 
bastion al vrajmasilor Pietei Universitatii, au detinut conducerea CRP, si a 
Consiliului de Onoare. 
 
Ei sunt cei care au avut "onoarea" de a servi sistemul reprezentat la varf de 
Ion Iliescu, interesele Securitatii, ale celor care au delapidat banul public, 
ale celor care au instigat la mineriade si ura interetnica, la distrugerea 
partidelor istorice samd. Pe langa ei s-a adunat pletora „imbogatitilor de 
razboi" din restul presei. 
 
Romanii au dus si duc inca un razboi cu membrii unor institutii mai mult sau 
mai putin vizibile, care au penetrat structurile statului, au acaparat mare 
parte din avutia nationala si incearca acum sa-si permanentizeze privilegiile 
si pozitiile. Grupuri de "modelare invizibila" a sistemului politic romanesc 
si-au asumat imediat dupa lovitura de stat din 1989 functia directoratului 
ideologic absolut. 

Prin infiintarea CRP a avut loc anularea „pluralismului" in presa noastra 
conectandu-se intreaga media la o comanda unica. Clubul Roman de Presa a fost 
si este locul unde s-au perfectat cele mai nocive complicitati dintre oamenii 
politici si presa. Datoriile uriase la bugetul de stat, re-esalonarea pana la 
calendele grecesti si, in cele din urma, stergerea lor, toate acestea aici s-au 
„negociat". Maladia presei ticalosite, aservita Partidului la putere, departe 
de a fi vindecata, a luat proportii de epidemie. 
 
Breasla ziaristilor a fost impinsa catre transformarea intr-o colectivitate 
fara demnitate, grotesca, aplecata spre cultivarea derizoriului nesemnificativ. 
Un val de ipocrizie si duplicitate a invadat media. Argintii Puterii au umplut 
buzunarele "onorabililor" Clubului. 

Sume uriase de ordinul sutelor de miliarde, multianual, au fost incasate de 
marea majoritate a institutiilor de presa ca „publicitate" de la institutii 
publice, inclusiv de la regii autonome si companii nationale din domenii in 
care statul detine un monopol absolut. Campioni au fost „membrii de baza" ai 
CRP, de la Adevarul lui Dumitru Tinu (KGB?) si Cristian Tudor Popescu, la 
fostii „dizidenti" de la Evenimentul si pana la Romania libera a lui Petre 
Mihai Bacanu. Averile (unele acumulate penal) ale unora dintre "oamenii de 
presa" - de la Nistorescu pana la Rosca Stanescu, de la Bacanu la Cristian 
Tudor Popescu si Tatulici arata masura deplina a onestitatii lor. 

Popescu si ciracii sai au fost, ca si in timpul mineriadei, unde vedeau 
steaguri verzi pe pereti, uneltele lui Ion Iliescu. Adevarata batalie a lui 
Basescu nu a fost cu cei 322 ci cu „analistii", „directorii de opinie", aflati 
in majoritate pe lista „Vocilor ne-curate". Acestia au fost vectorii si armele 
de influentare publica prin care cei 322 au sperat rasturnarea lui Basescu. Am 
asistat la invective scuipate de pe posturile TV aflate in proprietatea unor 
oligarhi cercetati penal, am asistat la campanii mediatice furibunde si 
demolatoare. 

Asa zisi directori de constiinta au devenit autentici comisari ideologici, 
ideocrati ai curentului oligarhic. Servi ai aparatului securistic, acesti 
tradatori ai presei libere, concentrati intr-o structura clasica de tip 
oligarhic - Clubul Roman de Presa - au fost la randul lor invalidati de votul 
popular. De ce nu isi dau atunci demisia "de onoare", daca in ciuda ocuparii in 
proportii maximale a spatiului mediatic cu un mesaj negativ, opinia publica i-a 
rejectat, o data cu votul pro-Basescu? 

Basescu a avut 90 la suta acoperire mediatica negativa, asta spun statisticile 
ultimei perioade. Ceea ce inseamna ca si acea parte a presei subordonata 
Clubului celor  322 si-a inselat electoratul respectiv cititorii, audienta. 
Lupta membrilor Clubului Roman de Presa cu Presedintele s-a dovedit expresia 
unui esec, nu doar moral. Toti membrii Clubui celor 322 s-au delegitimat – atat 
moral cat si politic. 

Basescu a suportat contestatia celor 322 iar votul popular, la Referendum, a 
masurat trainicia discursului sau politic. Votul a verificat masura inadecvarii 
celor 322 la realitatea societatii romanesti si a dat la iveala contradictia 
dintre interesele romanilor de pretutindeni si „reprezentantii" lor. Tocmai 
acest vot – cele 75 % de procente au dat valoare institutionala proiectului 
prezidential de reformare a sistemului politic. Absenteismul, ca si voturile 
pro-Basescu reprezinta raspunsul romanilor fata de Coalitia celor 322 care au 
initiat actiunea de demitere a presedintelui - PNL, PSD, PC, UDMR si PRM. 

Cu ocazia acestui vot si cei 322 ai presei si-au primit replica drastica din 
partea „populatiei" cum zic ei - din partea romanilor, cum zicem noi. Piata 
Universitatii nu si-a estompat semnificatiile dimpotriva granitele fenomenului 
„Zonei libere de comunism" s-au dilatat pana la acelea ale societatii de azi. 

Chiar daca vor incerca din nou sa-l doboare pe Basescu, se vor trezi fata in 
fata cu cei 75 la suta de astazi, cei 0,75 la suta de ieri. 
 
Civic Net – Piata Universitatii
www.civicnet.info



Yahoo! oneSearch: Finally, mobile search that gives answers, not web links.


 
____________________________________________________________________________________
Bored stiff? Loosen up... 
Download and play hundreds of games for free on Yahoo! Games.
http://games.yahoo.com/games/front

[Non-text portions of this message have been removed]



Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Raspunde prin e-mail lui