chiar este necesar sa dai mesajele lor, atat de politizate!?
personal, cred ca, pe timpul campaniei pentru referendum, publicarea
mesajelor CivicNet, a fost incorecta!

 
-------Original Message-------
 
From: codruta
Date: 05/24/07 23:53:49
To: [EMAIL PROTECTED]; protest-ro@yahoogroups.com;
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]
Subject: [protest-ro] Re: Mesajul Pietei Universitatii catre Traian Basescu
si detractorii sai din CRP
 
Nu stiam ca Piata Universitatii a fost cumparata ("Organizatiile Pietei
Universitatii"? Zau?) - si cu atat mai putin mi-as fi imaginat ca o Piata
trimite mesaje pe Internet!!!

Daca lui Iliescu sau lui Nastase nu le-a trecut prin cap ideea asta perversa
(de a "confisca" Piata Universitatii) uite ca TOT s-a gasit cineva mai breaz
s-o "comita"!!!

O poza cu Basescu in balconul Universitatii, nu aveti???

Imi PLACE faza cu "justitiarul Politehnist" - se inscrie in remarcile
discriminatoare cu conotatii insultatoare, "model Basescu"! Oricum, pour les
connaisseurs precum Civic Net, e evident ca "justitiarii adevarati" (mama si
tata lu "adevaratii justitiari ai justitiarilor veritabili dintre cei mai
veritabili justitiari") nu au nici un fel de facultate! :-pp

Roncea, parca vreo cativa ani BUNI nu te-a deranjat asa tare sa iei salariu
de la ziarul lui Stanescu, nuuu....? ;)

Dezgustata,

Codruta

From: Civic Net 
To: protest-ro@yahoogroups.com 

Mesajul Pietei Universitatii la revenirea presedintelui Traian Basescu in
fruntea statului 

Organizatiile Pietei Universitatii saluta revenirea presedintelui Traian
Basescu in fruntea statului. Salutam totodata decizia presedintelui Basescu
de institutionalizare a dialogului direct cu romanii prin intermediul Pietei
Universitatii. Predesedintele Basescu este primul personaj al lumii politice
care da prioritatea cuvenita ideii de instanta morala a Pietei Universitatii
 

Este o revansa a discursului moral asupra celui politicianist. In acelasi
timp discursul prezidential amorseaza o mutatie importanta: Piata
Universitatii este un simbol referential, a carui semnificatie depaseste
cadrul pur istoric. 

Data de 19 Mai 2007 este un moment de referinta pentru Romania. Basescu a
afirmat, in Piata Universitatii, imediat dupa anuntarea rezutatelor
Referendumului ca va lupta pentru adoptarea unei noi Constitutii, a votului
uninominal si a legii lustratiei. Traian Basescu: s-a referit la "grupurile
de interese", la "solutiile imorale", la "coruptie" si "condamnarea
comunismului", teme care sunt, in fondul lor, probleme de ordin moral. 

Din 1992, cand l-a votat pe Ion Iliescu, s-a operat o transformare
structurala a omului politic Traian Basescu. Traian Basescu este astazi
opusul sau din perioada anilor '90. Din acest motiv, deoarece si-a declinat
trecutul, a intrat în coliziune cu Sistemul din care a facut parte. Astazi
el a comunicat ca a inteles si si-a asumat sistemul de valori al "golanilor"
Zonei libere de comunism. 

Traian Basescu a recuperat astfel semnificatiile multiple, individuale si
colective, imaginare sau ideologice, care se întretes în textura unica a
fenomenului Pietei Universitatii. 

"Golanii" Universitatii au fost protocronistii actualului sistem de valori
si repere - impuse Romaniei prin aderarea la Uniunea Europeana. In esenta,
Romaniei i s-a cerut eliminarea membrilor fostei Securitati, a activistilor
Partidului, a nomenclaturii, din structurile Statului. Exact ceea ce am
cerut si noi in urma cu 17 ani. 
Basescu, deasemenea, s-a referit la re-intemeierea clasei politice a
Romaniei ceea ce arata ca, in substanta sa, mandatul lui Traian Basescu este
un mandat moral. 

Actul asumarii de catre Traian Basescu a mesajului Pietei Universitatii este
pragul restaurarii institutionale a principiilor Pietei Universitatii si a
intelesului sacrificiului generatiei anilor '90. In contextul actual
societatea romaneasca are nevoie nu numai de o recuperare a afirmatiilor
Pietei Universitatii dar si de o edificare concreta a acestora. 

Basescu si-a asumat un imperativ categoric - lustratia nomenclaturii - si a
recuperat intervalul aparent de netrecut dintre doua orizonturi istorice.
Actiunea sa impune preluarea problematicii si solutiilor manifestantilor
Pietei Universitatii. Ceea ce este foarte important este ca operarea
lustaratiei sa nu cada tocmai in mainile celor care au facut parte din
nomenclatura si aparatul de propaganda al PCR, din Securitate sau alte
servicii straine, impostorii anticomunismului, cu scopul de a-si regla
rafauieli istorice impotriva Romaniei. 

Re-intemeierea sistemului politic pe baze morale a fost obiectivul principal
al manifestantilor Pietei Universitatii de acum aproape doua decenii. 

In urma cu 17 ani, data de 20 Mai s-a dovedit a fi fost o data nefasta
pentru Romania. Fortele neocomuniste au acaparat Puterea, oficial, printr-un
vot al unei majoritati inselate, mintite, manipulate. Pe 22 aprilie 1990
debutase cel mai radical si moral discurs anticomunist al societatii civile
din Romania. 

In principal s-a cerut includerea in legea electorala a punctului 8 al
Proclamatiei de la Timisoara - interzicerea candidaturii fostilor activisti
comunisti si ofiteri de Securitate subordonati Moscovei pentru primele trei
legislaturi. O minoritate, care reprezenta probabil mai putin de 0,75 la
suta din "popor" a protestat 54 de zile in Piata Universitatii impotriva
elementelor agenturii rusesti instalate in fruntea statului. 

Tinerii participanti la insurectia anticomunista din Decembrie 1989 au
reocupat Centrul simbolic al Romaniei, Piata Universitatii. Aici s-a cantat
si s-a strigat "vom muri si vom fi liberi". Aici chiar s-a murit. Aici s-a
dat jertfa pentru adevar, aici s-a facut greva foamei, si s-au cerut 
lucruri simple": fara comunisti si agenti rusi in fruntea tarii. 

Piata Universitatii a fost un moment crucial în viata Romaniei, o
manifestare a demnitatii romanesti si a dorintei fierbinti de eliberare
pentru totdeauna de comunism. Dupa reprimarea sangeroasa a Pietei
Universitatii, mortii si ranitii Mineriadei s-au adaugat mortilor si
victimelor Revolutiei. 

Piata Universitatii a fost Zona Zero, o zona incarcata de sacralitate,
fortareata a studentilor, tribuna a unei directii anticomuniste radicale,
dar si o confrerie a mintilor libere. 
Studenti si tinerii bucuresteni care au infruntat tancurile si gloantele
regimului comunist au cerut pedepsirea celor vinovati de frauda morala si de
tradarea revoltei din decembrie 1989.
Au trecut 17 ani nu fara rost, deoarece, avem ocazia, in sfarsit, sa-l vedem
pe Ion Iliescu inculpat. O data cu inculparea lui Ion Iliescu, marea poveste
legitimatoare a Frontului Salvarii nascut din spuma Revolutiei - si-a
pierdut credibilitatea. 

Continuarea poate fi rezumata astfel: modelul de legitimare al intregii lumi
politice actuale este complet devalorizat. Constatam si experimentam
sfarsitului planului de dominare reprezentat de Frontul de import sovietic.
Obsesia politica a lui Ion Ilici Iliescu a fost consolidarea legaturii cu
URSS. In 1991, inainte de caderea URSS, principala sa problema era Tratatul
special cu Moscova. Prin Iliescu a avut loc conservarea si consolidarea
privilegiilor elitei comuniste subordonate Imperiului rus. Revolvo, de la
care vine Revolutie, inseamna a intorce pe dos, a rasturna. Activistii
comunisti creati la scoala Moscovei si Securitatea tradatoare care i-a
slujit doar au intors pe dos Romania. 

Menirea generatiei actuale politice este reasezarea Romaniei pe fundamentele
sale. Restituirea Adevarului. Aplicarea Justitiei. Inlaturarea Democraturii,
inaugurata de Ion Iliescu ca pseudo-sistem politic. 

Organizatiile fondatoare ale Pietei Universitatii 1989-1990 


Acuzam! Campania impotriva lui Traian Basescu si esecul moral al
detractorilor sai 

Detractorii lui Basescu au o problema nu cu multimea de slabiciuni omenesti
a presedintelui, ci cu discursul politic al presedintelui. Ei au rolul de
cenzori care isi asuma misiunea de a-l coborî pe Basescu din sfera
incontestabilului în planul discutabilului si al disputabilului. 

Exista si un model-robot al Detractorului. El are chip de justitiar vehement
 eventual politehnist, animat in aparenta exclusiv de ideea dreptatii si de
nazuinta binelui public. Se pretinde contestatar cu orice pret si dincolo de
orice indoiala. 

Reintoarcerea lui Basescu la Cotroceni se vrea a fi umbrita de un regretabil
incident, cautat insa cu orice pret de Trustul lui Voiculescu si acolitii
sai. Toti detractorii lui Basescu si-au gasit suport intr-o imprecatie. Cu
foarte mici exceptii, organizatiile de presa sau ONG-urile 
preocupate de presupusele prejudicii aduse de Basescu presei nu au observat
prejudiciile aduse presei de Oligarhia care si-a adjudecat mare parte din
media si de tradatorii presei libere. 

Gruparea Clubului Roman de Presa este insa, doar, un Club. O organizatie
privata creata ca structura departamentala a unei intreprinderi fondate de
un Tatulici. Acesti oameni nu ofera in nici un fel garantia judecatii
impartiale. Dimpotriva, printre ei se afla si personaje aflate sub cercetare
penala pentru infractiuni foarte grave. Si pana in prezent membrii acestui
Club s-au exprimat public, tragand din toate pozitiile si emanand necontenit
flatulatii, eructii si voma la adresa presedintelui. 

Situatia presei din Romania s-a inrautatit odata cu infiintarea CRP. In
practic toti anii de la infiintare, cei de la Adevarul, fosta Scanteie a PCR
 un bastion al vrajmasilor Pietei Universitatii, au detinut conducerea CRP,
si a Consiliului de Onoare. 

Ei sunt cei care au avut "onoarea" de a servi sistemul reprezentat la varf
de Ion Iliescu, interesele Securitatii, ale celor care au delapidat banul
public, ale celor care au instigat la mineriade si ura interetnica, la
distrugerea partidelor istorice samd. Pe langa ei s-a adunat pletora 
imbogatitilor de razboi" din restul presei. 

Romanii au dus si duc inca un razboi cu membrii unor institutii mai mult sau
mai putin vizibile, care au penetrat structurile statului, au acaparat mare
parte din avutia nationala si incearca acum sa-si permanentizeze
privilegiile si pozitiile. Grupuri de "modelare invizibila" a sistemului
politic romanesc si-au asumat imediat dupa lovitura de stat din 1989 functia
directoratului ideologic absolut. 

Prin infiintarea CRP a avut loc anularea "pluralismului" in presa noastra
conectandu-se intreaga media la o comanda unica. Clubul Roman de Presa a
fost si este locul unde s-au perfectat cele mai nocive complicitati dintre
oamenii politici si presa. Datoriile uriase la bugetul de stat,
re-esalonarea pana la calendele grecesti si, in cele din urma, stergerea lor
 toate acestea aici s-au "negociat". Maladia presei ticalosite, aservita
Partidului la putere, departe de a fi vindecata, a luat proportii de
epidemie. 

Breasla ziaristilor a fost impinsa catre transformarea intr-o colectivitate
fara demnitate, grotesca, aplecata spre cultivarea derizoriului
nesemnificativ. Un val de ipocrizie si duplicitate a invadat media. Argintii
Puterii au umplut buzunarele "onorabililor" Clubului. 

Sume uriase de ordinul sutelor de miliarde, multianual, au fost incasate de
marea majoritate a institutiilor de presa ca "publicitate" de la institutii
publice, inclusiv de la regii autonome si companii nationale din domenii in
care statul detine un monopol absolut. Campioni au fost "membrii de baza" ai
CRP, de la Adevarul lui Dumitru Tinu (KGB?) si Cristian Tudor Popescu, la
fostii "dizidenti" de la Evenimentul si pana la Romania libera a lui Petre
Mihai Bacanu. Averile (unele acumulate penal) ale unora dintre "oamenii de
presa" - de la Nistorescu pana la Rosca Stanescu, de la Bacanu la Cristian
Tudor Popescu si Tatulici arata masura deplina a onestitatii lor. 

Popescu si ciracii sai au fost, ca si in timpul mineriadei, unde vedeau
steaguri verzi pe pereti, uneltele lui Ion Iliescu. Adevarata batalie a lui
Basescu nu a fost cu cei 322 ci cu "analistii", "directorii de opinie",
aflati in majoritate pe lista "Vocilor ne-curate". Acestia au fost vectorii
si armele de influentare publica prin care cei 322 au sperat rasturnarea lui
Basescu. Am asistat la invective scuipate de pe posturile TV aflate in
proprietatea unor oligarhi cercetati penal, am asistat la campanii mediatice
furibunde si demolatoare. 

Asa zisi directori de constiinta au devenit autentici comisari ideologici,
ideocrati ai curentului oligarhic. Servi ai aparatului securistic, acesti
tradatori ai presei libere, concentrati intr-o structura clasica de tip
oligarhic - Clubul Roman de Presa - au fost la randul lor invalidati de
votul popular. De ce nu isi dau atunci demisia "de onoare", daca in ciuda
ocuparii in proportii maximale a spatiului mediatic cu un mesaj negativ,
opinia publica i-a rejectat, o data cu votul pro-Basescu? 

Basescu a avut 90 la suta acoperire mediatica negativa, asta spun
statisticile ultimei perioade. Ceea ce inseamna ca si acea parte a presei
subordonata Clubului celor 322 si-a inselat electoratul respectiv cititorii,
audienta. Lupta membrilor Clubului Roman de Presa cu Presedintele s-a
dovedit expresia unui esec, nu doar moral. Toti membrii Clubui celor 322
s-au delegitimat - atat moral cat si politic. 

Basescu a suportat contestatia celor 322 iar votul popular, la Referendum, a
masurat trainicia discursului sau politic. Votul a verificat masura
inadecvarii celor 322 la realitatea societatii romanesti si a dat la iveala
contradictia dintre interesele romanilor de pretutindeni si "reprezentantii"
lor. Tocmai acest vot - cele 75 % de procente au dat valoare institutionala
proiectului prezidential de reformare a sistemului politic. Absenteismul, ca
si voturile pro-Basescu reprezinta raspunsul romanilor fata de Coalitia
celor 322 care au initiat actiunea de demitere a presedintelui - PNL, PSD,
PC, UDMR si PRM. 

Cu ocazia acestui vot si cei 322 ai presei si-au primit replica drastica din
partea "populatiei" cum zic ei - din partea romanilor, cum zicem noi. Piata
Universitatii nu si-a estompat semnificatiile dimpotriva granitele
fenomenului "Zonei libere de comunism" s-au dilatat pana la acelea ale
societatii de azi. 

Chiar daca vor incerca din nou sa-l doboare pe Basescu, se vor trezi fata in
fata cu cei 75 la suta de astazi, cei 0,75 la suta de ieri. 

Civic Net - Piata Universitatii
www.civicnet.info

_________________
www.nuclearinfo.ro

ARIN
Al. Cinematografului 2, bl. H3, sc. 2, ap. 27
810271 Braila, tel. 0740.026091

[Non-text portions of this message have been removed]


 
 

[Non-text portions of this message have been removed]



Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Raspunde prin e-mail lui