Eu nu pot decat sa remarc ca (in afara CMN, care nu e decat unul din aspecte) 
au reaparut cam TOATE prostiile megalomane ale micimanilor lui Ceausescu sub... 
acum, titulatura pompoasa de '"proiecte si strategii de dezvoltare" :-p

ASA ne trebuie, daca am avut "specialisti" - numa' √£ia, care ne-o puneau pe 
vremea lui si care au fost buni pt. "fonctii", evident - pai, a fost TARE greu 
de vazut ca in mai toate "structurili" se cerea conditie "X ani experienta in 
functie de..."? "Experienta" - de UNDE? Din CSP, normal!!!

Codruta



http://www.cotidianul.ro/index.php?id=15989&art=39613&cHash=f5639ec691#op



Oare inainte de a pune piatra de temelie la Catedrala Neamului, PF Daniel a 
vazut cum arata bisericile din centrul Bucurestiului?

"Nu va fi cea mai mare biserica din tara." Astfel a incercat sa preintimpine 
Patriarhia eventualele critici privind grandomania in cazul Catedralei 
Mintuirii Neamului. Ca si cum problema este una de forma (vizind dimensiunile 
lacasului de cult), si nu una de fond (referindu-se la oportunitatea de a 
ridica o astfel de constructie in acest moment), Patriarhia a aratat astfel ca 
se asteapta ca astazi, la punerea pietrei de temelie, sa aiba parte de 
proteste. Nu de unele ce pot fi banuite ca ascund partizanate pentru alte 
culte, precum cel al Solidaritatii pentru Libertatea de Constiinta, ci ale 
credinciosilor simpli. Caci cine a intrat in ultimii ani in Biserica "Sfintul 
Gheorghe Nou", de exemplu, nu are cum sa nu fie revoltat, desi astfel se 
indeparteaza de la scopul final, rugaciunea. Pentru cine nu stie, este vorba 
despre biserica situata la km 0 al Bucurestiului, momument istoric ctitorit de 
Constantin Brancoveanu si inchinat Sfintului Mormint. Un incendiu din 1847 i-a 
schimbat infatisarea, insa biserica adaposteste si astazi mormintele lui 
Constantin Brancoveanu si Ioan Mavrocordat. Desi te-ai astepta ca, macar 
datorita pozitiei, sa fie o carte de vizita pentru ortodoxia romana, prima 
intrare in biserica nu poate produce decit stupoare. Pronaosul a fost 
transformat, ca in majoritatea bisericilor din Capitala (Manastirea Casin e un 
alt exemplu), intr-un spatiu comercial, al carui aspect este, eufemistic spus, 
neglijent, ca si cel al vinzatorilor. Citeodata ti se poate intimpla ca, in loc 
de liniste, in biserica sa fii intimpinat chiar de stirile unui post de radio 
(altul decit Trinitas - sic!), insa cel mai grav este ca in ce priveste 
restaurarea monumentului nu se face nimic de ani intregi. Nu stiu daca nu cumva 
covoarele din biserica s-au jerpelit direct proportional cu cresterea 
bunastarii celor care slujesc acolo, insa biserica este aproape mereu plina de 
credinciosi si, foarte probabil, acolo se string bani pe masura. Oare 
Patriarhia, fata de care biserica cu pricina este la o aruncatura de bat, 
cunoaste starea acesteia? Oare ce avantaj ii poate aduce PF Daniel faptul ca se 
grabeste sa ridice, pe bani grei, o catedrala, fara a avea macar clarificata 
situatia juridica a terenului, in loc sa se ingrijeasca de bisericile deja 
existente? Asumindu-mi pacatul de a judeca BOR, nu vad un alt beneficiu pentru 
moment decit cel al consolidarii imaginii. Si eu nu sint printre cei care cred 
ca aceasta catedrala nu ar trebui facuta niciodata...

Mirela CORLATAN


--  
Puteti contribui cu 2% din impozitul pe venitul Dvs. la combaterea defrisarilor 
abuzive.
Detalii cont la:
www.arin.ro

[Non-text portions of this message have been removed]



Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Raspunde prin e-mail lui