#1

 
Nu exista categorii de victime, exista doar victime.
Atunci cind incepem sa discriminam victimele unui razboi functie de apartenenta 
etnica ne departam de orice urma de bun simt.

Victime ale razboiului sint si germanii deportati in Siberia, si tiganii, si 
oricare altii care au pierit.


Sub presiunea unor forte malefice, perceptia occidentului a fost alterata, 
modificata si imbunatatita pentru atingerea unor scopuri politice bine 
determinate. "Adevarul" istoric a fost impus prin lege. (Se mai mira cineva de 
fundamentalismul islamic?)
Am in fata mea cartea lui Christian Bernadac, Les 186 Marches, publicata in 
1974. la editura France-Empire.
Cartea a fost publicata si in romaneste cu numele: 186 de trepte Mauthausen 
prin anii 80 si ceva.

Istoria din carte difera mult de istoria de azi.
Si mai am si alte carti despre lagare si razboi, despre Cyclon B, despre 
Mengele sau Eichmann, si iarasi constat ca istoria de acolo si atunci 
(1960-1980) este alta decit istoria de azi.
Marturiile directe ale victimelor supravietuitoare de atunci sint false sau 
chiar mincinoase? Sint convins ca nu.

Acolo, in acele carti, Holocaustul a inceput o data cu adoptarea "solutiei 
finale". Nici mai repede nici mai tirziu. Holocaustul (holos+haustos=arderea de 
tot) a inceput cu camerele de gazare si cuptoarele de ardere.

Din Romania nu a plecat nici un evreu spre lagarele germane de exterminare.
Evreii deportati in Transnistria au fost evrei din Basarabia si Bucovina, 
aflati in zona de razboi, si care s-au manifestat ostil atit in iulie 1940 cit 
si in 1941 fata de armata romana. Era vreme de razboi si era 194x. Totul era 
altfel.


In ceea ce priveste teroarea comunista ea nu existat. A existat doar teroarea 
dictaturii. Comunismul nu a exista in Romania sau aiurea pe planeta asta.
Trebuie poporul evreu sa isi ceara iertare pentru crimele Anei Pauker si a 
celorlalti evrei instalati in fruntea dictaturii din Romania?


Si inca ceva: eu, tu si el, adica noi voi si cu ei, NU sintem vinovati de ceea 
ce s-a intimplat atunci.
Nu ma simt co-raspunzator de ceea ce au facut Hitler, Stalin, Churchill, 
Roosevelt, Petain, Quisling, Dej, Ceausescu, Idi Amin, Franco, Salazar, Papa 
Doc, Pinochet, Mussolini, Horty si multi altii.


#2


Nu este nici o greseala.

Ungaria lui Horty a deportat evrei din Transilvania.
In acel moment Transilvania NU era in granitele Romaniei, fiind ocupata in urma 
dictatului de la Viena.
Foarte multi uita sau se fac ca uita de aceste modificari ale granitelor intre 
anii 1940-1945, care au modificat si jurisdictia romaneasca in diversele zone.

Hortistii au trimis foarte multi evrei din Transilvania ocupata spre lagarele 
de exterminare.
Aceeasi hortisti aproape ca au eliminat toti evreii din Ungaria.



In concluzie, NICI UN EVREU NU A FOST DEPORTAT DIN ROMANIA SPRE LAGARELE DE 
EXTERMINARE.
Guvernul Romaniei si Antonescu nu au permis deportarea evreilor, desi germanii 
au cerut-o insistent. 

Nici un evreu nu a fost trimis spre lagarele de exterminare din teritoriile sub 
jurisdictie romanesca!


Mai mult. In anul 1941, luna decembrie, adica in plin razboi inclusiv impotriva 
URSS, Romania a permis evreilor sa emigreze spre Palestina.
Este vorba de vasul Struma.

http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=10005410


Asa ca domnule Alin Cristea sa nu mai acuzam ca romanii nu stiu continutul 
binomului victima-victimizare!

Realitatea este ca altii ar trebui sa invete de la romani.
Istoria este uitata, modificata, alterata si pe cale de consecinta roamnii sint 
acuzati de toate relele pe care nu le-au comis.




1=DCT=1


 





  ----- Original Message ----- 
  From: Alin Cristea 
  Sent: Saturday, January 12, 2008 12:04 PM
  Subject: [Cafeneaua Politica] Despre victimizare



  “In Romania ne scaldam intr-o cultura a memoriei diferita fata de cea din 
Occident. Acolo, atentia acordata anumitor categorii de victime ale Istoriei a 
devenit ceva firesc, noi inca mai cautam adevarul ascuns al anumitor evenimente 
traumatice. Avem prea multe probleme memoriale nerezolvate, pentru a mai avea 
timp si de victimele in sine. Atita timp cit nu se vor accepta si cunoaste in 
detaliu evenimente tragice din istoria noastra recenta (cum ar fi, de pilda, 
Transnistria, dar si teroarea comunista) nu vom putea accede la o constiinta 
istorica mai linistita. Ea ne-ar permite sa abordam diferit binomul 
‘victima-victimizare’, sa identificam just si cu onestitate cine a fost victima 
si cine calau.”
  Mirel Banica, Dilema veche, Nr. 202, 20-26 decembrie 2007
  http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=202&cmd=articol&id=7299 
  “Raul are autor, binele nu. Stim cine a facut raul, dar nu ne intereseaza 
paternitatea binelui.”
  “Fuga de si din realitate e primul indiciu al tulburarilor de personalitate.”
  Traian Ungureanu, Dilema veche, Nr. 202, 20-26 decembrie 2007 
  http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=202&cmd=articol&id=7330. 
   

[Non-text portions of this message have been removed]



Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Raspunde prin e-mail lui