La Rosia Montana ruperea (strapungerea) barajului de pamint care tine in spate 
lacul de decantare reprezinta cel mai mare pericol. La o ploaie abundenta, 
ajunge o fisura cit de mica prin care sa treaca apa. In citeva minute firul se 
face torent si lacul se goleste peste tot ce este in aval.

Al doilea mare pericol il reprezinta infiltrarile de cianuri prin fisurile din 
roca situata pe fundul viitorului lac de decantare, fisuri ce nu vor fi 
astupate.
Asa apa cu cianuri poaTE AJUNGE pina in apa potabila ce alimenteaza toata zona 
din aval. Si nimeni nu poate sti unde si cu cine comunica fisurile respective. 
Pot aparea astfel izbucuri de apa cu cianuri departe de sursa.

Al treilea pericol il reprezinta distrugerea istoriei, culturii si civilizatiei




DCT


Dubito ergo cogito, cogito ergo sum! (Ma indoiesc deci cuget, cuget deci exist!)
Sint un fluture care viseaza ca este om sau sint un om care a visat ca este 
fluture?

Cînd se suie scroafa în pom
Cine tace nu e om.



**************
Posted by: "ARIN" [EMAIL PROTECTED] 
Sun Jul 27, 2008 5:57 am (PDT) 
Cea mai simpla metoda: o bresa in baraj, ca sa nu se rupa TOT barajul - 
evident, o parte din sterilul cu elemente poluate merge in apele curgatoare >: 

http://www.emaramures.ro/stiri/Stire.aspx?NewsID=14816 

Dar asta nu are asa mare importanta, ca oricum vine un Prefect, un Presh. de 
CJ, acoloooo.... care sa recomande "batista pe tzambal" :-pp 
Ca aici: 

http://www.emaramures.ro/stiri/Stire.aspx?NewsID=14834 

Stau shi io si ma intreb: oare nu au avut si barajele astea TOATE "avizele" si 
"acordurile"? >:)) 

Oare or STI, apele alea poluate, ca sunt "vizitate" de INSASI D-na Varga? SS la 
Ministerul Mediului (si "dezvoltarii durabile")? >:) 

Intre timp, acea adevarata Sinistra a Mediului (Sulfina, de la PD - acum PDL 
sau cum ii zice) smiorcaie jalnic ca de ce sa nu ii lase Guvernul pe aceia de 
la Gabriel in pace, sa mai tranteasca si ei un baraj, o cevaaaa.... >: 

"ALBA IULIA, 26 iul (MEDIAFAX) - Fostul ministru al Mediului Sulfina Barbu 
(PDL) a acuzat, sambata, autoritatile, ca intarzie nepermis de mult si evita 
sa-si asume responsabilitatea in luarea unei decizii privind proiectul minier 
de la Rosia Montana, transmite corespondentul MEDIAFAX. 

Sulfina Barbu a declarat, într-o conferintã de presã la Alba Iulia, cã, din 
moment ce pentru zona respectiva Guvernul nu are un proiect alternativ, nu are 
loc nicio investitie, "este o decizie intarziata nepermis de mult". 
In opinia Sulfinei Barbu, "responsabilii trebuie sa se pronunte, nu sa gaseasca 
tot felul de chichite avocatesti sa intarzie luarea unei decizii". 
"Trebuie sa isi asume: se face investitia, în ce fel se face sau nu se face 
investitia si, daca nu se face, cum se rezolvã problemele de mediu din zona, 
pentru cã ele exista si sunt o realitate în teren, iar problemele de mediu 
genereaza probleme economice si sociale. S-au creat locuri de munca in zonã? Nu 
cred ca s-au creat locuri de munca in alt domeniu. S-a investit in 
infrastructura din zona? Nu cred, nu am auzit si urmaresc suficient de atent. 
S-a inceput o lucrare de ecologizare in zona? Apele sunt la fel de poluate, 
solul arata exact la fel si toate aceste lucruri sunt pe termen mediu si lung", 
a spus Sulfina Barbu.
[..... ]. 
(Agentia MEDIAFAX va pune la dispozitie inregistrarea declaratiei facute de 
fostul ministru al Mediului Sulfina Barbu, disponibilã in cadrul Serviciului 
Audio, care poate fi accesat la adresa de internet 
http://www.news.mediafax.biz)". 
*** 

Bineinteles, daca voia, putea EA INSASI sa ia decizia - dat fiind ca Studiul de 
Impact nu raspunde nici macar intrebarilor elementare, decizia corecta era, 
evident, NU! 

Oricum, ca Sulfina Barbu nu este informata se vede: s-au FACUT lucrari de 
"infrastructura" in zona : RMGC a facut un drum pe dealul pe care vor ei sa 
stramute satul - si pentru ca drumul a fost facut de 2 parale (si fara un minim 
de studiu corect geologo-tehnic), bineinteles, acolo, s-a produs o alunecare 
masiva de teren - asta, ca sa stim la ce sa ne asteptam de la "barajele" lor... 
>: 

Cat despre "reducerea poluarii din zona" Sulfina STIE ca, in contractul de 
privatizare, este specificat ca toate cheltuielile "de mediu" ramase de le 
vechea mina (pe care a preluat-o Gabriel) vor fi SUPORTATE DE STAT!!! - adica 
de NOI!!! 

INDIFERENT daca exploatarea noua se va face sau nu!!! 

Dar CE sa te miri, ca Sulfina ia apararea unora care de orice sunt preocupati - 
numai de "mediu" sau "patrimoniu" nu? Sa nu uitam ca aceasta adevarata Sinistra 
a Mediului a masacrat (pe cand conducea Ministerul) Legea Mediului (in 2006), 
in ciuda promisiunilor facute de ea PERSONAL catre ONG, astfel incat sa se 
POATA construi dupa placul oricui pe spatiile verzi! Si ca tot ea a facut (prin 
firma in care era implicata impreuna cu un alt "sinistru de la Mediu", Silvian 
Ionescu) acel SIM din care reiesea ca defrisarile din padurea Baneasa sau 
parcul Bordei "nu afecteaza semnificativ mediul"!!! 

Asta ca sa STITI cu cine o sa va captusiti, daca ea se va mai intoarce vreodata 
la Mediu!!! 

Codruta 

---
"Let me, at least, to know that she'll try
Then she'll be a true love of mine".

Puteti dona 2% din impozitul pe venitul Dvs. pentru combaterea defrisarilor - 
detalii cont la www.arin.ro 

[Non-text portions of this message have been removed]


------------------------------------

Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups 
Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Raspunde prin e-mail lui