T.A.T.A.
13 noiembrie 2008
Comunicat de presa
LISTA NEAGRA A MAGISTRATILOR SI PSIHOLOGILOR 
CARE TORPILEAZA RELATIA TATA-COPIL
 
            Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. a decis sa 
intocmeasca o lista neagra a magistratilor si psihologilor care saboteaza 
relatia tata-copil prin sentintele date si prin evaluarile psihologice asumate. 
Prima parte a acestei liste cuprinde magistrati cu functii importante si 
psihologi cu notorietate. Cele mai grave abateri disciplinare si deontologice 
ale acestora vor face obiectul unor sesizari si unor plangeri adresate 
Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) si Colegiului Psihologilor din 
Romania (CPR).
          Foarte multi magistrati considera ca tatal este un parinte de mana a 
doua, care poate fi ejectat din viata propriului copil prin pronuntarea unei 
sentinte judecatoresti care nu tine cont de interesul superior al copilului si 
de drepturile tatalui acestuia. Asa-numitele programe de vizitare stabilite de 
catre instantele de judecata sunt simbolice, pentru ca tatal primeste de regula 
4 zile pe luna ca sa le petreaca impreuna cu copilul sau, relatia tata-copil 
avand astfel enorm de suferit. Adesea programul de vizitare este acordat doar 
cu conditia sa se desfasoare in prezenta mamei biologice a copilului, ceea ce 
perturba si mai mult comunicarea tata-copil, atunci cand fosta sotie foloseste 
minorul pe post de arma impotriva fostului sot.
          Desi Codul Familiei stipuleaza ca “in exercitiul drepturilor fata de 
copii, barbatul si femeia au drepturi egale”, aceeasi lege consemneaza la art. 
1 ca “statul apara interesele mamei si copilului”, creand astfel o confuzie 
totala in societate si la nivel institutional.
          DOSARUL NICOLETA CRISTUS – Presedinta Judecatoriei Sector 1 incalca 
grosolan ca mama legea si sentintele civile, fiind cercetata penal.
          Doamna Nicoleta Cristus, judecatoare-sefa si mama, a divortat la 
finalul anului trecut, fiind de acord cu un program de vizitare a copilului de 
catre tatal sau. Deoarece fostul sot, care intentase actiunea de divort, nu a 
manifestat dorinta de a reface cuplul marital ulterior desfacerii casatoriei, 
mama-magistrat a trecut la represalii, diminuand abuziv programul de vizitare 
al tatalui. 
          Mai mult, judecatoarea Cristus a cerut justitiei sa reduca drastic 
programul de vizitare, sa-l suspende chiar si sa dispuna cresterea pensiei de 
intretinere platita de tatal acestuia. Deoarece fostul sot a apelat la 
executorul judecatoresc pentru a se impune respectarea de catre fosta sotie a 
sentintelor judecatoresti, sefa magistratilor a recuzat mai intai executorul si 
apoi a facut contestatie la executarea programului de relatii personale 
tata-copil.
          Neavand mustrari de constiinta pentru ca-si traumatiza propriul 
copil, presedintele Judecatoriei Sector 1 incearca cu disperare sa ramana in 
fruntea magistraturii si chiar sa promoveze pe functii si mai importante. Dupa 
tentative ratate de a prelua anul acesta conducerea Institutului National al 
Magistraturii (INM) sau de a lucra la CSM, formatorul INM incearca la finalul 
lunii noiembrie sa-si pastreze functia de presedinte de judecatorie si sa 
obtina un nou mandat.
          Magistrata-sefa se confrunta insa cu marea problema creata de 
plangerea penala depusa recent de fostul sot, taticul Ionut Uzlau (tel. 
0746290100), care a inteles ca toate diligentele sale din ultimele luni nu au 
avut efectul firesc. La inceputul lunii in curs, membrul T.A.T.A. a depus la 
Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie o plangere impotriva 
fostei sotii sub aspectul infractiunii de nerespectare a programului de 
vizitare si de rele tratamente aplicate minorei in varsta de 3 ani. Plangerea 
penala a fost inregistrata la Sectia Urmarire Penala si Criminalistica cu nr. 
1358/P/2008 la data de 3 noiembrie.
          Asociatia T.A.T.A. face apel la organele de cercetare si de urmarire 
penala sa actioneze cu profesionalism si sa confirme incalcarea grava a legii 
de catre magistrata-sefa. Daca procurorii vor dispune inceperea urmaririi 
penale, atunci judecatoarea Cristus Nicoleta va fi suspendata din functia 
importanta pe care o ocupa in prezent si va intelege ca nu-si poate bate joc de 
interesele propriei fiice si de relatia tata-copil, iar imaginea si 
credibilitatea corpului de judecatori nu va avea si mai mult de suferit.
          Foarte grav este ca tatal copilei nu poate determina care este 
domiciliul oficial al fostei sotii, deoarece in actele de identitate ale 
acesteia figureaza adresa unui imobil vandut cu mult timp in urma. Toate 
adresele indicate de magistrata-sefa in cadrul dosarelor civile nu mai sunt 
valabile, aceasta schimband des domiciliul si figurand de fiecare data FARA 
FORME LEGALE. Taticul Ionut Uzlau a ajuns sa-si vada fetita in disperare de 
cauza doar la domiciliul bonei, acolo unde este lasata de mama acesteia, 
judecatorul Cristus Nicoleta.
          DOSARUL MIRELA ZIVARI – Un psiholog cu traume personale se razbuna pe 
taticul Christian Lindenmeyer si influenteaza justitia
       Asociatia T.A.T.A. va formula plangeri impotriva tuturor psihologilor 
care ignora atat cadrul legal cat si normele etice si deontologice, intervenind 
nociv in procese civile privind incredintarea minorilor sau stabilirea unor 
programe de vizitare. Astfel, unii psihologi “produc” la comanda unor mame 
rapoarte de evaluare psihologica a minorilor din care rezulta ca acestia sunt 
atasati de mame atat de puternic, incat timpul petrecut de tati cu proprii 
copii trebuie sa fie cat mai putin si numai in prezenta fostelor sotii.
          In felul acesta, copiii sunt expusi de regula unui mediu caracterizat 
de ostilitate, nociv pentru minori, fara posibilitatea reala de a mentine o 
relatie tata-copil suficient de buna.
          Un caz deosebit de grav il reprezinta cel al taticului Christian 
Lindenmeyer (tel. 0749284046), care a descoperit ca incercarea sa de a obtine 
un program de vizitare mai amplu este sortita esecului si din cauza unui raport 
de evaluare psihologica depus la dosar si intocmit de catre psihologul Mirela 
Zivari. Mediatizatul psiholog a incalcat grav codul deontologic, furnizand 
mamei copilului un raport halucinant, din care rezulta ca baiatul isi respinge 
tatal si o iubeste doar pe mama sa.
          Conform Codului Deontologic al Profesiei de Psiholog cu Libera 
Practica, psihologii trebuie sa manifesta “o maxima responsabilitate pentru 
starea de bine a oricarui individ, familiei, grupului ori comunitatii fata de 
care isi exercita rolul de psihologi”. “Psihologii vor cauta sa manifeste cel 
mai inalt grad de integritate morala si profesionala in toate relatiile lor.” 
Acelasi Cod stipuleaza ca “psihologii nu practica, nu ingaduie, nu instiga, nu 
colaboreaza si nu consimte sau faciliteaza nici o forma de discriminare”. 
“Psihologii vor promova acuratetea, obiectivitatea, onestitatea si 
buna-credinta in activitatile lor profesionale. In aceste activitati psihologii 
nu vor fura, insela si nu se vor angaja in frauda, eludari, subterfugii sau 
denaturari intentionate ale faptelor”. Tot Codul deontologic impune 
psihologilor sa evite “relatiile multiple cu clientii si alte situatii care pot 
prezenta un conflict de interese
 sau care pot reduce capacitatea lor de a fi obiectivi si impartiali”.
          Psihologul Mirela Zivari a ignorat complet prevederile Codului 
reproduse mai sus si a intocmit un raport psihologic dupa 4 luni de 
monitorizare a fiului domnului Lindenmeyer, care o descalifica definitiv ca 
specialist in domeniu. Dupa ce constata ca “nivelul de cunostinte si deprinderi 
este peste medie, fapt ce sugereaza integrarea copilului in sistemul 
educational prescolar”, psihologul-teleast afirma stupefiant: “Copilul 
investeste figura materna cu atentie, grija, siguranta, dragoste si respinge 
figura paterna, refuza prezenta acestuia, respingand ideea de a merge doar cu 
tatal intr-o maniera foarte directa. (...) Copilul are nevoie de figura 
materna. (...) Concret, ma refer la pastrarea cadrului (spatiul cunoscut: 
gradinita, casa, locuri de joaca si persoanele investite pozitiv de acesta) si 
la prezenta mamei in tot ceea ce face copilul.
          Fiind contactata de Asociatia T.A.T.A., psihologul Zivari a acceptat 
sa-l intalneasca si pe tatal copilului, recunoscand cu seninatate ca de fapt 
copilul isi iubeste enorm tatal, dar ca e mai bine sa astepte cresterea in 
varsta pentru a relationa cu tatal si in afara domiciliului mamei sale.
          Taticul Lindemeyer a decis, la sugestia asociatiei, sa formuleze o 
plangere impotriva psihologului Mirela Zivari si sa o inregistreze la Colegiul 
Psihologilor din Romania. Este revoltator ca o sotie traumatizata in propria 
relatie de cuplu marital se manifesta ca psiholog de o maniera complet 
neprofesionista, fiind marcata de propria drama familiala si descarcandu-se 
emotional in relatia cu taticii copiilor pe care-i consiliaza si care-i devin 
victime complet nevinovate.
          Asociatia T.A.T.A. va solicita Colegiului Psihologilor din Romania sa 
o excluda din profesie sau cel putin sa o suspende pe doamna psiholog Zivari 
pana cand va fi apta sa se manifeste responsabil ca specialist.
          T.A.T.A. ii cere candidatei Luminita Anghel sa se retraga din cursa 
electorala, fiind nedemna pentru calitatea de parlamentar
          Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. ii acorda un 
vot de blam candidatei Luminita Anghel, cerandu-i sa dea dovada de minima 
decenta si sa se retraga din cursa electorala. Exemplul dat de aceasta 
societatii romanesti este deosebit de nociv, ipocrizia domniei sale atingand in 
aceste zile cote paroxistice.
          Dupa ce si-a tarat prin studiouri TV copilul infiat impreuna cu 
taticul Marcel Puscas si l-a traumatizat grav prin ejectarea din viata 
minorului a propriului tata, candidata Anghel Luminita are pretentia sa obtina 
voturile parintilor responsabili. O mama care-si chinuie fostul sot, folosind 
copilul pe post de arma si otravindu-i sufletul fiului sau, se descalifica nu 
numai ca potential parlamentar ci si ca parinte si om.
          Jalnica stratagema de atragere a simpatiei populare prin anuntarea 
unei iminente infieri a unui alt copil nu face decat sa confirme ca politiciana 
Anghel nu are ce cauta in Parlamentul Romaniei. Asociatia T.A.T.A. va 
monitoriza demersul anuntat de solista privind infierea unui copil, deoarece 
aceasta nu trebuie sa primeasca inca un copil, pentru a-l trata ca pe un 
ursulet de plus, ca pe un obiect personal si pentru a-l tine departe de tatal 
sau adoptiv cu pretul incalcarii grave a legilor in vigoare si a sentintelor 
judecatoresti.
Informatii suplimentare se pot obtine  la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, 
tel./fax 021.345.0123, [EMAIL PROTECTED], http://www.tata.org.ro/.
 
PRESEDINTE,
Bogdan Draghici
 
 
 
Anexa 
 LISTA NEAGRA A MAGISTRATILOR SI PSIHOLOGILOR 
CARE TORPILEAZA RELATIA TATA-COPIL
 
1.    Judecator Nicoleta Cristus – Presedinte al Judecatoriei Sector 1 Bucuresti
2.    Judecator Raluca Dumitrescu – Judecatoria Sector 4 Bucuresti
3.    Judecator Gabriela Lascu – Judecatoria Sector 4 Bucuresti
4.    Judecator Decebal Vlad – Judecatoria Sector 4 Bucuresti
5.    Judecator Alina Gabriela Tambulea – Tribunalul Bucuresti
6.    Judecator Steliana Mancea – Tribunalul Bucuresti
7.    Judecator Coralia Constantina Iacob – Tribunalul Bucuresti
8.    Judecator Claudia Prilogan – Judecatoria Sector 6 Bucuresti
9.    Judecator Simona Maga – Judecatoria Sector 6 Bucuresti
10.          Judecator Cristina Stefan – Judecatoria Sector 3 Bucuresti
11.         Judecator Georgeta Coman – Judecatoria Sector 3
12.          Judecator Florenta Barbut – Judecatoria Buftea
13.         Judecator Liviu Vasiliu – Judecatoria Cornetu - Ilfov
14.         Judecator Florin Nita – Judecatoria Braila
15.          Procuror militar Dan Voinea – Adjunct al Sefului Sectiei 
Parchetelor Militare
16.          Psiholog Mirela Zivari - Bucuresti
17.      Psiholog Laura Cucu - Bucuresti


      

[Non-text portions of this message have been removed]


------------------------------------

Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups 
Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Raspunde prin e-mail lui