dar, daca este adevarat ceea ce este scris in articol, se revine usor-usor la situatia de la inceputurile anilor '90, cand Iliescu ne ranjea frumos si ne vrajea cu aia ca "nu e nimeni vinovat" si ca doar "s-au incalcat idealurile comunismului".
De 19 ani, ne luptam (unii dintre noi) pentru stabilirea macar a UNORA dintre responsabilitatile individuale - pentru ca ele exista! Chiar si pe vremea comunismului, nu te putea obliga NIMENI sa torni, sa intri in partid samd. - si spun asta in deplina cunostinta de cauza! Iar din articolul de mai jos, reiese ca un JUDECATOR da o sentinta idioata (care s-ar putea constitui in "precedent") de NEcolaborare cu politia politica, desi omul ala A TURNAT!!! Deci a turnat ashaaaaa.... fara sa "colaboreze" (probabil din patriotism) - iar turnatoria lui nu insemna "incalcarea dreptului la viata privata..."!!! Sunt chiar curioasa: sentinta asta chiar o sa RAMANA asa? Pentru ca, in caz ca da, putem sa nu ne mai obosim sa cautam turnatorii, pe fostii securisti samd... - ca doar ei "nu au incalcat dreptul la viata privata" samd... nu ei - ci Statul (care nu se stie din cine o fi fost constituit - si sustinut), vezi-Doamne!!! Pai, sa nu-ti vina sa vomiti??? Codruta http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/831238/Ziaristii-un-pericol-pentru-fostii-securisti/ Jurnalistii nu ar trebui sa aiba acces la dosarele celor acuzati de colaborare cu fosta Securitate, ci doar la deciziile instantelor cu privire la aceste cauze. Aceasta este parerea magistratului Sorin Vasilescu, presedintele Sectiei Contencios Administrativ si Fiscal a Tribunalului Bucuresti. Afirmatiile judecatorului se regasesc in motivarea deciziei prin care a stabilit ca liderul filialei din Mehedinti a Partidului Initiativa Nationala, Dan Trancota, nu a colaborat cu "politia politica". Concret, referindu-se la Legea CNSAS, judecatorul Vasilescu consemneaza: "Mijlocul de a face publica o astfel de categorie de sustinatori ai regimului dictatorial lasa insa de dorit sub aspectul faptului ca (...) dintr-un dosar al instantei doar hotararea pronuntata de judecator este publica". In aceeasi motivare, magistratul are si argumente pentru aceasta opinie: "Chiar si reprezentantii mass-media trebuie sa urmeze o procedura birocratica pentru a avea acces la dosar, dar nici in acest caz nu se poate vorbi despre accesul direct al opiniei publice la dosarul instantei, continutul acestuia putand fi denaturat de reprezentantii mass-mediei". Pe de alta parte, judecatorul arata ca Trancota - care a acceptat sa colaboreze cu Securitatea, sub numele conspirativ "Dobrin" - nu a incalcat dreptul la viata privata sau la libera exprimare a celor pe care ii "turna", vinovat de asta facându-se de fapt statul "dictatorial si totalitar". --- "Let me, at least, to know that she'll try Then she'll be a true love of mine". Puteti dona 2% din impozitul pe venitul Dvs. pentru combaterea defrisarilor - detalii cont la www.arin.ro [Non-text portions of this message have been removed] ------------------------------------ Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
