Se adreseaza NOUA !
Si culmea este cu nu suntem obligati sa prezentam cartile de identitate ca
sa aflati dvs. cine suntem !

Uite unde era Evidenta Populatiei : in America, in timp ce noi credeam ca
sta cuminte pe Calea Victoriei la IGP. :)

Si apropo de intrebarile dvs.
Nu doriti si un curs despre ce s-a intamplat in Romania in ultimii 10 ani ?
Eventual si CV-urile fiecaruia dintre noi ? Completate si cu "din ce partide
politice faceau parte bunicii" ?

Trebuie sa recunosc ca pentru o educatoare la pensie, aveti un tupeu colosal
si o lipsa de bun simt asiderea !

Atrag atentia membrilor listei si moderatorilor, ca doamna posteaza
permanent incrucisat ce se discuta pe liste care sunt accesibile numai
membrilor.
Pe free-press si dialoguri a fost deja moderata din cate am inteles !

Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro




----- Original Message ----- 
From: "Romanian Museum" <[EMAIL PROTECTED]>

Cui va adresati anume, Domnule Petru K..cine sunt "astia care faceti
campanie"?

Si cine sunteti dvoastra, va rugam?

Ca, multumindu-va ca ne trimiteti informatii, intelegem totusi, din felul in
care scrieti, ca nu sunteti profesionist media..

Cit de familiarizat, ce relevanta aveti pt subiect si ce ati facut pina acum
pe tema lui? ca nu va intelegem interpelarea sau tonul ca ati avea dreptul
sa criticati ceva sau pe cineva...si sa certati pe cineva..pe cine?

Si, deci, pe ce baza?

dar date/detalii despre eveniment nu ne dati..si nici ref.la MCC..cine sunt
vinovatii anume si altele legat de asta..

Rodica Perciali
Romanian Museum, Romanian-American League
Philadelphia, Princeton NJ, Chicago, Brasov
www.romanianculture.us





--- On Tue, 12/9/08, Petru K <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

From: Petru K <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [apuseni] Re: Rosia Montana se discuta la Paris. MCC absenteaza
To: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], protest-ro@yahoogroups.com,
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
Date: Tuesday, December 9, 2008, 12:55 PM






Imi cer scuze! Uitati, de data asta fara diacritice :(

Cu stima,

Peter

Na! Astia care faceti campanie... i-ati impiedicat pe baietii aia buni
de la Gabriel sa aiba grija de patrimoniul de la Rosia Montana! :D

Cu stima,

Peter

Controversatul proiect a fost pus din nou in discutie, de aceasta data
in cadrul unui seminar in premiera, organizat de Consiliul Europei la
Paris, pe teme legate de arheologie si managementul patrimoniului.

http://www.cotidian ul.ro/rosia_ montana_se_ discuta_la_ paris_mcc_
absenteaza- 67081.html

Pe ultima suta de metri a Frantei in postura de presedinte al Uniunii
Europene, la Paris a avut loc marti o conferinta inedita: pentru prima
oara, Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a discutat, in
prezenta unui reprezentant UNESCO, chestiuni legate de arheologie si
de gestionare a problemelor care privesc patrimoniul. Dincolo de
liniile generale ale discutiei, legate de teoria strategiilor prin
care statul ar trebui sa urmareasca in egala masura conservarea
patrimoniului si componenta economica, conferinta derulata la Assemblé
Nationale a avut si o sectiune rezervata studiilor de caz. In cadrul
acesteia a fost prezentat proiectul Rosia Montana, alaturi de alte
cateva exemple de cercetari arheologice cu final mai mult sau mai
putin fericit din Turcia, Fosta Republica Iugoslava a Macedoniei,
Turcia si Rusia.

Aflate in acest moment in stand-by, cercetarile arheologice de la
Rosia Montana, incepute in 2000 in formula Programului National de
Cercetare "Alburnus Maior", finantat de Rosia Montana Gold Corporation
(RMGC), compania care intentioneaza sa continue activitatile miniere
in cel mai bogat zacamant aurifer al Europei, au fost prezentate in
cadrul conferintei atat de membri ai echipei de cercetatori, cat si de
reprezentanti ai firmei dezvoltatoare.

Contestat de ONG-uri si sistat in urma unui proces, pe motivul
documentatiei incomplete - conform reprezentantilor RMGC, pentru lipsa
unui certificat de urbanism -, proiectul initiat la Rosia Montana a
fost sustinut doar de catre o parte implicata, respectiv de
cercetatori ai Muzeului National de Istorie al Romaniei, care au
coordonat demersurile arheologice, si de reprezentanti ai companiei,
nici un reprezentant al Ministerului Culturii si Cultelor nefiind
prezent la conferinta.

Desi figura pe lista invitatilor, Mircea Angelescu, director general
pe probleme de patrimoniu cultural in cadrul MCC, a trimis doar o
pozitie scrisa, dar din care nu reiese nici ce masuri urmeaza sa fie
luate, nici cum se pozitioneaza Ministerul Culturii fata de acest
subiect care, de cativa ani, continua sa ramana fierbinte. "Urmeaza sa
fie gasita o solutie care sa ia in calcul punctele de vedere ale
tuturor partilor implicate - ONG-uri, investitori, autoritati locale,
autoritati guvernamentale. Suntem siguri ca Guvernul Romaniei va gasi
cele mai bune solutii pentru a gasi un echilibru real intre protectia
patrimoniului cultural national si dezvoltarea economica a zonei", se
arata in documentul trimis de Mircea Angelescu.

In afara de Mihaela Simion si Corina Bors, de la Muzeul National de
Istorie al Romaniei, cauza Rosia Montana a mai fost sustinuta si de
Beatrice Cauuet, de la Universitatea din Toulouse, una dintre cele mai
active dintre cele 70 de institutii participante la proiectul de
cercetare "Alburnus Maior". Dupa parerea lui Cauuet, luarea unor
masuri imediate la situl arheologic din Romania este extrem de
importanta, dat fiind ca incetarea lucrarilor in regiune a dus la
deteriorarea treptata a obiectelor de patrimoniu din aceasta zona.

Adrian Gligor, directorul de dezvoltare sustenabila al RMGC, a
prezentat atat strategiile pe care compania pe care o reprezinta le
propune in legatura cu revitalizarea culturala si sociala a zonei -
crearea unui muzeu al mineritului, restaurarea unor parti ale sitului,
conservarea unor elemente in situ, crearea unui circuit turistic
asistat, construirea unor comunitati noi s.a.m.d. -, cat si cateva
dintre punctele atinse inainte ca orice fel de activitate sub umbrela
RMGC sa fie suspendata.

Drept solutie pentru problemele legate de legislatia deficitara pe
care Romania o are pe probleme legate de patrimoniu si pentru
decalajul care, in opinia Corinei Bors de la MNIR, provine din
implementarea unor legi occidentale intr-o tara fost comunista,
Friedrich Lüth, directorul Comisiei Romano-Germanice, a propus
dialogul intre sectoarele implicate. "Legea nu este proasta, problema
care trebuie rezolvata este schimbarea traditiei dialogului, de la cel
dictat de sistemul socialist inchis la unul deschis, intre toate
sectoarele implicate", a spus Lüth. Printre invitatii conferintei s-au
mai numarat Jean-Paul Jacob, presedinte al Institut National de
Recherches Archéologiques Préventives din Franta, Nick Shepherd, de la
Departamentul de arheologie al Universitatii Oxford, Michel Clément,
directorul Departamentului de arhitectura si patrimoniu din cadrul
Ministerului francez al Culturii, si Mechtild Rosser, din partea
UNESCO.

Iar daca Jean-Paul Jacob a aratat prin cateva exemple ca mai exista si
arheologie reusita, atata vreme cat se gasesc formulele de finantare
potrivite, se realizeaza o buna comunicare publica si se conciliaza
interesele financiare cu cele legate de conservarea patrimoniului
national, cazurile expuse de reprezentantii rusi sau turci au
demonstrat, la fel ca Rosia Montana, ca arheologia si economia reusesc
cu greu sa faca casa buna impreuna. Desi toti cei de fata au fost de
acord ca arheologia nu o duce foarte bine in nici o tara a Uniunii
Europene, Nick Shepherd a sustinut cu optimism ca aceasta stiinta face
in acest moment mai mult decat a facut vreodata.

Dupa parerea cercetatorului britanic, factorii-cheie pentru ca un stat
sa poata duce la bun sfarsit proiecte legate de patrimoniu sunt
existenta unui sistem clar, la nivel national, o colaborare deschisa
intre partile implicate, pentru reducerea riscurilor, o putere de
decizie echilibrata si o serie de reglementari adecvate. Desi multe
dintre faptele puse in discutie au aratat ca de multe ori interesele
dezvoltatorilor difera de cele din zona de patrimoniu, tendinta
generala a fost aceea de a reduce din tensiunea dintre cele doua si de
a gasi cele mai bune formule pentru ca aceste doua componente sa
devina complementare.














[Non-text portions of this message have been removed]


------------------------------------

Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups
Links




------------------------------------

Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups 
Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Raspunde prin e-mail lui