Doamna Nedelcu,

V-am mai spus sa nu va mai pronuntati in privinta chestiunilor religioase, ca 
sunteti repetenta la acest capitol !
La budisti trebuie sa te rogi foaaaaarte fumos de ei, ca sa te primeasca !
Daca vor ! 

Toata civilizatia europeana este caldita pe religia crestina !
Buna, proasta, asa cum este ea, este civilizatia MEA si a sute de milioane de 
europeni si americani si intre timp si a unor africani sau asiatici.
Daca nu va place ...., liber de la imparatie sa mergeti pe o insula pustie 
impreuna cu domnii Cernea, Moise, etc.
Dar nu cred ca va tin curelele, ca nici Lenin nu a indraznit sa desfiinteze 
"Sfanta Familie" crestina !

V-am mai spus, asa cum exista crestini tembeli si habotnici, tot asa exista 
atei de o prostie rara si o cultura inexistenta, care isi inchipuie ca 
militantismul anti-religios este culmea inteligentei !
NU este doamna Nedelcu, este doar lipsa de neuroni, lipsa de "citire", foame 
dupa bani (sponsorizari) si dorinta imbecila de "recunoastere", adica 
celebritate !
"Infratirea intre picioare" si "cetateanul european" lipsit de religie, istorie 
a neamului si TRADITIE, este primul pas pentru transformarea domniilor voastre 
in SCLAVII Noii Ordini Mondiale !
"Ordine" care indiferent ce iseamna, este a unora care ISI PASTREAZA religia, 
traditia si apartenenta de CLANUL LOR !
NU exista "omul nou", comunist sau european si nici nu poate exista inca cel 
putin un MILION de ani, pana cand ANIMALUL numit om nu o sa devina "Dumnezeu" !
Adica individul care nu o sa mai depinda de SOCIETATEA UMANA si o sa-si fie 
auto-suficient in TRAIRE si CREATIE.


Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
http://arid.wordpress.com






  ----- Original Message ----- 
  From: Codruta N 
  To: protest-ro@yahoogroups.com 
  Sent: Saturday, February 19, 2011 3:24 PM
  Subject: Re: [protest-ro] Re: Patriarhia BOR apara invatamantul religios din 
Romania de atacurile ateilor de la ASUR !





  "Predarea religiei" sa o faca BISERICA, si anume IN BISERICA - NU in 
scoala!!!                           

  EXACT asa cum o fac, vorba Dvs., alte "culte, ONG-uri" samd. - NU am vazut sa 
fie predat "penticostalismul" sau "budismul" (sau altceva de genul asta) prin 
scoli!                  


  "Scoala" e pentru ca oamenii sa invete - nu sa se tampeasca cu dogme! Avem un 
exemplu relevant pe lista, despre ce aberatii poate sa produca ;ipsa de 
"invatatura" in scoala - si bagarea, in niste minti mai "subtirele", ashaaaa... 
a unor dogme nemestecate!                                  


  Codruta                          



    From: Arhitectura 


      

    Domnu inginer,

    Matale sti ce drepturi LEGALE are un copil pana la majorat ?
    Ia matale rigla de calcul si aduna pe cele unde are DREPT DE DECIZIE !
    Pana la majorat, parintii sau tutorii hotarasc atat asupra scolarizarii cat 
si a bunurilor materiale, etc.
    Chestia aia cu "NU" a matale, este un sofism foarte periculos care ar duce 
la aceleasi imbecilisme precum in Anglia,
    adica interzicerea folosirii cuvintelor mama si tata in invatamntul englez !

    Asa cum coitul este normal numai intre un barbat si o femeie, tot asa 
predarea religiei MAJORITARE si NATIONALE, este in firea lucrurilor.
    Altfel pe langa scolile penticostale, baptiste, iehoviste, etc. mascate sub 
diverse forme de fundatii, ong-uri, etc ne-am trezi si cu 1.000 de scoli 
musulmane de muezini !
    In privinta profesorilor, se pare ca matale nu esti la curent cu faptul ca 
Seminariile pregatesc "profesori civili" de religie.
    Cand numarul lor o sa fie suficient, preotii o sa ramana la altar si 
profesorii o sa fie la catedra.
    Mai ai rabdare o tzara.

    Cu stima,
    Dicu-Sava Cristian
    www.dsclex.ro
    http://arid.wordpress.com



      ----- Original Message ----- 
      From: dan-calin 
      To: protest-ro@yahoogroups.com 
      Sent: Friday, February 18, 2011 11:19 PM
      Subject: [protest-ro] Re: Patriarhia BOR apara invatamantul religios din 
Romania de atacurile ateilor de la ASUR !



      Problema pleaca de la obligativitate orei de religie.
      Sustin oricind obligativitatea cursului de istorie a religiei, religie 
comparata, samd predat de profesori si nu de preoti.
      Religia "predata" acum in multe scoli este una de stricta indoctrinare si 
care nu este normala intr-o scoala de stat.
      Acum constitutia este violata cu sirg pentru ca libertatea garantata prin 
lege devine obligatie pentru cei care nu vor sa il practice.
      Pentru ca pe aceeasi libertate miine vom avea cursuri de homosexuale 
pentru ca si libertatea acestora este garantata.

      Ora de religie trebuie sa fie obligatorie NUMAI pe baze voluntare.
      Prblema vine de la faptul ca "la solicitarea scrisã a elevului major, a 
pãrintelui sau a tutorelui legal constituit, elevul poate sã nu frecventeze 
orele de religie" cind corect ar fi "la solicitarea scrisã a elevului major, a 
pãrintelui sau a tutorelui legal constituit, elevul poate sã frecventeze orele 
de religie".
      Acest "NU" face diferenta dintre un sistem obligatoriu si unul voluntar.


      Restul sint vorbe goale despre altceva.






      DC? T
       
      Dubito ergo cogito, cogito ergo sum! 
      Cînd se suie scroafa în pom
      Cine tace nu e om.
       



      --- In protest-ro@yahoogroups.com, "Arhitectura" <dsc1@...> wrote:
      >
      > 
      > 
      > Patriarhia BOR apara invatamantul religios din Romania de atacurile 
ateilor de la ASUR
      > 
      > ?BOR: "Refuzam oferta vidului spiritual [ateist]"
      > 
      > 15 Febr. 2011 - Agentia de Stiri BASILICA
      > 
http://www.basilica.ro/ro/stiri-patriarhie/brefuzam_oferta_vidului_spiritualb_6840.html
      > 
      > 
      > Raspuns al Patriarhiei Române la campania "Stop îndoctrinarii 
religioase în ?coli", lansata de Asocia?ia Secular Umanista [Ateista] din 
România (ASUR): 
      > 
      > 
      > 
      > 
      > Raspuns al Patriarhiei Române la campania "Stop îndoctrinarii 
religioase în ?coli", lansata de Asocia?ia Secular Umanista din România (ASUR): 
      > 
      > ASUR: "Prevederile legii 1/2011 în privinta predarii religiei în scoli 
vin în contradictie cu Constitutia României, cu legea privind protectia si 
promovarea drepturilor copilului, cu codul muncii si chiar si cu legea 
cultelor." 
      > 
      > Predarea religiei în scolile de stat se face în conformitate cu art. 
32, alin. (7) din Constitutia României: "Statul asigura libertatea 
învatamântului religios, potrivit cerintelor specifice fiecarui cult. În 
scolile de stat, învatamântul religios este organizat si garantat prin lege". 
În mod similar, Legea educatiei nationale prevede în art. 18, alin. (1): 
"Elevilor apartinând cultelor de stat, indiferent de numarul lor, li se asigura 
dreptul constitutional de a participa la ora de religie, conform confesiunii 
proprii". 
      > 
      > Daca Legea educatiei nationale se afla în conflict cu Constitu?ia 
României, este misiunea Cur?ii Constitu?ionale sa decida. Interpretarea oferita 
de ASUR este una tendentioasa, menita sa legitimeze aceasta ac?iune de 
denigrare a Bisericii Ortodoxe Române (BOR). De altfel, tonul profund anti-BOR 
arata ca ASUR promoveaza un umanism antireligios. ASUR se face astfel 
continuatoarea procesului de ateizare "prin informare", pe care comunismul l-a 
propus României, timp de 45 de ani, cu roadele dureroase pe care le resimtim si 
acum. 
      > 
      > ASUR: "Lipsa unui mecanism de înscriere voluntara, pe baza unei decizii 
informate a parintilor si a elevilor, instaureaza obligativitatea de facto a 
studierii religiei în scoala, fapt ce violeaza art 29, al. (1) din 
Constitutie." 
      > 
      > În conformitate cu art. 32, alin. (1) si art. 3, alin. (1) din Legea 
nr. 489/2006 privind libertatea religioasa si regimul general al cultelor, este 
obligatorie prezenta religiei printre celelalte discipline din schema orara (nu 
la dispozitia conducerii scolii), dar nu este obligatorie participarea elevilor 
la ora de religie. La solicitarea scrisa a elevului major, a parintelui sau a 
tutorelui legal constituit, elevul poate sa nu frecventeze orele de religie; în 
acest caz, situatia scolara se încheie fara disciplina religie (art. 18, alin. 
(2) din Legea educatiei nationale). Aceasta prevedere a legii este adusa la 
cunostinta parintilor de catre diriginti sau învatatori, la început de an 
scolar. 
      > 
      > ASUR: "Prevederea conform careia se poate solicita ca elevul sa nu 
frecventeze orele de Religie este insuficienta în conditiile în care, în 
practica, scolile, din motive administrative, sunt extrem de reticente în a 
informa elevii si parintii si de a accepta o astfel de optiune." 
      > 
      > Este datoria tuturor celor angrena?i în sistemul educativ, profesori, 
elevi ?i parin?i, sa vegheze la respectarea prevederilor art. 18, alin. (2) din 
Legea nr. 1/2011. Prin urmare, credem ca interventia denigratoare la adresa 
religiei în scoala, prin promovarea de sloganuri si conceptii insuficient 
sustinute pe fapte reale, este o agresiune inacceptabila, care afecteaza fondul 
sufletesc al persoanelor aflate în procesul educativ. 
      > 
      > ASUR: "Interzicerea dreptului la optiune pentru elevii care au împlinit 
16 ani, este în contradictie cu art 3, al (2) din legea cultelor." 
      > 
      > Art. 3, alin. (2) din Legea cultelor men?ioneaza alegerea religiei 
copilului, iar nu studiul ei. În plus, art. 3 alin. (1) din aceeasi lege 
prevede: "Parintii sau tutorii au dreptul exclusiv de a opta pentru educatia 
religioasa a copiilor minori, conform propriilor convingeri". Asadar, acest 
aspect intra sub inciden?a vointei familiei. Mâine, probabil, ASUR va cere si 
desfiintarea familiei, pentru ca nu se încadreaza în doctrina sa ideologica, 
anulând astfel orice drept al parintilor asupra copiilor. 
      > 
      > ASUR: "Pozitia ASUR este neechivoca: în unitatile de învatamânt trebuie 
pastrata o stricta neutralitate religioasa, iar în cadrul orelor de religie 
trebuie predata istoria religiilor si nu doar viziunea particulara a unui 
anumit cult, indiferent care ar fi acesta." 
      > 
      > Valorile propuse de disciplina religie sunt diferite de cele propuse în 
cadrul cursurilor de istoria religiilor. Întrucât aceste valori spirituale si 
morale stau la baza culturii europene si nationale, elevii trebuie sa aiba 
acces în mod liber la ele. Rolul lor formativ este temeinic demonstrat si de 
studiile sociologice în domeniu. Astfel, rezultatele cercetarii nationale 
"Educatia moral-religioasa în sistemul de educatie din România", realizata în 
anul 2008 în cadrul Institutului de Stiinte ale Educatiei, arata ca 85,7% 
dintre elevi, 91,4% dintre parinti si 88,6% dintre profesorii diriginti 
considera credinta religioasa ca fiind importanta în viata lor. 
      > 
      > Fundamentalismul antireligios al ASUR relativizeaza identitatea de 
credinta a elevului sau a parintilor acestuia si o reduce la un fenomen al 
trecutului (istoria religiilor). De fapt, sub pretextul promovarii umanismului, 
ASUR militeaza pentru eliminarea religiei din cultura copilului, nu doar pentru 
alternarea informatiei. Niciunul dintre demersurile ASUR nu inspira convingerea 
ca, în cazul în care copilul ar vrea sa fie educat religios, iar familia s-ar 
opune, ASUR e gata sa militeze pentru acest drept al copilului! 
      > 
      > ASUR: "maniera actuala de predare a religiei corespunde perfect 
definitiei îndoctrinarii". 
      > 
      > Acuzatia este injusta, deoarece educatia religioasa are ca scop 
cultivarea propriei identitati spirituale a elevului si promovarea iubirii de 
Dumnezeu si de oameni în comportamentul sau din societate. 
      > 
      > ASUR: "predarea se face de o maniera confesionala, oferindu-se o 
singura viziune asupra fenomenului religios". 
      > 
      > Predarea în ?coli a religiei se face pe o baza teoretica si la nivel 
general, ea urmarind formarea sau educatia spirituala a elevului. Asa cum 
geografia ofera cunoasterea configura?iei spa?iale a Pamântului, esen?iala 
pentru cunoa?terea patriei ?i planetei, iar istoria ofera cunoa?terea 
succesiunii temporale a genera?iilor umane, religia ofera perspectiva 
comuniunii eterne de iubire între Dumnezeu ?i oameni, între Creator ?i 
creaturi, între persoane ?i între popoare. Drept urmare, a afirma ca studiul 
religiei în ?coala este o îndoctrinare, dovedeste faptul ca viziunea clar 
anti-religioasa pe care o ofera ASUR nu este nicidecum integrativa, ci una 
exclusivista. 
      > 
      > ASUR: "se urmareste izolarea copiilor de orice conceptie alternativa 
prin sfaturi de genul: sa ne alegem prieteni credinciosi sau prin catalogarea 
drept 'pacatosi' a celor care cred altfel decât ne învata Biserica Ortodoxa". 
      > 
      > Biserica Ortodoxa Romana, prin rela?iile pe care le are cu alte culte, 
atât din România, cât ?i din afara ?arii, nu da dovada de exclusivism. Nicaieri 
în înva?atura cre?tin-ortodoxa nu se precizeaza faptul ca cei care sunt de alta 
religie sau confesiune sunt "pacato?i". Mai mult, constatam ca pentru ASUR a fi 
ortodox înseamna anti-stiintific, bigot, izolat. Desi liberali în gândire, 
membrii ASUR devin extrem de intoleranti si exclusivisti când e vorba de 
religie. 
      > 
      > ASUR: "profesorii de religie fiind la cheremul cultului respectiv (si 
al structurii teritoriale locale în special), trebuie sa respecte întru-totul 
dogma bisericeasca. În caz contrar, li se poate retrage avizul si îsi pierd 
automat locul de munca." 
      > 
      > Profesorii de religie nu se afla "la cheremul" nimanui din structura 
Bisericii Ortodoxe Române când ace?tia predau disciplina religie în ?colile 
publice din ?ara noastra. Ei sunt angaja?i ai unei institu?ii de înva?amânt ?i 
respecta ca oricare alt profesor, regulamentele de organizare ale acesteia, 
fundamentate pe Legea educa?iei nationale. Ora de religie poate fi predata 
numai de personalul didactic calificat ?i abilitat în baza protocoalelor 
încheiate între Ministerul Educa?iei ?i cultele religioase recunoscute oficial 
de stat (art. 18, alin. (3) din Legea educatie nationale). Cazurile de 
indisciplina ale profesorilor sunt sanctionate potrivit reglementarilor în 
vigoare. 
      > 
      > ASUR: "si mai grav, copiilor, inclusiv celor din clasele primare, li se 
repeta obsesiv despre 'pacat', 'iad' si 'diavoli', inducîndu-li-se ideea ca 
nerespectarea cu strictete a 'poruncilor' îi condamna la 'osînda vesnica'. 
      > 
      > Reprezentantii ASUR prezinta problema pacatului în mod simplist si 
superficial, nu existential si social. Libertatea omului nu este indiferen?a 
spirituala, ci capacitatea acestuia de a alege valori care îmboga?esc via?a 
persoanei ?i a comunita?ii umane. În acest sens, valorile oferite de educa?ia 
religioasa sunt extrem de necesare, întrucât ele reprezinta pentru tineri un 
reper spiritual esen?ial ?i un liant existen?ial între toate cuno?tin?ele 
dobândite prin studiul celorlalte discipline. Valorile cultivate ?i virtu?ile 
încurajate în cadrul orelor de religie sunt necesare sanata?ii spirituale a 
persoanei ?i a comunita?ii. Religia îl înva?a pe copil ?i pe tânar iubirea fa?a 
de Dumnezeu ?i de oameni, credin?a, speran?a ?i solidaritatea, dreptatea ?i 
recuno?tin?a fa?a de parin?i ?i fa?a de binefacatori, darnicia ?i harnicia, 
sfin?enia vie?ii, valoarea eterna a fiin?ei umane, binele comun ?i frumuse?ea 
sufletului profund uman, cultivat ?i îmboga?it prin virtu?i si fapte bune. 
      > 
      > ASUR: "Pentru evitarea potentialelor abuzuri împotriva acelor copii 
care studiaza totusi religia, ASUR recomanda parintilor urmatoarele: 
      > . sa ceara referinte despre persoana care preda orele de religie 
      > . sa solicite planurile lectiilor care urmeaza a fi predate copiilor 
      > . sa discute periodic cu copilul si sa îi explice de ce la orele de 
religie i se predau lucruri în contradictie flagranta cu cele învatate la 
celelalte materii 
      > . sa fie atenti la aparitia unor modificari radicale de comportament a 
copiilor (dezvoltarea unor obsesii legate de moarte, de pacat, de iad, 
tulburari de somn sau de nutritie, înstrainare de prieteni etc.) si, daca este 
cazul, sa apeleze la consiliere psihologica." 
      > 
      > Biserica Ortodoxa Româna, prin predarea religiei în ?coala, propune 
modele viabile de bunatate ?i sfin?enie, oferind tinerilor repere în via?a de 
familie ?i în viata sociala. Educa?ia religioasa reprezinta un factor de 
stabilitate ?i de comuniune în societatea româneasca ?i nicidecum "dezvoltarea 
unor obsesii legate de moarte, de pacat, de iad, tulburari de somn sau de 
nutri?ie, înstrainare de prieteni". Ea apara ?i promoveaza identitatea 
spirituala ?i demnitatea persoanei care traie?te astazi într-o lume din ce în 
ce mai pluralista, confuza ?i individualista din punct de vedere spiritual ?i 
social, unde prinde tot mai mult contur un model degenerativ de viata în care 
sunt la moda: minciuna, ho?ia, corup?ia, în?elaciunea, tradarea, vulgaritatea, 
pornografia, violen?a de toate tipurile etc. Toate acestea, însa, reprezinta 
negarea valorilor crestine tradi?ionale. 
      > 
      > Textul ASUR este vadit anti-cre?tin, de factura umanist-ateista, când 
insinueaza ca Biserica sus?ine adevarul în contrast cu ?tiin?a. Anii grei ai 
dictaturii comuniste, cu ateismul ei zis "stiintific" si impus în ?colile de 
stat, contrar voin?ei unui popor religios, ne-au înva?at sa nu mai dorim 
cultura fara credin?a, ?tiin?a fara spiritualitate, materie fara spirit, 
cunoa?tere fara comuniune, filosofie fara speran?a ?i, îndeosebi, ?coala fara 
suflet, adica educa?ie fara religie, mai ales la vârsta întrebarilor 
existen?iale ?i a formarii spirituale a tinerilor. 
      > 
      > ASUR: "Includerea din oficiu a elevilor la orele de religie, fara a 
tine cont de opinia lor, încalca art 24, al (1) si articolul 25 din legea 
drepturilor omului." 
      > 
      > Biserica propune, nu impune valori. Întrucât libertatea reprezinta un 
mare dar oferit de Dumnezeu omului, educa?ia religioasa trebuie asumata în mod 
liber, conform dorin?ei parin?ilor ?i copiilor. În acest sens, Biserica a 
respectat deciziile comunita?ilor locale, în concordan?a cu prevederile 
articolului 26 alin (3) din Declara?ia Universala a Drepturilor Omului: 
"parin?ii au dreptul de prioritate în alegerea modului de educa?ie acordata 
copiilor lor". Asadar, Biserica respecta si binecuvinteaza, în acelasi timp, 
libertatea copiilor si a parintilor acestora. 
      > 
      > 
      > Cu stima,
      > Dicu-Sava Cristian
      > www.dsclex.ro
      > http://arid.wordpress.com
      >





    

Raspunde prin e-mail lui