Am sa va raspund la fiecare punct al petitiei:

                  1.1. 
                SE CREAZA CONFUZIE SI MULTI DINTRE ORTODOCSI VOR CREDE CA 
                BISERICA ORTODOXA SI PAPISTASII AR FI O BISERICA, IN TIMP 
                CE BISERICA ESTE UNA SI ANUME CEA 
                ORTODOXA.
CEI CARE AU AFIRMAT TEORIA RAMURILOR 
                SUNT ANATEMATIZATI DE SINODUL BISERICII RUSE DIN EXIL ANATEMA 
                PRELUATA SI DE BISERICA RUSIEI SI PRIN URMARE DE BISERICA 
                ORTODOXA IN PLENITUDINEA EI.
                  Am sa incep cu partea a doua a comentariului domniei voastre.
           
 Dupa viziunea ecleziologica ortodoxa, prin faptul ca ne impartasim din 
acelas Sange al lui Hristos, toti suntem frati de sange, barierele 
etnice, rasiale si lingvistice au fost ridicate in Biserica Ortodoxa 'nu
 mai exista iudeu, nici erin nici barbar, ci toti sun UNA IN Hristos 
Domnul'(citat din memorie Ep Sf Ap Pavel) De aceea indiferent de 
influentele politice, noi nu cadem in plasa filetismului, care este 
condamnat de Biserica.    
       Ecleziologia Ortodoxa vede Biserica
 exact ca un Trup, al carui Cap este Hristos, de aceea atunci cand un 
madular este bolnav, tot Trupul sufera, in aceeas masura in care atunci 
cand un
 madulal al Bisericii se insanatoseste duhovniceste, se indreapta 
Dogmatic, sau Formuleaza un Adevar al Dogmei impotriva ereziei(cazul 
anatematizarii teoriei ramurilor si a asa numitei formule 'biserici 
surori' cu eteroidocsii) Toata Biserica se bucurasi primeste invatatura 
in tot Trupul Ei!  Aceeas Seva curgant in Toata Biserica. Mantuitorul 
spune' Eu sunt Via , voi mladitele', daca o mladita nu aduce roada se 
taie si se arunca in foc, asa cum au fost taiati ereticii care nu mai au
 Seva .
    Confuzia se creeaza in mintea opamenilor si se smintesc 
vazand pe papa intre Ortodocsi, si VAI prin cel prin care vine 
smintelala.
              
               2. 
                PAPA ESTE ERETIC SI ACEASTA O SPUN TOTI SFINTII SI SINOADELE 
                ECUMENICE SI LOCALE: SINODUL 2 ECUMENIC (vezi Filioque), 
SINODUL 
                PATRIARHULUI FOTIE,SINODUL ANTIUNIONIST AL SF MARCU EUGENICUL, 
                SINOADELE ISIHASTE ALE SF GRIGORIE PALAMA-NUMITE IMPREUNA 
                SINODUL AL 8 LEA ECUMENIC DUPA CUM SPUNE ROMANIDIS, PR 
                GHEORGHIOS METALLINOS, PR THEODOROS ZISIS, TELENGHIDIS SI ALTI 
                TEOLOGI 
                CONTEMPORANI.
           Este foarte adevarat ca papa
 a fost Ortodox, chiar papa Leon cel Mare a scris pe doua tablite Crezul
 Ortodox fara Filioque pe Peretele Catedralei Sf Petru din Roma, cu 
dedicatia Din dragoste pentru credinta Ortodoxa! Papii au fost Ortodocsi
 si chiar indreptatori ai Credintei Ortodoxe, Aparatori ai ei, asta pana
 cand a aparut cezaro -papismul din imperiul Carolingian, care adopta 
erezia Filioque!Deci Papii pana la 1054 au fost ORTODOCSI! Condamnarea 
lor este implicita, nu au fost condamnati desigur inaite ca ei sa existe
 ca erezie, ci singuri s-au pus sub anatema Sinodului 2 Ecumenic 
adaugant Filioque la Crez, Parintii de la Sinod au scris la sfarsitul 
orosului Dogmatic: cine adauga sau scoate ceva din Crez sa fie anatema!
      
       3 
                NU SE CUVINE CA ORTODOCSII SI ERETICII PAPISTASI SA SE ADUNE IN 
                LACASURI DE CULT IMPREUNA, CONFORM TUTUROR CANOANELOR 
                BISERICII
               Iata canoanele:Sfintele Canoane opresc rugaciunea 
in comun cu schismaticii si ereticii (Canoanele 10, 11, 45, 47, 65 
Apostolice; Canoanele 6, 9, 32, 33, 34 Laodiceea; Canonul 9 al Sfantului
 Timotei al Alexandrei). Canonul 45 Apostolic porunceste: Episcopul sau 
Preotul sau Diaconul care numai s-ar ruga cu ereticii sa se afuriseasca 
si daca l-ar primi sa slujeasca ca preot, sa se cateriseasca . La 
talcuirea Canonului 47 al Sfintilor Apostoli, scrie Sfantul Nicodim 
Aghioritul ca latinii sunt eretici si nu au nici Botez, nici Preotie si 
daca vreun preot nu boteaza pe cei ce se intorc la Ortodoxie, se 
afuriseste.

Actul rugaciunii este o marturisire a adevarului de credinta, o 
participare mistica la dumnezeire intrucat cerem impartasirea harului 
necreat care indumnezeieste pe adevaratul luptator si traitor in 
Hristos. Rugaciunea ne apropie la modul cel mai intim si ne face sa 
impartasim acelasi Duh Sfant, iar motorul rugaciunii este incredintarea 
launtrica de faptul ca Dumnezeu il asculta pe credincios, incredintare 
izvorata din credinta lui. Asadar, daca credinta este stricata, atunci 
de ce fel de rugaciune comuna se pot impartasi un ortodox si un 
romano-catolic, spre exemplu, stiind ca romano-catolicii prin baza lor 
doctrinara atenteaza la insasi dogma Sfintei Treimi?

            4 PAPA VINE CA SEF AL 
                EREZIEI CATOLICE SI E PRIMIT CA EPISCOP CANONIC AL ROMEI CU 
                SUCCESIUNE APOSTOLICA DE CATRE PATRIARHIA ROMANA, CEEA CE ESTE 
                BLASFEMIE, PENTRU CA PAPISTASII ODATA CE AU INTRAT IN EREZIE AU 
                PIERDUT SI SUCCESIUNEA APOSTOLICA SI EPISCOPIA 
                ROMEI!
Ce este succesiunea apostolica? Esti sigur ca stii despre ce vorbesti?
        
 Succesinea Apostolica repezinta transmiterea Harului Duhului Sfant 
Mantuitor pe care Sfintii Apostoli l-au primit la Pogorarea Duhului 
Sfant, si de la Sfintii Apostoli  la succesorii lor, episcopii, care la 
randul lor, prin punerea mainilor in chip vazut transmit Harul Duhului 
Sfant Mantuitor urmasilor lor in chip nevazut, adica puterea conducerii 
credinciosilor spre Mantuirea in Hristos prin puterea se a savarsi 
Sfintele Taine.(exista 3 trepte ale preotieii: Episcop, 
preot si diacon) Sfantul Vasile cel Mare spune clar ca cei care au cazut
 in erezie au pierdul Succesiunea Apostolica, adica puterea de a savarsi
 Sfintele Taine valide pentru mantuirea credinciosilor. Ereticii raman 
cu o succesiune apostolica exterioara, fara putere mantuitoare, am putea
 sa o numim o succesiune
 apostolica kla nivel istoric, dar fara Harul Duhului Sfant. Deorece 
Suceesiunea Apostolica NU este ceva magic!!! Duhul Sfant este Persoana 
care nu sufera minciuna si se retrage, nemai revarsandu-si Harurile si 
Darurile Sale peste cei 'hirotoniti' Deci papistasii au o hirotonie 
formala.
      
             5. SUNTEM DE ACORD CA 
                PAPA SA VINA CA SIMPLU VIZITATOR SAU CA SEF DE STAT DAR SA NU 
                FIE PRIMIT LA SFINTELE SLUJBE IN BISERICILE ORTODOXE SI NICI 
                VREUN IERARH AL B.O.R. SA PARTICIPE LA MESA PAPISTASA 
                !
Ce inseamna in viziunea dumitale participare? A fi de fata? A sluji?
Si
 de cand are Biserica Ortodoxa paznici la usa care sa verifice cine este
 ortodox si cine nu dintre cei care intra in Biserica? 

     
Sfintele Canoane reglementeaza foarte clar acest lucru: impreuna adunare
 cu ereticii este condamnata--impreuna rugaciune. Mantuitorul Hristos 
spune: 'Cine va sminti pe unul ca acesta mai mic nu are parte de Viata 
Vesnica!' Chiar simpla prezenta a papistasilor impreuna cu Ortodocsii 
aduce sminteala, deci este osandita de canoane. Altceva este sa intre 
niste eretici in Biserica, si sa nu fie bagati in sema, si altceva este 
sa vina in mod ostentativ oficial si sa sminteasca. Dar chiar si pentru 
ereticii neostentativi, Biserica are un moment in Sfanta Liturghie cand 
ei trebuie sa paraseasca Biserica ; Cei chemati iesiti! Ca nimeni din 
cei chemati sa nu ramana! Usile Usile! -adica paziti usile sa nu intre 
vre-un eretic sau pagan! Desigur in practica astazi aceasta functie nu 
functioneaza, dar asta nu insemna ca este bine! Nu are rost sa spun ca 
desigur conslujirea sub
 orice forma este interzisa de Canoane si de Sinodul BOR din 2008.

               6. PARINTELE DUMITRU 
                STANILOAIE AFIRMA IN DOGMATICA CUM CA PAPISTASII SE INCHINA LA 
                ALT DUMNEZEU DECAT CRESTINII ORTODOCSI, SI ANUME UN DUMNEZEU IN 
                SENS BUDIST, DUMNEZEUL NIRVANIC IMPERSONAL.
PRIN 
                EREZIA FILIOQUE DESFIINTAND PERSOANELE SFINTEI SI DE VIATA 
                FACATOAREI TREIMI!
                    In legatura cu punctul 6 al petitiei 
anume refeinta adusa de Pr Dumitru Staniloae o gasiti  in TEOLOGIA 
DOGMATICA ORTODOXA VOLUMUL I  subcapitolul TREIMEA PERSOANELOR, 
CONDITIILE MENTINERII DISTINCTE A PERSOANELOR IN COMUNIUNE.CONTRAZICEREA
 EI PRIN FILIOQUE. pagina 322 locul exact fiind  pagina 329 .(cititi va rog si 
nu face-ti afirmatii fara sa fi citit pe Staniloae inainte in intregime)
                    
 Trupul lui Hristos nu este sfasiat! Trupul lui Hristos este asa cum 
spune Simbolul Credintei: Credintr-UNA, SFANTA, CATOLICA SI APOSTOLICA 
BISERICA!
Amin
Vali Vulcan


 



  






      

Raspunde prin e-mail lui