Domnule Vasile Bouleanu,

Stiu, ca de obicei, in lipsa de argumente sau idei recurgeti la arsenalul 
iudeo-comunist : afirmati ca sunt legionar, ca sunt anti-semit, ca sunt 
anti-roman etc...... :))))
Chestie normala si scuzabila pentru un activist incropit dintr-un instalator.
"A typical vice of American politics is the avoidance of saying anything real 
on real issues."
Va recunoasteti ? :)))
Daca in loc de analize istorice imi vorbeati de ultimile comics-uri 
VIZUALIZATE, poate aplecam urechea.
Cum insa altceva nu ati citit pana la aceasta varsta, este exclus sa iau in 
considerare trimiterile dvs. la analize istorice.

Acum:
Ca sa nu va extenuez prea tare, va trimit la o vorba celebra a unuia din 
presedintii dvs.
"In politics, nothing happens by accident.
If it happens, you can bet it was planned that way."
Franklin D. Roosevelt

Al doilea razboi mondial a fost planuit din momentul in care Declaratia Balfour 
din 1917 nu s-a materializat pe teren.
Care sunt bancherii "americani" care l-au finantat pe Hitler, va las placerea 
de a cauta singur. :) (aveti grija sa nu va intrbati vecinii de strada)
Cum nimic nu este intamplator si ajungerea Romaniei in mainile rusilor facea 
parte din "Marele Plan" !
Adica abdicarea lui Mihai.
Intrucat Casa Regala Britanica era in perfecta cunostinta de cauza de viitoarea 
soarta a Romaniei, este imposibil sa nu ii fi spus lui Mihai ce il asteapta.
Daca nu era de coniventa cu principalii actori si "solutia" pt. Romania, Mihai 
si toata familia lui, ar fi avut soarta Romanovilor !!!

Si sa revenim la fabulatiile dumneavoastra, ca sa terminati o data cu 
propaganda asta de 2 lei.
"Don't forget what I discovered that over ninety percent of all national 
deficits from 1921 to 1939 were caused by payments for past, present, and 
future wars."
Acelasi Franklin D. Roosevelt
Daca pana si SUA aveau planuri de "dezvoltare" pe 20 de ani inainte, este 
credibil ca altii au planuri de dezvolatare pe eternitate.
Adica pana la coborarea lui Mesia.

Si acum bomboana pe tort, intrucat nici macar clasicii cu care va impaunati in 
calitatea primita si nu dobandita, de american, NU II CUNOASTETI, dar va dati 
politician de mahalaua Saskacecacat :
"Behind the ostensible government sits enthroned an invisible government owing 
no allegiance and acknowledging no responsibility to the people."
Theodore Roosevelt


Desteaptate Romane !
Coloana a 5-a sovietica in Romania trebuie desfiintata.
Adica UDMR-ul interzis !

Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
http://arid.wordpress.com


P.S.
Cum ramane cu homalaii din marea democratie CRESTINA Americana ? :)))

 


  ----- Original Message ----- 
  From: Vasile Bouleanu 
    
        Domnule Dicu Sava Cristian
        Dumneavoastra  reprezentati cu siguranta  o opinie  ale carei origini 
pot fi considerate in cel mai bun termen  "obscure/secrete (?) Dar de  sorginte 
 ... . legionare.

        O analiza istorica asa cum am mai  spus in ultimi 10 ani  trebuie 
facuta in context istoric, organizata in ordine  cronologica si interpretata  
pe principiul cauza si efect.

        M.S. Mihai I al Romanilor ( va includ si pe domnia voastra intre acesti 
romani chiar dac nu va simtiti roman )  a faccut ce avea de facut dup  23 
august 1944 si tara poate sai fie recunoascatoare  pentru evitarea asasinarilor 
in masa care puteau urma .

        Mai mult uitati ca la  data abdicari sub teroare,  Armata Romana era 
dezarmata  , tara era  invadata de  armata sovietica  si ca ceea ce se profila 
se numea "dictatura proletariatului" 
        Subliniez cuvantul "dictatura'

        Raman convins in  termen lung slavarea  Casei Regale De Romania  a fost 
si ete un act  de eroism din partea M.S. Mihai I al Romanilor si dCasa Regala  
la facut pentru invitarea Romaniei in NATO si apoi in UE.

        Astazi Casa Regala de Romania  este mai  necesara decat oricand 
viitorului Romaniei si  cei ce inca  trecutul  in  istoric au o problema  greu 
de explicat fiindca se ridica impotriva  posibilei stabilizari a societatii 
romanesti moderne.



        Vasile Bouleanu   .
        http://groups.yahoo.com/group/Free_Press_Romania/




        --- On Sat, 6/25/11, Arhitectura <d...@dsclex.ro> wrote:


          From: Arhitectura <d...@dsclex.ro>
          Subject: [contra_damboviteana] Re: [separareabisericiidestat] Re: 
[Timpul_adevarului] Cate fete are o moneda ?
          To: separareabisericiides...@yahoogroups.com, 
romania...@yahoogroups.com, roma...@yahoogroups.com, ogr...@yahoogroups.com, 
la_b...@yahoogroups.com, romanianc...@yahoogroups.com, 
imagine-roma...@yahoogroups.com, protest-ro@yahoogroups.com, 
contra_dambovite...@yahoogroups.com, timpul_adevaru...@yahoogroups.com
          Date: Saturday, June 25, 2011, 7:09 AM


            
          Bravo domnule Bouleanu !

          Ce uiti domnia ta este ca Roosvelt, Churchill si cu Stalin 
impartisera deja
          lumea de la Yalta. :)
          Si atentie, cel care aproape l-a fortat pe Mihai sa se intoarca in 
noiembrie
          1947 in Romania, a fost Churchill !!!
          (Mihai era la Londra, la nunta Elisabetei II si nu dorea sa se 
intoarca)
          Apoi, Mihai I a primit de la Stalin, cea mai mare medalie sovietica
          "Ordinul Victoria cu diamante", pentru supusenia de care a dat dovada 
in
          acceptarea abdicarii.
          (lasati propaganda cu primirea pentru intoarcerea armelor, ca nu crede
          nimeni ca Stalin in loc sa-l impuste il medaliaza pe seful statuli 
care ii
          omorase sute de mii de soldati)
          Si NU a refuzat-o !
          Daca Churchil nu il arunca pe Mihai inapoi in bratele comunistilor,
          abdicarea NU exista si trecerea la Republica era ... ilegala :)))
          Ma rog, tot ce se face cu forta armelor devine legal pana la urma. :)
          (de la Vietnam, Afganistan, pana la Irak, etc.)

          De aceea a si fost lasat sa plece din Romania cu cine a vrut si cu ce 
a
          vrut.
          Adica un trenulet cu vagoane de marfa plin printre altele si cu 
tablouri de
          patrimoniu. :)
          De ce credeti ca dupa 1989 l-au decorat si Putin si Medvedev ?
          Precis mureau rusii de dorul lui Mihai pe tronul Romaniei ! :))))
          Si el le-a multumit pentru medalii ! :(((

          Ar fi buna o monarhie constitutionala in Romania, dar in nici un caz 
cu
          gangavul sau cu dudele in capul mesei.

          Poate gasim un Cuza, ca un Carol I sau un Ferdinand, nu mai exista in
          putrezicunea regala austro-ungara !

          Cu stima,
          Dicu-Sava Cristian
          www.dsclex.ro
          http://arid.wordpress.com

          ----- Original Message ----- 
          From: Vasile Bouleanu

          Total eronat acest interviu.
          Maiestatea Sa Mihai I Regele Românilor, literally "His Majesty 
Michael I
          King of the Romanians", name pronounced [miˈhaj]; born 25 October 
1921) was
          the last King of Romania, reigning from 20 July 1927 to 8 June 1930, 
and
          again from 6 September 1940, until forced to abdicate by the 
communists
          backed up by orders of Joseph Stalin to the Soviet armies of 
occupation on
          30 December 1947.

          Deci iata ce spune istoria:
          Cati ani avea in 1940 cand de facto Maresalul Antonescu a preluat tara
          tocmai pentru ca Regele era inca minor ?

          Cand dupa lege la 21 de ani ar fi trebuit sa preia puterea in 
calitate de
          sef al statului tara era in razboi si pana pe 23 august nu a semnat 
nici un
          document oficial .

          In rest ... . opinii otravite politica maidaneza de Dambovita si multa
          neputiinta in fata adevarului.

          Vasile Bouleanu .
          http://groups.yahoo.com/group/Free_Press_Romania/


       


  

Raspunde prin e-mail lui