da!

adica:

1.  faza cu cearceaful o stiu de cand cu Cernobil, mai 1986, dar sunt cinvins 
ca este reluarea unei povesti mai vechi

2. iazul cu cianuri si saruri de metale grele ne rezrva cel putin DOUA genuri 
diferite de “surprize”, posibil o rupere catastrofala dar cu sigurantii 
infiltratii sau “prafuiri” pe termen lung

si da, concentratia este mica si va fi dispersata pe o suprafat mare, asa ca 
efectele nu vor fi brutale si clare, sa cada 100 de oameni morti pe loc, ci se 
vor resimti in timp!

va fi afectata o zona mare, incusiv aici in Capitala o sa tragem in piept ceva 
din “cadourile”luai RMGC, dar efectul va fi pe termen lung.
In statistici se va vedea – daca are cineva interesul sa faca o analiza corecta!

iar asa cum merg lucrurile, peste 20 de ani mortalitatea in ROmania va fi mai 
mare, asa ca greu sa zici ca e din cazua exploatarii si nu din alte motive 
“obisnuite”

From: dan G 
Sent: Thursday, November 10, 2011 10:48 AM
Subject: Re: [protest-ro] arestati pentru ca taceau

  
Iarta-l saracu' ca e ramolit tare!
Parca zicea ca bautura este de vina. Bancul asta il stiu probabil de aproape  
50 de ani, din vremea "razboiului rece"
Apropos de lac, nu te agita, efectele nu se vor vedea imediat, iar cand vor 
incepe sa se arate vor fi probabil intai v'o zece ani de "nu avem dovezi ca 
este nociv si de vina"
Dan G

Raspunde prin e-mail lui