Tecnologia do PLC.
Veja que a CPublica trata apenas sobre interferencia e não trata nada sobre a 
estrutura técnica dos equipamentos que serão utilizados.
Porque?

Porque é só um balão de ensaio e o resto já está preparado...
Serão lançados equipamentos PLC para venda em qualquer loja (não precisarão de 
licença pois atenderão a Resolução 506/08) e atenderão a ultima milha.
Os equipamentos serão baratissimos pois a tecnologia é de baixa frequência e 
não precisarão sequer de antenas.  
As empresas de energia elétrica, que estão muito avidas para entrar no 
lucrativo mercado de comunicaçõres, serão os seus provedores exclusivos.
Será um otimo negócio 
Quanto a interferencia? Esta não interessa, basta que tenham LUCRO.

Paulo



 
  ----- Original Message ----- 
  From: Carlos Carneiro 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Tuesday, September 23, 2008 9:57 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] Re: [contraplc] Res:LUTA CONTRA O PLC


  Não tão competente como imagina.
  kkkk

  Quem foi ao 1º Encontro de Provedores de Internet e Empresas SCM pode ver o
  quanto foram competentes.
  Principalmente na resposta a pergunta elaborada no final da palestra.

  -- 
  Atenciosamente,
  Carlos Roberto Maciel Carneiro
  [EMAIL PROTECTED]
  Macaé/RJ

  Tel.: (22) 9869-5054

  2008/9/23 Gabriel Vieira <[EMAIL PROTECTED]>

  > Concordo.
  >
  > Avanços em 1o lugar, juntamente com mais benefícios à população.
  >
  > Do mesmo jeito que o ADSL foi permitido, a PLC estará nas mãos de
  > alguns poucos, mas sempre com ressalvas.
  > A Anatel tem se mostrado um órgão muito competente, me corrijam se eu
  > estiver errado.
  >
  > 2008/9/23 Osvaldo Filho <[EMAIL PROTECTED] <arquivostcf%40gmail.com>>:
  >
  > > Ser contra tecnologia é algo meio maluco, em se tratando de empresas de
  > > tecnologia.
  > > Seria mais produtivo analisarmos não a implantação/liberação da
  > tecnologia
  > > mas a forma como isso será feito, se aberta a todos, etc. Também não
  > creio
  > > que a ANATEL vá colocar uma tecnologia em pauta que inviabilize
  > > (interferência) tecnologias das quais ela é a "coordenadora".
  > >
  > > 2008/9/23 Paulo <[EMAIL PROTECTED] <00111404%40ufrgs.br>>
  > >
  > >> Pessoal,
  > >>
  > >> Estou remetendo abaixo parte dos mails trocados e que trata da luta
  > contra
  > >> o PLC que a Anatel quer implantar.
  > >> PLC é a tecnologia de transportes de sinais pela linha de energia
  > elétrica
  > >> e que esta sendo implantada através da Consulta Publica 038/2008 (site
  > da
  > >> Anatel) com prazo até o dia 29.
  > >> Isto será maléfico aos provedores por wireless pois o lobby das empresas
  > é
  > >> MUUUITO grande (veja o arquivo em anexo).
  > >> Imagine que se criou um grupo PROPRIETÁRIO DE INFRAESTRUTURA E SISTEMAS
  > >> PRIVADOS DE TELECOMUNICAÇÕES.
  > >> Não dá para ser feliz assim...
  > >> Além disso esta tecnologia ira provocar interferencias em outros
  > serviços
  > >> de telecom.
  > >> Vejam detalhes no grupo [EMAIL PROTECTED]<contraplc%40yahoogrupos.com.br>
  > <contraplc%40yahoogrupos.com.br>e se possivel se posicione contra
  > remetendo isso aos outros provedores
  > >> conhecidos e associações.
  > >>
  > >> Paulo Serafini
  > >>
  > >> ----- Original Message -----
  > >> From: Paulo
  > >> To: [EMAIL PROTECTED] <contraplc%40yahoogrupos.com.br><contraplc%
  > 40yahoogrupos.com.br>
  > >> Sent: Tuesday, September 23, 2008 8:56 AM
  > >> Subject: Re: [contraplc] Res:LUTA CONTRA O PLC
  > >>
  > >> OK Edson,
  > >> Mas o prazo só encerra para as contribuições a CPublica.
  > >> Acredito que para entrada no MP não haja prazo.
  > >> A lista de adesão na Feirinha Digital já esta funcionado?
  > >>
  > >> Já mandei um mail ao senhor ao Diretor da Aptel que faz o lobby a favor
  > do
  > >> PLC.
  > >> Gentilmente pedi que revaliasse o assunto já que o mesmo é nocivo as
  > >> telecomunicações.
  > >> Acredito que enviando mails (educados) aos representantes deste lobby,
  > como
  > >> a AES SUL e outras estaremos minando na base a segurança deles.
  > >> Estou preparando isso principalmente mostrando que em caso de
  > >> interferencias, eles serão responsáveis solidários.
  > >> Também estou olhando os artigos estrangeiros e estou chegando a
  > conclusão
  > >> de que o PLC é economicamente muito carol tendo em vista o custo
  > associado
  > >> ao suporte de transporte sinal até a ultima milha.
  > >>
  > >> Se vencermos essa vamos fazer um mote para que a Anatel crie com
  > urgência
  > >> um setor de Radiointerferência.
  > >> Alo colegas PY bacharéis estamos precisando de voces....
  > >>
  > >> Paulo-
  > >> PY3BKT -Porto Alegre
  > >>
  > >> ----- Original Message -----
  > >> From: Edson.S.C.
  > >> To: [EMAIL PROTECTED] <contraplc%40yahoogrupos.com.br><contraplc%
  > 40yahoogrupos.com.br>
  > >> Sent: Monday, September 22, 2008 9:14 PM
  > >> Subject: Re: [contraplc] Res:LUTA CONTRA O PLC
  > >>
  > >> Explêndido, Willian !
  > >>
  > >> exemplar!
  > >>
  > >> ~que outras entidades formais ou informais, feiras de trocas,
  > >> postos de gasolina pontos de parada de caminhoneiros com px,
  > >> grupos de escoteiros, etc.... tomem o mesmo caminho.
  > >>
  > >> mas o prazo se encerra nesta quinta-feira, caso não tenha
  > >> ocorrido prorrogação.
  > >>
  > >> depois , o negócio é toda semana encher a ANATEL de
  > >> cartas (reais, via correio) solicitando informações do andamento
  > >> da consulta, e.mails, telegramas...
  > >> quem puder gastar dois reais a mais, envie por carta registrada
  > >> com aviso de recebimento.
  > >> tudo isso se constitui prova futura.
  > >>
  > >> edson
  > >> -----Mensagem Original-----
  > >> De: willian PY1WW
  > >> Para: contraplc
  > >> Enviada em: segunda-feira, 22 de setembro de 2008 20:04
  > >> Assunto: [contraplc] Res:LUTA CONTRA O PLC
  > >>
  > >> Senhores boa noite Na quarta feira dia 24 de setembro estarei
  > Protocolando
  > >> no ministério Publico do Rio de
  > >> Janeiro mais uma petição em nome da casa do radio amador e PX clube de
  > >> Nilópolis e em anexo um DVD com os
  > >> testes realizado Provando como a PLC age..
  > >> Sugiro que os demais companheiros que fazem parte de algum grupo
  > protocole
  > >> novamente o negocio e pressionar
  > >>
  > >> 73's de Willian PY1WW
  > >>
  > >> www.qrz.com/py1ww
  > >>
  > >> --------- Cabeçalho original -----------
  > >>
  > >> De: [EMAIL PROTECTED] <contraplc%40yahoogrupos.com.br><contraplc%
  > 40yahoogrupos.com.br>
  > >> Para: [EMAIL PROTECTED] <contraplc%40yahoogrupos.com.br><contraplc%
  > 40yahoogrupos.com.br>
  > >> Cópia:
  > >> Data: Mon, 22 Sep 2008 19:55:07 -0300
  > >> Assunto: RES: [contraplc] LUTA CONTRA O PLC
  > >>
  > >> > Mais 1 lista de distribuição???
  > >> >
  > >> > Sem divisões... deixa do jeito que está!
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> > De: [EMAIL PROTECTED] <contraplc%40yahoogrupos.com.br><contraplc%
  > 40yahoogrupos.com.br>[mailto:
  > >> [EMAIL PROTECTED] <contraplc%40yahoogrupos.com.br><contraplc%
  > 40yahoogrupos.com.br>] Em
  > >> > nome de Eduardo Pavan - PY2GTT
  > >> > Enviada em: segunda-feira, 22 de setembro de 2008 18:46
  > >> > Para: [EMAIL PROTECTED] <contraplc%40yahoogrupos.com.br><contraplc%
  > 40yahoogrupos.com.br>
  > >> > Assunto: Re: [contraplc] LUTA CONTRA O PLC
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> > Uma outra sugestão é:
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> > Por enquanto temos 70 assinaturas do manifesto on-line. Tenho acesso
  > ao
  > >> 70
  > >> > e-mails cadastrados lá. Posso criar uma lista de distribuição e enviar
  > um
  > >> > procedimento de como protocolar uma petição individual no MPF de sua
  > >> cidade.
  > >> > O que vocês acham?
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> > 73,
  > >> >
  > >> > Eduardo.
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> > From: Eduardo <mailto:[EMAIL PROTECTED] <py2gtt%40hotmail.com><py2gtt%
  > 40hotmail.com>> Pavan -
  > >> PY2GTT
  > >> >
  > >> > Sent: Monday, September 22, 2008 6:34 PM
  > >> >
  > >> > To: [EMAIL PROTECTED] <contraplc%40yahoogrupos.com.br><contraplc%
  > 40yahoogrupos.com.br>
  > >> >
  > >> > Subject: Re: [contraplc] LUTA CONTRA O PLC
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> > Daniel e amigos,
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> > Publiquei esse manifesto ontem e pedi para o Bira incluir uma chamada
  > no
  > >> > FDNews (canal de comunicação da feirinha digital), por iniciativa
  > própria
  > >> o
  > >> > Bira criou um banner na capa da Feirinha Digital. Podemos solicitar a
  > >> > substituição e ao invés do manifesto online um procedimento de como
  > >> entrar
  > >> > com a petição individual no MPF. O que vocês acham??
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> > Não conheço o Bira, mas como ele foi muito solicito na questão do
  > >> manifesto
  > >> > On-Line, posso solicitar a ele essa substituição.
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> > 73,
  > >> >
  > >> > Eduardo Pavan
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> > From: Daniel <mailto:[EMAIL PROTECTED] <pu6ese%40gmail.com> <pu6ese%
  > 40gmail.com>>
  > >> >
  > >> > Sent: Monday, September 22, 2008 5:17 PM
  > >> >
  > >> > To: [EMAIL PROTECTED] <contraplc%40yahoogrupos.com.br><contraplc%
  > 40yahoogrupos.com.br>
  > >> >
  > >> > Subject: [contraplc] LUTA CONTRA O PLC
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> > Boa tarde;
  > >> >
  > >> > Estava vendo que existem diversas iniciativas contra o PLC.
  > >> >
  > >> > Hoje recebi um e-mail me comunicando que foi aberto um manifesto
  > >> > contra o PLC na Internet: http://www.ipetitions.com/petition/PLC01/
  > >> >
  > >> > Todas essas iniciativas são muito loáveis e importantes. Me surpreendi
  > >> > também porque vi um baner enorme direcionado ao link desse manifesto
  > >> > na Feirinha Digital. E fiquei triste porque nosso link direcionado
  > >> > para a PETIÇÃO CONTRA O PLC PARA SER APRESENTADA NO MP FEDERAL não
  > >> > estava visível. Já enviamos um e-mail ao Bira, administrador da
  > >> > Feirinha Digital, para tentar reverter essa situação.
  > >> >
  > >> > Senhores, não estou atacando ninguém, quero deixar isso bem claro.
  > >> > Simplesmente acho que nessa hora devemos agir com inteligência e
  > >> > direcionados para uma SOLUÇÃO LEGAL DO ASSUNTO PLC.
  > >> >
  > >> > De nada vai adiantar se não tivermos alguma arma legal para brigar
  > >> > contra esse MONOPÓLIO que estão querendo implantar.
  > >> >
  > >> > Forte 73,
  > >> >
  > >> > Daniel Figueredo PU6ESE
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >> > No virus found in this incoming message.
  > >> > Checked by AVG - http://www.avg.com
  > >> > Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.7.0/1684 - Release Date:
  > 22/9/2008
  > >> > 06:39
  > >> >
  > >> >
  > >> >
  > >>
  > >> contatos: [EMAIL PROTECTED] <Willianrsj%40terra.com.br><Willianrsj%
  > 40terra.com.br>
  > >>
  > >> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
  > >>
  > >>
  > >>
  > >
  > >
  > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
  > >
  > >
  > > ------------------------------------
  > >
  > >
  > > ----------------------------------------------------------
  > > ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em
  > http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e
  > http://www.listas-discussao.cjb.net .
  > > ----------------------------------------------------------
  > > Sair da lista: [EMAIL 
PROTECTED]<provedores-brasil-unsubscribe%40yahoogrupos.com.br>
  > > ----------------------------------------------------------
  > > Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
  > > grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
  > > ----------------------------------------------------------
  > >
  > >
  > > Links do Yahoo! Grupos
  > >
  > >
  > >
  >
  > --
  > Gabriel Vieira
  > 
  >

  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



   

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Responder a