Belforts - Listas wrote:
> > > > > > > Caro João > > Creio que a liberação de mais uma tecnologia é bem vinda para os provedores, > que possivelmente terão mais uma opção para receber seu link, Impossível Sr. Belfort. A tecnologia podre do PLC não servirá para os provedores terem como opção para recebimento de link pois a estimativa de velocidade em nossas linhas elétricas é de cerca de 20Mbps no máximo. Quem iria querer link de um distribuidor que atinge no máximo isto? A qualidade destes links será muito ruim também. > e de redistribuí-lo aos seus clientes. Redistribuir link de má qualidade é uma péssima política para um provedor. > > Utilizo PLC internamente há mais de 5 anos, e ele dá (e sofre) menos Não é de bom tom para um representante de uma entidade como o Sr. declarar que utiliza uma tecnologia não homologada, o Sr. não acha? > problemas> que a rede WiFi ! Minha rede wi-fi tem mais de 450 clientes e meu uptime é de 99,22%. > > Em redes externas, evidentemente que os aparelhos não poderão causar > interferências, > assim como nossos APs, celulares e fornos de microondas... Pelas suas alegações, vê -se que o Sr. conhece pouco ou quase nada sobre o assunto. É muita ingenuidade afirmar que o PLC não dá interferência principalmente se usarmos como parâmetro seu sistema indoor com baixa potência que deve ter aproximadamente um centésimo da potência que precisará ser utilizada para que o sistema de distribuição PLC consiga atingir grandes distâncias em uma cidade. A NET, a DirecTV, as operadoras de telefonia celular e até mesmo as operadoras de STFC estão preocupadas com a interferência do sistema PLC. Podemos ver aquí um perfil da preocupação de empresas de diversas modalidades de serviço que já se manifestaram : http://www.telecomonline.com.br/noticias/interferencia-e-modelo-de-negocios-sao-preocupacoes-na-consulta-publica-do-plc > O problema, me parece, não é a tecnologia, mas a REGULAMENTAÇÃO > que a ANATEL vai criar para defender os interesses dos grandes grupos, > especialmente o das teles... Finalmente concordamos com algo, não é justo sobrecarregar de normas uma modalidade de serviço como o provimento wireless e isentar outro como o PLC. > > -- > Abraço do > > Belforts > Sds, João.
