Perdón por non incluir unha ligazón ao fío, pero pensaba que o Lurker
non rulaba, pero agora que comprobei que estaba equivocado envíovos
aquí a ligazón ao fío onde este termo xa se discutira:
http://www.trasno.net/lurker/thread/20091028.214103.fcee60e1.gl.html#20091028.214103.fcee60e1

2011/1/11 Leandro Regueiro <leandro.regue...@gmail.com>:
> Isto xa se discutiu hai menos dun ano.
>
> 2011/1/11 Fran Dieguez <lis...@mabishu.com>:
>> eu non o quixen dicir pero estou contigo, se a un programador ou persoa
>> tecnica non lle soltas o palabro bindings non se entera.
>>
>> O Mar, 11-01-2011 ás 08:19 +0100, mvillarino escribiu:
>>> > estou revisando a tradución do Pitivi onde se fan referencias aos
>>> > «bindings» de Python, os cales cales está traducidos como «interfaces».
>>>
>>> Duas cousas:
>>>
>>> Interface eu non a usaría, pois xa é outra cousas, sexa explícita (p.
>>> ex. en Java) ou implícita (clases puramente virtuais en C+++) e
>>> utilízanse para outras cousas, como definición de requirimentos a
>>> satisfacer por un produto.
>>>
>>> Para os bindings de linguaxes de programación
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Language_binding eu non os traduciría.
>>> _______________________________________________
>>> Proxecto mailing list
>>> Proxecto@trasno.net
>>> http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto
>>
>> _______________________________________________
>> Proxecto mailing list
>> Proxecto@trasno.net
>> http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto
>>
>
_______________________________________________
Proxecto mailing list
Proxecto@trasno.net
http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto

Responderlle a