Em 06/02/07, Alexandre Strube<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Gpl não é divulgação. Leiam as duas versões atualmente utilizadas
> dela, tem tradução em português para quem não entende o inglês...
>
> link para a versão 2:
> http://www.magnux.org/doc/GPL-pt_BR.txt
>
> Eu não ia responder. Lidar com seus dados nao significa lidar com seu
> código. Você pode botar esse programa em gpl, mas o que a comunidade
> ganha com isso? A obrigação que você teria seria de fornecer o código
> fonte CASO as pessoas o qual você decidir entregar o programa lhe
> peçam. E só.
>

Tem isso tb, mas acho que a questão proposta pelo Eric colocava a
questão da GPL pq ele pretende fazer uma derivação em cima de código
GPL. Sendo assim, ele está obrigado a usar a mesma licença.

[]'s

Helton
_______________________________________________
PSL-BA mailing list
PSL-BA@listas.dcc.ufba.br
https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba

Responder a