Exatamente. Muito bem explicado.

Em 05/10/07, Antonio Terceiro<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Alexandre Moura escreveu isso aí:
> > É proibido aceitar patrocínio da M$ em eventos de SL?
>
> Não existe "ser proibido". Não existe (nem nunca vai existir) um
> conselho federal dos eventos de software livre que vai forçar os eventos
> a serem filiados e seguirem um código de ética ou resoluções absurdas
> com força de lei (qualquer semelhança com fatos reais é mera
> coincidência ;)).
>
> O debate é se isso é "certo", "ético", ou se não tem nada demais. Não
> existe um consenso, o que é natural, e em cada evento vai pesar o
> sentimento dos organizadores.
>
> > Ei, só temos a M$ ? E a Oracle? O que ela já fez pelo SL ? AOL já fez
> > algo?  Entre tantas outras...
> >
> > Acho que estamos muito focado na M$ quando diversas outras empresas
> > possuem a mesma postura.
>
> Sem discutir especificamente essas empresas que você citou, existe uma
> diferença entre empresas que não fazem nada a favor do software livre e
> empresas que fazem muita coisa *contra* o software livre.
>
> --
> Antonio Terceiro <[EMAIL PROTECTED]>
> http://people.softwarelivre.org/~terceiro/
> GnuPG ID: 0F9CB28F
>
>
> _______________________________________________
> PSL-BA mailing list
> PSL-BA@listas.dcc.ufba.br
> https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
>
_______________________________________________
PSL-BA mailing list
PSL-BA@listas.dcc.ufba.br
https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba

Responder a