On 6/1/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Não vejo qualquer característica da GNU GPL que se assemelhe com as
descrições acima e que também seja característica exclusiva ou ao
menos proeminente de vírus.

Alguém consegue dar uma de advogado do diabo e defender o uso do termo
viral no contexto da GNU GPL, sob a luz da apresentação acima, por
favor?


Por favor, considerem a postura pedida antes de dizerem que sou
inimigo disso ou daquilo... :)

Transfusão de pedaços de código de um software GPL para um software
não-GPL, contaminando o software não-GPL com a doença, ou seja, a
licença dessa porção de código.

Resumindo:

transfusão de sangue doente => receptor doente
transfusão de "código doente" => "software doente".

Não é uma abstração forçada, mas fica evidente a maldade em sua aplicação.


[]'s!
--
Pedro de Medeiros - Computer Science - University of Brasília
Email: [EMAIL PROTECTED] - Home Page: http://www.nonseq.net
Linux User No.: 234250 - ICQ: 2878740 - Jabber: [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a