Cara, o que vc está propondo então é um clone! E não um software livre.

2006/7/30, Queridinhozinho <[EMAIL PROTECTED]>:
Sou grande simpatizante do software livre, mas acho que são detalhes como esses que, por exemplo, ainda inibem muita gente a usar o Linux!
Acho que aquela extensão de webmail poderia ser um recurso imbutido no próprio Thunderbird, assim podendo se fazer a conversão do Hotmail!
Por favor, mais capricho e carinho da parte de vocês linuxistas!
Meu conceito de mínimos detalhes é até simples: que o usuário novato do Thunderbird, ex-usuário do Outlook Express, seja o menos traumatizado possível com a mudança!
 
--
Queridinhozinho
 
"Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu na mensagem news:[EMAIL PROTECTED]...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 07/30/2006 08:12 PM, Queridinhozinho wrote:
> É…
> Antes pergunte-lhe *por que* ele ainda usa o Outlook!
> Eu, por exemplo, sou grande simpatizante do software livre mas ainda uso
> o Outlook Express porque ainda não há total garantia de que a conversão
> para Thunderbird seja absolutamente perfeita! Que respeite plenamente os
> *mínimos detalhes* como identidades, Hotmail, mensagens lidas e não
> lidas, senhas, etc, etc, etc…

Ok, como eu já li isso uma vez e está se repetindo, vamos abordar os
pontos importantes pra que a Lenda Urbana não se espalhe.

1) Hotmail
Não, nenhum outro cliente vai suportar nos mínimos detalhes
o Hotmail por uma razão simples, a especificação é fechada
e qualquer trabalho teria que ser feito com base em
engenharia reversa, além disso, há outros websites de e-mail
muito superiores (em qualidade, espaço e recursos) ao Hotmail.


2) Mínimos detalhes
O conceito de identidades é diferentes, há identidades e há
perfis e os dois são suportados em uma grande diversidade de
clientes. Cada caso de migração é um caso, exige análise
individual e pode ou não cumprir com sucesso a meta, no caso
dos clientes de e-mail, na maioria esmagadoras dos casos,
quando o assunto é mensagens eletrônicas, a conversão é feita
com sucesso.

Além disso, a idéia de "mínimos detalhes" varia pra mim, pra
você e pro Tio Juca. Alguns de nós se preocupam com suporte
a GPG, outros com suporte a IMAPs e outros com suporte a
temas e plugins, então defina os mínimos detalhes nos mínimos
detalhes.


3) Mensagens lidas e não lidas
Isso é higiene da caixa postal. Leia tudo e migre e você não
terá nenhum inconveniente. Não é possível? Ok, sincronize com
IMAP e pronto, tudo se resolverá magicamente.


4) Senha
Basta recadastrá-las


Portanto, neste tema, eu não consigo ver uma boa razão para
dar desculpas e permanecer no Outlook e/ou Outlook Express. Já
converti _algumas_ caixas postais e até agora não tive problemas,
de uma forma ou de outra, chegamos ao objetivo final.

E, como já foi dito tantas outras vezes nesta lista, é
difícil discutir comodismo e liberdade como variáveis numa mesma
equação.

Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEzUFQCjAO0JDlykYRApPeAKCq/tI0GPqxbpw/xXBHVhHdk+UMlQCdFQYx
1hKBN+IPaYmxG/1NvB/HD8o=
=t3e9
-----END PGP SIGNATURE-----
 

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a