Pedro A.D.Rezende wrote:
Não é essa a opinião dos diretores da empresa que venceu a licitação, fabricou e entregou 75 mil dessas impressoras para a eleição de 2002 (Bematech). Eles tem outra opinião, que eu ouvi de viva voz, sobre exatamente o que é "profundamente perverso" nisso.


Independente do que a direção da Bematech proclama, o mecanismo de transporte - por motivos que eu nunca quis entender por ter muito mais o que fazer na época - era bem mais complicado do que precisaria ser. Palavra de engenheiro que viu, pessoalmente, um número muito grande de encarnações do dispositivo falharem miseravelmente até que um deles funcionasse a contento. Na minha modesta opinião, ela funcionava, mas não era um exemplo daquela elegância mecânica que transpira confiabilidade. Ela era o que foi encomendado.

O TSE exigiu que as impressoras viessem com um lacre físico selando a passagem do papel, a greta entre o compartimento do carro de impressão e a superfície externa onde se encaixa o saco plástico que recebe os votos impressos.

Depois de exigir esse lacre no edital, o TSE omitiu do manual de montagem da impressora a instrução para retirada do lacre. E depois, foi para a TV cantar essa pedra, que estamos vendo aqui matraqueada: "As possibilidades do papel enroscar..."

Como eu disse antes, o problema não é a urna eletrônica - o problema é o TSE. Fazê-la inexpugnável não resolveria, na prática, nenhum problema se não se resolver o que causa esse tipo de omissão, coisa que, aliás, ficou demonstrada com, precisamente, essa omissão. Aparentemente, na ausência de uma falha mecânica natural, alguém providenciou uma.

Como eu dei a entender em outro thread, quando ser desnecessário ou incompetente não são motivos para se afastar um servidor público, Darwin se afirma com força. O responsável pela omissão sabe que nada de ruim vai acontecer, portanto, quando solicitado, comete um erro. É a sobrevivência do mais servil.

É muito fácil e conveniente querer resolver um problema interessante e vistoso, mas inócuo, em vez de resolver o problema realmente sério (que, aliás, é causa do interessante e vistoso). É fácil mostrar trabalho assim, sem, na prática, correr o risco de arcar com as consequências de ter mostrado trabalho.
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a