Na matéria do IDG, linkada na msg abaixo, fui citado como especialista; assim, na mesma msg, a expressão "OS 'especialistas'" me qualifica de "vaca de presépio".

Falei muito mais ao IDG do que a autora da matéria publicou. Se ali ela deu a ultima palavra ao TSE, se só publicou aquilo e com aquele viés, isso traz, para quem conhece o assunto, para quem já entendeu o papel da mídia corporativa nessa experiência de engenharia social, na qual a cidadania brasileira é feita cobaia, especialmente para quem também conhece meu trabalho nessa área, a obrigação moral de buscar a versão completa da estória antes de assim me insultar em público.


No meu portal lá está. Não só o que eu disse à jornalista, na íntegra, em http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/entrevistaDM.html, mas também, entre outras coisas, um dossiê sobre o modus operandi do principal arquiteto dessa experiência social: em http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/fraudeac.html.

Será que quem assim me acusa teria coragem de botar o dele na reta, como botou a vaquinha que publicou na internet o dossiê acima, enquanto a mídia corporativa se faz de manada do pão-e-circo? Duvido.

Ele se esquece que os acadêmicos dos EUA conseguem ser mais objetivos por uma razão muito simples. A sociedade deles sempre soube valorizar a democracia: não se entregaria tão passivamente ao totalitarismo eleitoral de que somos agora cobaias.

A grande maioria, aqui, orgulhosa disso ou daquilo. Bobamente assumida ou (não sei o que é pior) assumidamente boba: gostando de confiar às cegas ou metendo-se no papel duplamente trágico de Cassandra, de advertir em vão aos cegos, para cair com eles.

Por que o companheiro não arruma verba, no órgão em que trabalha, para um estudo como o que ele cita? Por que não faz, de lá, lobby para mudar a lei eleitoral brasileira, como a que criminaliza a manipulação do OBJETO desse fetiche eleitoral? Por que não dá o exemplo, tirando as mãos sabichonas do teclado para botá-las sobre uma dessas maquinetas infernais, para um tão nobre estudo mas com o dele antes na reta?

Posso ser Cassandra, mas nunca vaquinha de presépio. Repilo a acusação chula com que me atinge o artigo, o artigo definido plural naquela msg.

--
-------------------------------------------
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /. \
tcp: Libertas quae digitos desiderat /____\
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
-------------------------------------------

Companheiros(as),

Enquanto aqui no Brasil os "especialistas" se calam
ou seguem a linha das vacas de presépio...
http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2006/07/26/idgnoticia.2006-07-25.1949582050/IDGNoticia_view
(Conheça a segurança que protege os votos da urna eletrônica)

Lá nos EUA os acadêmicos conseguem ser mais objetivos
e estudam o OBJETO usado nas eleiçÕes e chegam a
conclusões interessantes
http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2006/09/14/idgnoticia.2006-09-14.2161290699/IDGNoticia_view
(Pesquisadores encontram graves falhas em urna eletrônica usada nos EUA)

Agora é só esperar os "experts" aparecerem com as frase de
efeito como:
"...fazemos melhor do que eles..."
"... aqui é 100% garantido...."
"... nosso processo é mais democrático..."

Antes disso sugiro uma visita ao endereço
http://itpolicy.princeton.edu/voting/
onde está publicado o estudo.

Lembrem-se também que eles estão fazendo isso ANTES das
eleições deles lá. Aqui até o Presidente do TSE (Ministro
do Supremo) já foi à mídia dizendo que após "assinar" os
código está "...garantindo a integridade completa do
processo eleitoral..."
Tudo fechado, código fechadíssimo, processos obscuros.

ê ê ê.... vida de gado.... povo marcado .... povo feliz....

Saudaçoes,

Evandro Oliveira
Brasília - DF
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a