Prof. Pedro,

Direto ao assunto.

SAbes muito bem como e quando escrevo, e
NÃO preciso de usar de indiretas para o Sr.

Tá entendo errado porque QUER.

Essa de pegar carapuça para poder escrever não lhe
cai bem.

Não entendo NADA de Cassandra e afins.

As sugestões e açoes que POSSO fazer sempre as dei
e apliquei.

Misturar as coisas com o que faço em Brasília
tb não lhe cai bem.

Se esta é uma maneira de querer calar sobre o que
falo ou escrevo, bateu na porta errada.
Não aponte sugestões que o SR não conseguiu para
que outros o façam.

[]s,

Evandro Oliveira
Brasília - DF

> Na matéria do IDG, linkada na msg abaixo, fui citado como especialista;
> assim, na mesma msg, a expressão "OS 'especialistas'" me qualifica de
> "vaca de presépio".
>
> Falei muito mais ao IDG do que a autora da matéria publicou. Se ali ela
> deu a ultima palavra ao TSE, se só publicou aquilo e com aquele viés,
> isso traz, para quem conhece o assunto, para quem já entendeu o papel da
> mídia corporativa nessa experiência de engenharia social, na qual a
> cidadania brasileira é feita cobaia, especialmente para quem também
> conhece meu trabalho nessa área, a obrigação moral de buscar a versão
> completa da estória antes de assim me insultar em público.
>
> No meu portal lá está. Não só o que eu disse à jornalista, na íntegra,
> em http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/entrevistaDM.html,
> mas também, entre outras coisas, um dossiê sobre o modus operandi do
> principal arquiteto dessa experiência social: em
> http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/fraudeac.html.
>
> Será que quem assim me acusa teria coragem de botar o dele na reta, como
> botou a vaquinha que publicou na internet o dossiê acima, enquanto a
> mídia corporativa se faz de manada do pão-e-circo? Duvido.
>
> Ele se esquece que os acadêmicos dos EUA conseguem ser mais objetivos
> por uma razão muito simples. A sociedade deles sempre soube valorizar a
> democracia: não se entregaria tão passivamente ao totalitarismo
> eleitoral de que somos agora cobaias.
>
> A grande maioria, aqui, orgulhosa disso ou daquilo. Bobamente assumida
> ou (não sei o que é pior) assumidamente boba: gostando de confiar às
> cegas ou metendo-se no papel duplamente trágico de Cassandra, de
> advertir em vão aos cegos, para cair com eles.
>
> Por que o companheiro não arruma verba, no órgão em que trabalha, para
> um estudo como o que ele cita? Por que não faz, de lá, lobby para mudar
> a lei eleitoral brasileira, como a que criminaliza a manipulação do
> OBJETO desse fetiche eleitoral? Por que não dá o exemplo,  tirando as
> mãos sabichonas do teclado para botá-las sobre uma dessas maquinetas
> infernais, para um tão nobre estudo mas com o dele antes na reta?
>
> Posso ser Cassandra, mas nunca vaquinha de presépio. Repilo a acusação
> chula com que me atinge o artigo, o artigo definido plural naquela msg.
>
> --
> -------------------------------------------
> prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
> Computacao - Universidade de Brasilia /. \
> tcp: Libertas quae digitos desiderat /____\
> http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
> -------------------------------------------
>
>> Companheiros(as),
>>
>> Enquanto aqui no Brasil os "especialistas" se calam
>> ou seguem a linha das vacas de presépio...
>> http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2006/07/26/idgnoticia.2006-07-25.1949582050/IDGNoticia_view
>> (Conheça a segurança que protege os votos da urna eletrônica)
>>
>> Lá nos EUA os acadêmicos conseguem ser mais objetivos
>> e estudam o OBJETO usado nas eleiçÕes e chegam a
>> conclusões interessantes
>> http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2006/09/14/idgnoticia.2006-09-14.2161290699/IDGNoticia_view
>> (Pesquisadores encontram graves falhas em urna eletrônica usada nos EUA)
>>
>> Agora é só esperar os "experts" aparecerem com as frase de
>> efeito como:
>> "...fazemos melhor do que eles..."
>> "... aqui é 100% garantido...."
>> "... nosso processo é mais democrático..."
>>
>> Antes disso sugiro uma visita ao endereço
>> http://itpolicy.princeton.edu/voting/
>> onde está publicado o estudo.
>>
>> Lembrem-se também que eles estão fazendo isso ANTES das
>> eleições deles lá. Aqui até o Presidente do TSE (Ministro
>> do Supremo) já foi à mídia dizendo que após "assinar" os
>> código está "...garantindo a integridade completa do
>> processo eleitoral..."
>> Tudo fechado, código fechadíssimo, processos obscuros.
>>
>> ê ê ê.... vida de gado.... povo marcado .... povo feliz....
>>
>> Saudaçoes,
>>
>> Evandro Oliveira
>> Brasília - DF
>> _______________________________________________
>> PSL-Brasil mailing list
>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a