On Sep 20, 2006, Julian Carlo Fagotti <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > O que eu não acho inteligente é rechaçar a iniciativa.
Não estamos rechaçando a iniciativa. Apenas pedindo que ela não use inapropriadamente um termo que ela vem usando. A iniciativa é bem-vinda, no sentido que nos aproxima do ideal do Software livre, mas deixa de ser bem-vinda quando confunde as pessoas ao dizer que já chegou a esse ideal. > Minha pergunta é só esta: Se o Estado do Paraná adotar pura e > simplesmente a GPL, a Free Software Foundation garante parte dos US$ 10 > milhões arrecadados para proteção legal de usuários e desenvolvedores > de software livre. Temos garantia do uso deste fundo? Isso você tem que perguntar pra Free Software Foundation. A FSFLA é uma entidade independente que, embora parte da rede mundial de FSFs, tem (ou, na realidade, terá) constituição jurídica independente. > Como a resposta fica no "Talvez!", "Vamos ver!", fizemos a lei que > dá para ser feita. Achamos melhor do que não fazer nada. De novo, pra ficar bem claro: a objeção não é ao que vocês fizeram, é ao nome que têm dado ao que fizeram. Não é o que o mundo inteiro entende por Software Livre, então não chamem de Software Livre: é propaganda enganosa. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin America http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
