Tentando esclarecer um pouco, pra dispensar o kov e o Oliva de esforços:

- O Firefox e o IceWeasel usam o mesmo XUL para renderização de sua interface, com a única diferença sendo alguns desenhos que aparecem de um jeito em um e de outro jeito em outro.
- As extensões e scripts (como os do greasemonkey) do Firefox usam XUL. Se não fizerem referência direta aos desenhos que aparecem de um jeito no Firefox, serão compatíveis com o IceWeasel. Logo, não é necessário retrabalho. Talvez o Steven esteja falando do trabalho adicional para testar, não para programar.
- O epiphany não usa XUL na interface, usa GTK+, portanto as extensões do Firefox em geral não serão compatíveis com ele, exceto em alguns casos especiais que não usem a interface.

On 10/16/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Então você não entendeu nada, comece a ler do 0 =).

Bom, segui seu conselho, li do 0. Nao quiser dizer da primeira vez,
como talvez vc tenha interpretado, que ele fala do Epiphany, mas sim
da duplicacao de esforcos (a fala do Epiphany, no caso, e minha)

Acho que essa frase faz um resumo da minha opiniao e da do autor:

"It will mean more work for programmers. It will mean more work for Firefox, or should I say IceWeasel, extension developers. It will be what all forks are: a major pain for both users and developers."





--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a