Bom, a Tailândia era uma das clientes em potencial das primeiras unidades do OLPC. Acredito q o link com SL aí esteja bem claro. Além disso, as primeiras edições do Windows Crippled Edition tbém saíram por lá, pois o governo anterior tinha uma orientação para SL, salvo engano.

Qto ao apoio a ditaduras, me parece q às vezes as pessoas esquecem q a China vive sob uma ditadura hoje, e as empresas (de qualquer indústria) adoram anunciar gdes negócios fechados por lá.


E volta e meia alguém comemora q por lá adotaram sei lá qtos desktops linux no governo (ditador) Chinês.

Então, se for por aí, empresas de software proprietário (e diversas indústrias) apoiam no mínimo a maior ditadura do mundo (afinal, manter mais de 1 bilhão de cidadãos no cabresto, sem liberdade de expressão e opinião, deve ser difícil mesmo - vide o gde firewall da china) faz tempo. E muitas outras estão loucas pra "apoiar" tbém.

Por outro lado, volta e meia eu lia algo "comemorando" a inclinação do governo Chinês e de Cuba pro lado do gnu/linux e software livre em geral . . . então acho q antes de condenar a indústria de software proprietário por estar "apoiando ditaduras", convém olhar para a comunidade de SL tbém . . . Apenas meus dois tostões furados . . .

[ ]s,

olival.junior

Em 16/11/2006, às 17:50, Leonardo Pereira escreveu:

Provavelmente... Agora a pergunta que não quer calar, qual o motivo
dessa falação? Será que empresas de software proprietário estão agora
apoiando até ditaduras?

2006/11/16, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>:
A Tailândia faz muito pouco tempo, muito pouco tempo mesmo, virou uma
ditadura militar.
Será que isto tem a ver com estas falações tão....??
Ada



On 11/16/06, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Saiu no Slashdot.org, q muitos aqui devem ler, mas, caso alguém não
> tenha visto, acho q é algo relevante. Pra falar a verdade, fiquei até
> meio desconfiado se não seria uma data equivalente ao primeiro de
> abril na Tailândia, mas . . .
>
> O link da reportagem é http://bangkokpost.net/151106_Database/
> 15Nov2006_data001.php
>
> Trecho relevante abaixo:
>
> "On the subject of open source software, he said the current
> government plan was a case of the blind leading the blind, as neither > the people who are in charge nor the people in industry seem to know
> the dangers of open source software.
>
> "With open source, there is no intellectual property. Anyone can use > it and all your ideas become public domain. If nobody can make money
> from it, there will be no development and open source software
> quickly becomes outdated," he said.
>
> Apart from Linux, he claimed that most open source software is often
> abandoned and not developed, and leads to a lot of low-quality
> software with lots of bugs.
>
> "As a programmer, if I can write good code, why should I give it
> away? Thailand can do good source code without open source," he said."
>
>
> Tradução livre:
> "Sobre software de código aberto, ele disse que os planos atuais do
> governo eram um caso de um cego guiando outro, já que nem as pessoas > responsáveis pelo plano nem as pessoas da indústria pareciam estar a
> par dos PERIGOS DO SOFTWARE OPEN SOURCE.
>
> 'Com open source, não há propriedade intelectual. Qualquer um pode
> usá-lo e todas as suas idéias se tornam domínio público. Se ninguém
> pode ganhar dinheiro com isso, não haverá desenvolvimento e o
> software open source logo se torna desatualizado", ele disse.
>
> Com exceção do Linux, ele afirmou que a maior parte do software open
> source é frequentemente abandonado e não desenvolvido, e leva a uma
> grande quantidade de software de baixa qualidade, cheio de bugs.
>
> ´Como um programador, se eu posso escrever um bom código, por que doá-
> lo? Tailândia pode fazer um bom código-fonte sem open source', ele
> disse".
>
>
>
> Será q em breve teremos notícias relacionadas no estilo "Tailândia
> vende sua soberania ao Steve Ballmer"? he he he he he
>
> [ ]s,
>
> olival.junior
> P.S.: O mais triste foram os comentários no slashdot.org, um lugar
> onde o sentido de FLOSS parecia já ter sido absorvido, mas, pelo
> visto, ainda frequentado por muita gente q "doesn't get the idea"._______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil
>
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a