On Sun, Nov 19, 2006 at 06:22:32PM -0200, Thomas TS wrote:
> Pereira wrote:
> >Caro Rafael,
> >
> >Com colocações deste tipo dentro da própria comunidade de SL,
> >
> >não precisamos de agressões da MS, só as nossas já são suficientes ?
> >
> >Você já se permitiu  ver um computador voltado para usuário  final com 
> >a Distro Insigne ?
> 
> Mas esta tal Insige, é GPL-2 ou GPL-3  ?
> 
> É baseada em que?   .RPM, .DEB, .TGZ, etc...

O kov fez uma análise bem interessante sobre isso. Pelo menos a 3.0 era
RPM, com extensões dos arquivos e softwares de manutenção renomeados. Eu
não testei a distribuição, mas confio na análise do kov e parece que
havia problemas sérios, envolvendo questões técnicas e de apropriação de
copyright indevida. 

Veja mais em:

http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2005-May/003456.html
 
A thread continua lá, invlusive com algumas contradições à análise dele.

A questão mais grave, onde talvez atualmente a distro Insigne não esteja
incluída, pelas declarações do Pereira aqui, é que de fato muitas
empresas querem vender máquinas pelo programa do governo sem assumir os
investimentos necessários pra se oferecer um bom serviço. Infelizmente
as especificações do Governo não têm como garantir uma qualidade
razoável, daí aqueles 'experts' em personalizar kurumim acabam fazendo o
serviço quase de graça pra essas empresas, e quem sofre são os usuários.

abraços,

-- 
Tiago Bortoletto Vaz
0xA504FECA - http://pgp.mit.edu
http://tiagovaz.org
 
 "É preciso não ter medo,
 é preciso ter a coragem de dizer."

 Rondó da Liberdade, Carlos Marighella
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a