On 11/21/06, Thiago Santos de Amorim <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


(...)
Os eventos de software livre podem estar perdendo a credibilidade. E isso
se deve à partidarização da tecnologia. Melhor dizendo, à politização da
tecnologia.



O desconhecimento do que significa realmente a palavra política é
complicado. Já falamos sobre isso aqui na lista. A partidarização realmente
traz problemas, mas a politização é fundamental. Exemplo simples e rápido:
organizar e/ou fazer parte de um grupo de usuários e manter suas atividades
*é* uma atividade política. E isso faz com que o artigo entre em contradição
logo abaixo:


(...)**
Os grupos de usuários que formam a base da cadeia colaborativa são os
participantes mais importantes do fisl.



Bem, aqui além de contradizer a importância da politização do movimento,
este trecho esquece completamente dos desenvolvedores. Não é a toa que não
produzimos tanto software livre como deveríamos produzir. Quem realmente
"carrega o piano" parece quase não ter nenhum reconhecimento mesmo.


--
Fabianne Balvedi
Linux User #286985
http://fabs.estudiolivre.org
"How many roads must a woman walk down
Before you call her a woman?"
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a