Acho q o artigo está um pouco "entusiasmado", mas carece de
detalhamento em alguns pontos. Dando uma de advogado do diabo, vamos
ver:
Em 28/11/2006, às 11:58, Edgard Piccino escreveu:
Para tentar conter o avanço do software livre, uma das estratégias do
monopólio é pagar todos os anúncios publicitários das empresas de
hardware. Por isso, lemos propaganda de computadores nas páginas de
O "monopólio" não paga todos os anúncios. Ele estabelece acordos onde
o fabricante de hardware se compromete a colocar em seus anúncios q
recomenda determinado S.O.. Os termos destes acordos teriam de ser
esclarecidos antes de se fazer uma afirmação dessas, senão fica uma
afirmação tão confiável qto o Ballmer afirmando q o linux fere
propriedade intelectual da MS . . . ;-)
Mas isto não é uma prática anti-concorrencial? Sim.O CADE irá agir?
Qto custa um lote de 1000 cpus Core 2 Duo e qto custa uma versão OEM
pré-instalada do Windows em 1000 computadores? Entende? :-)
Agora, a microsoft coloca uma propaganda na TV que dá a impressão que
o software livre é um software pirata ou ruim, sendo que o software
instável e repleto de vírus é o deles. Isto não seria uma propaganda
enganosa? E o CONAR ( Conselho Nacional de Auto-Regulamentação
Publicitária ) fará algo?
Eu não vi essa propaganda, mas pelo q li na lista não há um consenso
se essa propagando é "anti-SL" ou se isso é simplesmente a MS
vendendo o seu peixe. Se for por aí, aquela propaganda do Peugeot 407
q diz q todos os demais carros são brinquedos seria "ofensiva" a quem
não tivesse um carro desses. Ou então essas propagandas de carros
cross (cross-fox, cross-celta, ecosport, etc) teriam de ser beeem
mais simples . . .
2) Por que a pesquisa não peguntou quantas máquinas com start edition,
da microsoft, foram trocados por windows pirata?
Pelo q eu tinha entendido, as máquinas com Windows Start Edition NÃO
faziam parte do programa PC para Todos, q foi o objeto da pesquisa.
3) Por que a pesquisa da ABES não quis saber quantos computadores
vendidos somente com windows serve para a instalação de todos os
demais softwares piratas? Ou será que a ABES não sabe que soemnte a
licença para o Office (pacote de escritório da m$) custa R$ 1200,00
(mais que o computador)?
Na verdade, as licenças educacionais são bem mais baratas. O MS
Office for Mac, por explo, custa R$399,00 com direito a 3 licenças
(então dá pouco mais de R$100,00 por micro). Claro q não tem tudo o q
o MS Office for WIndows Pro tem (o Access, por explo), mas já
demonstra q a afirmação de q o Office custa 1,2mil reais é meio
genérica e teria de ser mais detalhada qto à versão e modalidade do
licenciamento. Mas, obviamente, não acho q isso tenha feito cair a
pirataria e coisa e tal.
Já q a pesquisa da ABES foi telefônica, qto custaria uma comunidade
com tanta gente com noções de estatística montar uma escala para
fazer uma pesquisa deste tipo? Não seria uma boa resposta à ABES?
5) Por que a ABES não faz uma pesquisa para saber qual o grau da
pirataria geral no país? Será que é porque ela descobrirá uma verdade
inconveniente: a pirataria é que mantém o monopólio da microsoft.
Quantas pessoas que compram computadores que custam R$ 1800,00
gastariam mais R$ 1400,00 somente nos demais aplicativos da m$, sem
falar no Corel, no Photoshop, entre outras licenças.
Na verdade, ela solta todo ano aqueles números fantásticos dizendo q
a Receita perde mais de 1 Bilhão de reais em impostos por causa da
pirataria, q não sei quantos milhares de empregos deixam de ser
gerados, etc e tal. A informação q foi extrapolada no texto (da MS se
beneficiar das cópias não autorizadas) exige uma pesquisa mais bem
feita. Felizmente, uns caras de Harvard já fizeram isso e
demonstraram q o modelo de negócios da MS é impulsionado pela
pirataria. :-)
defendê-la. Não seria o caso, do CADE, do Ministério Púbico Federal e
outros órgãos de defesa da concorrência entrarem em ação?
Se houvesse um caso bem estruturado, talvez. Como está agora, acho q
precisa de mais evidências.
[ ]s,
olival.junior_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
