Pablo Sánchez escreveu:
> Rafael:
>
> Citando seu e-mail:
> "Achei legal a idéia de reunirmos argumentos contra o Win no OLPC e acho
> que poderíamos trabalhar em conjunto para termos um conjunto deles,
> muito bem fundamentado."
>
> E posteriormente:
> "Eu não estou atacando a MS. Em nenhum momento escrevi uma linha nesse
> sentido."
>
> Você não atacou software proprietário no OLPC, atacou "Win", ou seja,
> MS Windows. Acho que tem umas três linhas sobre isso no seu texto.
Minha intenção não foi atacar a MS, não vejo reunir argumentos contra o
soft proprietário como ataque à MS. Foi nesse sentido que fiz a afirmação.
>
> Respondendo:
> "Não posso deixar de te perguntar: o que você tem contra o Negroponte?"
>
> Nada, o que me deixa puto foi o oportunismo do rapaz, em fazer toda
> uma campanha para SL, conseguir vááários depoimentos utilizados
> exaustivamente na mídia de figuras idôneas do SL, e no final, ele
> abrir margem para o proprietário. Então, não tenho nada contra o
> Negroponte, apenas contra essa estratégia adotada.
Concordo totalmente.
>
> Eu tinha vários textos sobre SL que eu havia preparado, porém os perdi
> quando há 3 semanas invadiram minha casa e roubaram meu desktop e
> notebook. Eu vou ver se encontro os argumentos que usei antes, em
> textos que enviei por e-mail, com análises que vão desde o simples bom
> senso até o uso da Constituição Federal.
>
>
> Em 11/12/06, *Rafael Evangelista* <[EMAIL PROTECTED]
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> escreveu:
>
>     Pablo Sánchez escreveu:
>     > Rafael,
>     >
>     > Existe uma coisa a ser levada em consideração, que parece que
>     você não
>     > percebeu: SE a equipe do OLPC não quisesse ter windows rodando, eles
>     > mesmos teriam se recusado a fornecer o hardware à MS.
>     Pablo, eu percebi isso, veja que está insinuado na abertura do texto.
>     Acontece que a maioria dos argumentos para justificar o software livre
>     no OLPC não servem apenas a ele, valem para todo programa digital.
>     Não
>     vejo mal algum em termos bons argumentos, a partir da idéia e depurado
>     por várias pessoas, que justifiquem o software livre não só pelo
>     preço,
>     mas por vantagens políticas, técnicas e estratégicas.
>     > Assim, reveja isso antes de sair atacando a MS dizendo que são eles
>     > quem querem colocar windows no olpc a todo custo.
>     Eu não estou atacando a MS. Em nenhum momento escrevi uma linha nesse
>     sentido.
>     > Para mim, parece que o Negromonte, após ter conseguido o apoio de
>     > várias pessoas do SL, e várias manifestações a favor documentadas e
>     > registradas, vem agora mostrar sua verdadeira faceta. E é bem capaz
>     > que ele só esteja fazendo isso pois muitos governos que se
>     proporam a
>     > adquirir o equipamento questionaram: ué, mas cadê o windows?
>     Pode ser. Mas se isso acontecer vamos resistir, certo? Não vamos só
>     assumir uma postura "sempre soube que esse Negroponte era um
>     canalha" e
>     virar as costas, né?
>
>     Nunca fui um fã do OLPC. Sempre me pareceu uma solução megalomaníaca,
>     mirabolante e pouco viável. O fato de ser apresentanda por um gringo
>     hype me deixou ainda mais com o pé atrás. Comecei a achar a coisa
>     mais
>     interessante quando fiquei sabendo da tal rede mesh.
>
>     Mas o fato é que, ao longo do tempo, o projeto ganhou visibilidade e
>     legitimidade. Ao que parece tem bastante gente interessada em fazer,
>     talvez até por causa disso, pq vai render boa publicidade. Ou
>     seja, tem
>     bastante chance de sair e, se isso acontecer, não pode ser com
>     software
>     proprietário, porque aí, ao invés de ser um programa de inclusão
>     digital, vai virar um programa de adestramento digital.
>
>
>     >
>     >
>     > Junte todas essas informações antes de prosseguir, para não
>     acabar com
>     > um texto que de nada adiantará, e enviando o texto às pessoas
>     erradas.
>     O objetivo não seria fazer um texto, nem enviar a ninguém. É
>     trabalharmos em conjunto, produtivamente, sobre um ponto em que,
>     presumo, todos aqui concordam: o OLPC, se um dia existir, tem que usar
>     somente software livre. Não seria bom se todos nós tivéssemos, na
>     cabeça, meia dúzia de argumentos imbatíveis para defender o software
>     livre no OLPC? Fizeram aqui a pergunta, o que vi foram respostas
>     pontuais, parciais. Temos argumentos, mas não é legal os
>     compartilharmos
>     e fortalecê-los?
>     >
>     > A todos, peço que perguntem-se antes: porque o OLPC consentiu em
>     > permitir que a MS prepare um Windows para o equipamento?
>     Não posso deixar de te perguntar: o que você tem contra o Negroponte?
>
>     []
>     rafael
>     >
>     > Um abc!
>     >
>     > Em 10/12/06, *Rafael Evangelista* < [EMAIL PROTECTED]
>     <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>     > <mailto:[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>> escreveu:
>     >
>     >     Pessoal,
>     >
>     >     Achei legal a idéia de reunirmos argumentos contra o Win no
>     OLPC e
>     >     acho
>     >     que poderíamos trabalhar em conjunto para termos um conjunto
>     deles,
>     >     muito bem fundamentado.
>     >
>     >     Para isso, abri um tópico na CoberturaWiki
>     >     (
>     https://twiki.softwarelivre.org/bin/view/CoberturaWiki/Post20061210142726)
>     >     e queria convidar a todos a contribuir editando, cortando,
>     >     corrigindo e
>     >     acrescentando coisas. O foco não seria encontrarmos
>     problemas no OLPC
>     >     (que com certeza há) mas reunirmos parágrafos sólidos que
>     defendam
>     >     o uso
>     >     exclusivo de sistemas livres.
>     >
>     >     Para começar, inseri dois pontos sobre os quais já falei e
>     que postei
>     >     aqui. Estão livres para edição. Acho que valeria acrescentar
>     algo
>     >     sobre
>     >     autonomia tecnológica também. Bom, estão convidados a
>     contribuir.
>     >
>     >     Abaixo, o que já postei lá.
>     >
>     >     De acordo com esta notícia, a Microsoft "está tentando a
>     todo custo
>     >     encaixar o Windows nos computadores portáteis do projeto
>     OLPC (Um
>     >     Laptop
>     >     por Criança, em português), também conhecido como laptop de
>     US$ 100".
>     >
>     >     De acordo com a mesma matéria, a equipe do OLPC forneceu
>     unidades do
>     >     produto para que a Microsoft testasse a viabilidade da idéia.
>     >
>     >     Mesmo que a Microsoft ofereça gratuitamente licenças de seu
>     sistema
>     >     proprietário, discordamos veementemente da idéia e elencamos
>     >     argumentos
>     >     em favor de que apenas softwares livres equipem os laptops
>     do OLPC.
>     >
>     >     - Sendo o OLPC um programa com apoio governamental, não cabe
>     a nenhuma
>     >     administração distribuir produtos cuja propriedade intelectual é
>     >     controlada por uma determinada empresa e cuja utilização
>     completa
>     >     (cópia, estudo e alteração do código) depende de autorização da
>     >     mesma.
>     >
>     >     - Sendo o sistema proprietário, as crianças que receberam os
>     >     computadores serão educadas na utilização de um produto de uma
>     >     determinada empresa, que notoriamente obtém vantagens
>     indevidas na
>     >     venda
>     >     de serviços, produtos e pela disseminação da base de usuários.
>     >
>     >
>     >     --
>     >     Usuário Linux #352107
>     >     Jabber/Gtalk: [EMAIL PROTECTED]
>     <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>     >     <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>     <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
>     >     http://rafaelevangelista.oplanob.com
>     <http://rafaelevangelista.oplanob.com>
>     >     <http://rafaelevangelista.oplanob.com>
>     >     http://www.dicas-l.com.br/zonadecombate
>     >
>     >     _______________________________________________
>     >     PSL-Brasil mailing list
>     >     PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>     <mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org>
>     >     <mailto: PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>     <mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org>>
>     >     http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>     <http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil>
>     >     Regras da lista:
>     >    
>     http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>     >
>     >
>     >
>     ------------------------------------------------------------------------
>     >
>     > _______________________________________________
>     > PSL-Brasil mailing list
>     > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>     <mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org>
>     > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>     > Regras da lista:
>     >
>     http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
>
>     --
>     Usuário Linux #352107
>     Jabber/Gtalk: [EMAIL PROTECTED]
>     <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>     http://rafaelevangelista.oplanob.com
>     http://www.dicas-l.com.br/zonadecombate
>
>     _______________________________________________
>     PSL-Brasil mailing list
>     PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>     <mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org>
>     http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>     <http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil>
>     Regras da lista:
>     http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista: 
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


-- 
Usuário Linux #352107
Jabber: usuário-rafael_evangelista34 servidor-jabber.org
http://rafaelevangelista.oplanob.com
http://www.dicas-l.com.br/zonadecombate

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a