Sinceramente? Acho q o q a MS fez, em particular, reflete apenas uma
velha prática de quase todas as indústrias. Não estou dizendo q seja
um comportamento ético ou adequado, apenas q ela está longe de ser a
primeira a fazer isso. Inclusive, essa prática vem do jornalismo dito
"tradicional". O fato da MS ser a empresa que é, IMHO, foi o q
amplificou as críticas neste caso.
Sempre q uma fábrica de automóveis lança um modelo novo, ela custeia
a viagem dos jornalistas ao local do lançamento. Recentemente, uma
certa gravadora distribuiu iPods com o último álbum de uma cantora
aqui no Brasil. As únicas revistas q publicaram explicitamente a
oferta e afirmaram ter devolvido os presentes foram a Carta Capital e
a Veja. Volta e meia rola uma pré-estréia mundial de um filme ou
espetáculo e jornalistas de todo o mundo convergem para um auditório
específico, com as contas pagas pela promotora do evento. Será q foi
isso q gerou reviews positivos para um "Lord of the Rings" da vida?
Aliás, vc realmente acredita q *todas* as revistas de TI compram
todos os produtos q elas testam? Ou q colunistas mais famosos dessas
revistas não recebem produtos novos em primeira mão para teste? É só
ler o texto dos caras: "recebemos aqui no laboratório o último PC da
empresa fulana-de-tal para testar isso e aquilo".
Isso sempre gera críticas favoráveis? Acredito q não, embora de cara
comprometa a credibilidade do artigo qdo o viés é positivo. O próprio
exemplo q o Spolsky cita no final, onde ele diz q comprou do próprio
bolso um produto, escreveu um review favorável e teve de ouvir
diversas pessoas dizendo q ele tinha sido pago para fazer aquilo,
reflete a desconfiança natural das pessoas com esse tipo de
iniciativa. Mas, essa desconfiança já vem das mídias tradicionais. E
alguns blogs estão se tornando apenas colunas desvinculadas de
revistas. Ou, pior, apenas uma forma de facilitar o "syndication" do
conteúdo, já q os sites originais têm apenas de fazer um link para o
blog.
No mais, vale lembrar q a intenção da MS não é obter reviews
necessariamente favoráveis (e acredito q eles provavelmente virão, já
q para os usuários de Windows há uma série de melhorias), mas sim
obter QUALQUER review. Fora as publicações tradicionais, das quais se
esperam reviews sobre o Vista, bloggers em geral não vão gastar tempo
ou dinheiro para obter um equipamento com Vista ou mesmo instalar o
produto em seus equipamentos existentes. Ainda por cima um produto q
já vem carregado de uma série de críticas negativas. Outro dia até
ouvi uma expressão q me fez morrer de rir: "Vista FUD". É isso mesmo.
Há quem diga q todas as coisas negativas q estão falando sobre o
Vista são uma forma de FUD sobre o produto . . . Só rindo mesmo.
[ ]s,
olival.junior
Em 29/12/2006, às 06:43, Giovani Spagnolo escreveu:
Microsoft oferece laptops e viagem a bloggers para fazerem um
"review" do Windows Vista...
http://www.joelonsoftware.com/items/2006/12/28.html
Mais sobre a pratica: http://www.techcrunch.com/tag/payperpost
gs
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/
RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
