Embora não haja porque trucidá-la moralmente, a extrema falta de cuidado dos dois (dela e do anexo), aliada à inevitável presença de uma câmera (coisa a que ela já deveria estar acostumada a essa altura) e, sobretudo, à falta de maturidade dos dois em se dar por vencidos e de entender que praia é lugar público e que não se faz sexo em lugares públicos com qualquer expectativa de privacidade causou um monumental incômodo a uma parcela não desprezível da população do país.

De forma alguma é responsabilidade do YouTube encontrar todas as cópias do vídeo mais depressa do que ele é reposto. Eles revisam e removem, quando apropriado, todo o conteúdo que é marcado como ofensivo pelos próprios usuários. Se eles dois acham isso tão ofensivo assim, que passem o dia no YouTube marcando o conteúdo que eles acham ofensivo, sem incomodar os outros que não têm nada com isso.

Eu deixei meus R$0,02 aqui:

http://webinsider.uol.com.br/index.php/2007/01/06/pamela-anderson-paris-hilton-xuxa-e-cicarelli/

Ada Lemos wrote:
Antonio,
Vc escreveu:
*"""E essa moça me parece ser "reincidente". Primeiro foram as fotos do baile funk com o traficando "atoxando" a mão no poupança da rapariga. Depois o casamento e a separação relâmpago com o jogador de futebol ( dizem inclusive que motivada por uma gravidez ilegítima)."""* ** *Que barbaridade aventar aqui tal hipótese.Isto me doeu profundamente, porque bem sei q nada tem a ver.É de uma maldade impressionante tal fala e ilação.*
*Nada a ver mesmo.*
*Pra defender a Dani não tenho de aqui falar de sua vida, incluindo este pedaço tão difícil* Compreendo, porem que aqui é o forum e lugar certo para se discutir sobre Liberdade de Expressão, Direito de Informática e tudo o mais neste entorno, como crime, etc
Mas, dai a trucidar, moralmente, uma MULHER, não dá.
Não vi aqui se falar de ninguem mais do que na Dani e ou de seu namorado, ou qd se fala no Ronaldo ele é o traído, ela a sem vergonha, q teve uma gravidez sabe lá de quem....não do Ronaldinho, o santo.
Não é isto q posso deduzir???
Esta é uma lista que o Google e outros captam, portanto é fechada e ao mesmo tempo bem pública, portanto, por favor, cuidado com certas opiniões, com certas falas. Vou mesmo verificar sobre este assunto sobre a retirada do video da Dani e namorado que nos interessa e que tem propósito aqui discorrer pra falar de algo bem concreto e do ponto de vista judicial e de direito pra lhes falar, pra conversarmos numa boa com a grandeza e objetividade necessária. Não vou aqui falar de Ronaldinho e nem de ninguem, não é espaço para tal, só mesmo da aspectação do nosso interesse geral. Vamos nos ater, por favor, ao que é de importância direta para os assuntos magnos de nossa causa. Daniella não é nenhuma devassa, sei disto, e nem uma transloucada e ou afim de grana a qualquer preço ou de ser celebridade tb a qualquer preço e forma.Não é fácil ter fama e ser bonita. Mas, não estou falando aqui neste espaço para defender a Dani existem outros espaços para tal e até melhores se for o caso de defendê-la e ou de dar-lhe umas boas chamadas, mas para falar, colocar o tema em discussão que realmente tem a ver com a lista.
Ada

On 1/6/07, *Antonio Fonseca* <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote:

    Parece que o pessoal da Brasil Telecom não perdeu tempo mesmo
    (também não se deu ao trabalho de raciocionar muito sobre o assunto).

    Fica a pergunta, não dava para esse sysadmins fazerem algo melhor do
    isso? ;-)

    Quanto a sirigaita parece que ela continua faturando seus trocados
    como se nada tivesse acontecido.

    Certamente ela não deve ter consciência do estrago que pode causar
    para a liberdade de expressão no país (não deve ter capacidade para
    tanto).

    Não sou um especialista nessa área mas uma coisa dessas, acho, pode
    criar jurisprudência a favor da censura e do cerceamento da
    liberdade de expressão.

    Mas o que se pode esperar de pessoas que comportam-se como animais
    irracionais, sem a menor capacidade de controlar seus instintos mais
    primitivos?

    E essa moça me parece ser "reincidente". Primeiro foram as fotos do
    baile funk com o traficando "atoxando" a mão no poupança da
    rapariga. Depois o casamento e a separação relâmpago com o jogador
    de futebol (dizem inclusive que motivada por uma gravidez
    ilegítima). E agora esse caso do sexo animal em plena luz do dia,
    despudoradamente em meio a várias outras pessoas, sem cerimônia e em
    local público!

    Mais uma pergunta? Será que ninguém consegue resistir ao encantos
    dessa mocinha? Nem mesmo a justiça paulista? Sei que ele é bonita e
    gostosa, mas assim já está demais! :-)

    Não sou um moralista nem mesmo vou recriminando a moça por sua
    conduta sexual, mas é de se esperar um mínimo de coerência da parte
    dela. Ora com uma conduta dessas exigir respeito a sua privacidade
    me parece no mínimo hipocrisia.

    É como disse mesmo um amigo meu sobre a justiça no Brasil: " Para
    reprimir, há sempre alguém de plantão. Para punir com eficiência,
    faltam muitos. "

    Desculpem o desabafo, mas se há uma coisa me irrita profundamente é
    injustiça.

    Abraço,


    On 1/6/07, *Omar Kaminski* <[EMAIL PROTECTED]
    <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote:

        Idem aqui, desde ontem a noite. BRT também.

        A tal pessoa renunciou à privacidade trocando carícias em
        público. E ao
        invés de ser boicotada por ser (coloque seu adjetivo pejorativo
        aqui), vai
        sair mais famosa, como saiu do casamento-com-escândalo com Ronaldo.

        Antes pensava que vivíamos em um mundo de paradoxos. Hoje acho
        que reina a
        inversão de valores.

        []s



        ----- Original Message -----
        From: Ufa
        To: Projeto Software Livre BRASIL
        Sent: Saturday, January 06, 2007 2:30 PM
        Subject: [PSL-Brasil] You Tube bloqueado na Brasil telecom.


        Aqui em Brasília não se acessa mais. Não é um absurdo cercearem
        a liberdade
        da população em nome de apenas uma pessoa (que fez algo errado)?

        mais informações:
        http://br-linux.org/linux/bloqueio-do-youtube-video-cicarelli

        Como passar pelo bloqueio:
        http://br-linux.org/linux/bloqueio-como-acessar-youtube-censurado

        _______________________________________________
        PSL-Brasil mailing list
        PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
        <mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org>
        http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
        <http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil>
        Regras da lista:
        http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
        
<http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil>




-- ANTONIO FONSECA
    http://antoniofonseca.wordpress.com/
    <http://antoniofonseca.wordpress.com/>


    _______________________________________________
    PSL-Brasil mailing list
    PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
    <mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org>
    http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
    <http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil>
    Regras da lista:
    http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
    <http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil>



------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a