Bom, se o reporter fez ilações sobre combinações, é algo dele reporter. Pode
ser verdade, pode não ser. Acho que não é.Apesar das minhas conversas com os
avós da Dani terem sido muito entrecortadas, nada sequencial, devido às
visitas inesperadas, etc,e acabei sem respostas e aprofundamentos de muitas
coisas relevantes,pude perceber de que não houve interesse ou vontade do pai
dela, deles e ou dela, de entrar com nenhuma ação.Pra que, pra aumentar a
publicidade negativa pra ela e pra família, as suas irmazinhas via algo como
o conteúdo do vídeo?? Melhor seria deixar quieto, aguentar o tranco, assim
como não pagar pelo vídeo ao paparazzo o que ele queria pra não botar na
rede, e nada foi pago. Por que pagar?? E a pagar uma vez, pagar-se-ia qtas
vezes mais??Hoje, eram 100 mil dólares, amanhã qts não seriam??Quem faz
vídeo do tipo e o quer vender pra não por na rede, está a fazer chantagem,
não é??Pra que ficar nas mãos de chantagistas??
Nada foi pago e o vídeo caiu na rede, tb não sei se pagasse não cairia na
rede do mesmo jeito, mas ao não pagar, ficou-se livre do paparazzo e cia
ltda e os apertos vieram de outros lado com o vídeo na net, o q signficaria
ter de aguentar o tranco.
Mas,Tato, é filho de banqueiro, é do mercado financeiro, quis ir ao
judiciário e foi.Opção dele após ouvir especialistas consultados, ainda mais
depois de descobrir que foram seguidos desde aqui até a Espanha, para onde
Dani foi acompanhando a família de Tato e a convite dela e houve o q houve..
Parece que o vídeo o afetou muito alem do ítem pessoal, demais no seu
mundo profissional ultra conservador e hipócrita do sistema financeiro e ele
precisou de dar respostas e se auto preservar. Direito dele, da família dele
e de seus negócios.
Como disse: não tenho aprofundamentos, mas posso compreender que a situação
ficara difícil demais.Parece que Tato quase perdeu o seu emprego devido ao
vídeo na financeira americana q trabalha e tem muito boa posição
Repito: Pela Daniella, seu pai, seus avós não se iria ao judiciário, nada se
pagaria ao paparazzo e cia ltda, como, de fato, não se pagou, ou vc acha
Antônio que tudo foi diferente?
Prove as suas ilações e que o reporter tb prove as dele Admiro muito de vc
Antonio (mesmo nome do pai da Dani - são xarás) as suas rabujices e a
vontade de realmente condenar a Dani de qualquer modo.
Garanto pra vc que do ponto de vista dos meus parentes,o melhor a fazer era
aguentar o tranco,aguentar as conseguências do video em rede.Aprendendo que
privacidade da Dani não existe em lugar nenhum, e cuidar para que ela tenha
qualidade de vida com tamanhas restrições, que não tem valor que cubra a sua
liberdade de ir e vir.Nenhum trabalho pague tamanha restrições de
privacidade, do seu ir e vir, não poder chegar na frente de seu prédio,
etc.O preço é alto demais.Talvez, estas últimas experiências tenha levado a
Dani à volta pra faculdade já.
Disse aqui que as questões pessoais eram bem mais complexas e complicadas,
de que inicicalmente,e de longe compreendia.Questões muitas ligadas ao
próprio Tato.
As questões envolvendo segurança, ou violência contra a MULHER e suas
conseguências.
Porque têm sim, ingridientes disto ai neste pacote.
Não vi o Jornal da Globo, não vi a entrevista da Dani.
Espero que ela esteje bem,  porque o tranco é grande demais, culpada ou não,
o tranco é enorme.
Continuarei a defender a Liberdade de Expressão, a Democracia na Internet e
tudo o mais.
Como disse: Prefiro a indignação mesmo com foco errado, com excessos e até
injustiças.O indignar-se leva-se a ações. A tibieza, a omissão é o pior dos
pecados, inclusive para o exercício da cidadania.E esta indignação que houve
mostra o qt pode-se se fazer nclusive de bom.E que todo o estardalhaço sirva
para o judiciário aprender a melhor trabalhar casos do gênero, assim como
advogados e a imprensa.TB nós para conseguirmos melhor nossos objetivos do
SL.
Abs,
Ada


On 1/10/07, Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Saiu no Br-Linux.org porque deu na Globo.

"Aconteceu o previsto: numa razoavelmente longa reportagem de minutos
atrás (meia-noite), no Jornal da Globo, Daniela Cicarelli falou que não tem
porque pedir desculpas pra algo que não é culpa dela. Numa entrevista pro
jornal ela ainda botou toda a culpa no namorado e falou que nada teve a ver
com tal censura (palavras dela). O pior é que o tom da reportagem pendeu pra
piorar a imagem do casal de namorados. O repórter insinuou que isso foi
combinado entre eles porque ele é bem menos famoso do que ela e aguentaria o
tranco melhor."

http://br-linux.org/linux/ultimo-capitulo-do-youtubegate

--
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a