Pense o que vc quiser, o livre pensar e julgar lhe pertence.
Espero que vc nunca esteje numa saía justa complicada, seja de sequestro ou
de "compras"
compulsórias que o comprador tem de comprar ou.....paga de outra forma, até
mais e ou pior.
Vá perguntar ao Tato porque ele preferiu fazer como fez seguindo as
orientações que seguiu, diferente das escolhas da Dani, ambos, pelo visto,
respeitaram decisões divergentes mútuas.Eu não sei e nem vou perguntar ao
próprio dos seus porquês.
Sei que num estado de direito, ele agiu conforme o figurino de ir atrás do
judiciário
Dani disse NÃO e ai morreu pra ela o assunto.Simples assim, ou deveria ser
visto e tido como simples assim
Nada sei em profundidade, só de raspão.
Há muitos erros no caso todos sabemos e reconhecemos
isto,talvez,iniciando-se com a peça jurídica dos advogados, da setença e sua
execução.
O bom disto tudo é que houve cibermobilização social, uma ótima, apesar dos
excessos, mas viva a democracia cibernética!!!!!
Lições explendorosas sairão desta encrenca..
De novo: Viva a democracia cibernética em escala planetária!!!!
Qt Tato não aprendeu nesta, seus advogados, os juízes, a própria Dani, nós
todos, enfim!!!!
Bola pra frente que atrás vem gente.
Vc sabe que gosto demais de vc Pablo, caso contrário nem estaria lhe
respondendo.
Acho que este assunto não se esgotará tão cedo, mas em termos de coisas
pessoais do Tato, fica-me difícil, assim como deixar a Dani ser a CULPADA, a
enxovalhada, o lixo ambulante, a miserável e similares, congêneres, ser
linchada,etc
O Pereira da Insigne mais o Chico Gaetani do PNUD me encheram a cabeça com
algumas lições sobre negatividades e oportunidades que devam ser bem
trabalhada, entre outras.
- Nem sempre PROBLEMÕES é um infortúnio, um deus nos acuda sem saídas, neles
sempre estão em conjugado as SAÍDAS, as soluções positivadas.
Esta é uma excelente oportunidade para irmos em frente com as nossas coisas
em comum, sonhos, objetivos.
Vamos tratar de fazer limonadas, doces, quindins, etc dos limões em causa.
Quero-lhe muito bem e admiro-lhe a inteligência, vc sabe, mesmo qd vc me dá
canseira e o acho turrão.
Muito obrigada a vc PEREIRA por seus ensinamentos que, neste episódio, estou
usando muito bem pra ter visão e ação positiva de tudo.Vou agradecer do
mesmo jeito ao Chico Gaetani do PNUD. Cansei de pensar e bem nos dois estes
últimos dias.Valeu
Bjs,
Ada


On 1/10/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Isso não muda o fato de que se a ação tivesse sido tomada no momento
correto, não ocorreria todo esse transtorno. Abrir processo contra chantagem
é dizer não, porém da forma correta, pois não apenas diz-se não, mas ainda
por cima se prende o criminoso.

Tiveram a oportunidade de pegar a pessoa na hora certa, e não o fizeram.
Enfim...

Agora fica a discussão mesmo, sobre a decisão do judiciário.

2007/1/10, Ada Lemos < [EMAIL PROTECTED]>:
>
> Pablo,
>
> É muito fácil julgar e ditar normas de conduta estando de fóra de como
> as coisas se deram e ou se dão.
> Inclusive tem-se especialistas para trabalhar casos assim como de
> sequestros. Nem sempre a coisa é em linha reta.Se não me engano,
> precisa-se formar as provas, etc.
> Não sei mesmo como isto ai se passou pra valer.
> Sei que houve um pedido, uma tentativa de venda do vídeo, no valor de
> 100 mil dólares para que o mesmo não caisse na net e a Daniella nem
> pestanejou em dizer sonoro NÃO.
> E nada foi pago mesmo.
> Não tem uma parte do processo que está em segredo de justiça???
> Talvez, dentro do processo esteje contemplado esta parte.Quem pode falar
> são os que tem acesso a isto ai legalmente.Não fiquei sabendo. Nem vou
> perguntar.Só se me for contado e se me liberarem pra contar...
> Acho que houve mesmo erros em excessos por parte do próprio judiciário,
> muito certamente, dos advogados e mais outros profissionais.
> Tato procurar o judiciário, é com certeza, um direito dele. A
> desproporção da sentença, sua execução horrorosa, etc, foi terrível, mas
> está servindo demais e vai continuar a servir para, no mínimo, a compreensão
> maior de questões como esta.Outros vão pensar, daqui pra frente, mil
> vezes mil, antes de entrar com ação semelhante, cujo resultados foram os que
> ai estão.
> Como disse em outro texto e-mail usando expressão do Marcelo Branco, bem
> vinda a mobilização cibernética social que fez desembargador correr pra por
> os pingos nos iis e trouve a MTV pra se pronunciar de público contra os
> excessos e a favor da cidadania embutida nos protesto, abrindo mais ainda
> espaço pra tratar de temas sociais importantes.
> Eu oferecei à ela para debate o SL, o seu entorno, os crimes
> cibernéticos,a democracia possível via internet e quetais.Quero ver a
> MTV rejeitar esta minha proposição!!!
> E assim vamos abrindo espaços importantes para debates de extrema e suma
> importância para o conhecimento livre, para o mundo livre
> Falei muito no Ronaldo Lemos pros nossos familiares e para vir a ser uma
> referência de consulta de muito valor.Falei no Omar tb, é claro.
> E assim, de um limão amargo, poderemos fazer mil coisas fantásticas com
> o mesmo, transformando-o a nosso favor e gosto, um gosto exigente e salutar
> pra todos.
> Bjs,
> Ada
>
> On 1/10/07, Pablo Sánchez < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Ada, chantagem é crime em praticamente todos os países. Então se houve
> > chantagem, que se fizesse a denúncia à época, e se prendesse o responsável.
> > Se eles foram chantageados, conhecem o responsável pela produção do mesmo.
> > Que o processem. Isso não melhora a conduta que teve o (sem)Tato.
> >
> > Um abc!
> >
> > 2007/1/10, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > > Bom, se o reporter fez ilações sobre combinações, é algo dele
> > > reporter. Pode ser verdade, pode não ser. Acho que não é.Apesar das
> > > minhas conversas com os avós da Dani terem sido muito entrecortadas, nada
> > > sequencial, devido às visitas inesperadas, etc,e acabei sem respostas e
> > > aprofundamentos de muitas coisas relevantes,pude perceber de que não houve
> > > interesse ou vontade do pai dela, deles e ou dela, de entrar com nenhuma
> > > ação.Pra que, pra aumentar a publicidade negativa pra ela e pra
> > > família, as suas irmazinhas via algo como o conteúdo do vídeo?? Melhor 
seria
> > > deixar quieto, aguentar o tranco , assim como não pagar pelo vídeo
> > > ao paparazzo o que ele queria pra não botar na rede, e nada foi pago. Por
> > > que pagar?? E a pagar uma vez, pagar-se-ia qtas vezes mais??Hoje, eram 100
> > > mil dólares, amanhã qts não seriam??Quem faz vídeo do tipo e o quer vender
> > > pra não por na rede, está a fazer chantagem, não é??Pra que ficar nas mãos
> > > de chantagistas??
> > > Nada foi pago e o vídeo caiu na rede, tb não sei se pagasse não
> > > cairia na rede do mesmo jeito, mas ao não pagar, ficou-se livre do 
paparazzo
> > > e cia ltda e os apertos vieram de outros lado com o vídeo na net, o q
> > > signficaria ter de aguentar o tranco.
> > > Mas,Tato, é filho de banqueiro, é do mercado financeiro, quis ir ao
> > > judiciário e foi.Opção dele após ouvir especialistas consultados,
> > > ainda mais depois de descobrir que foram seguidos desde aqui até a 
Espanha,
> > > para onde Dani foi acompanhando a família de Tato e a convite dela e 
houve o
> > > q houve..
> > > Parece que o vídeo o afetou muito alem do ítem pessoal, demais no
> > > seu   mundo profissional ultra conservador e hipócrita do sistema 
financeiro
> > > e ele precisou de dar respostas e se auto preservar. Direito dele, da
> > > família dele e de seus negócios.
> > > Como disse: não tenho aprofundamentos, mas posso compreender que a
> > > situação ficara difícil demais.Parece que Tato quase perdeu o seu
> > > emprego devido ao vídeo na financeira americana q trabalha e tem muito boa
> > > posição
> > > Repito: Pela Daniella, seu pai, seus avós não se iria ao judiciário,
> > > nada se pagaria ao paparazzo e cia ltda, como, de fato, não se pagou, ou 
vc
> > > acha Antônio que tudo foi diferente?
> > > Prove as suas ilações e que o reporter tb prove as dele Admiro muito
> > > de vc Antonio (mesmo nome do pai da Dani - são xarás) as suas rabujices e 
a
> > > vontade de realmente condenar a Dani de qualquer modo.
> > > Garanto pra vc que do ponto de vista dos meus parentes,o melhor a
> > > fazer era aguentar o tranco,aguentar as conseguências do video em
> > > rede.Aprendendo que privacidade da Dani não existe em lugar nenhum,
> > > e cuidar para que ela tenha qualidade de vida com tamanhas restrições, que
> > > não tem valor que cubra a sua liberdade de ir e vir.Nenhum trabalho
> > > pague tamanha restrições de privacidade, do seu ir e vir, não poder chegar
> > > na frente de seu prédio, etc.O preço é alto demais.Talvez, estas
> > > últimas experiências tenha levado a Dani à volta pra faculdade já.
> > > Disse aqui que as questões pessoais eram bem mais complexas e
> > > complicadas, de que inicicalmente,e de longe compreendia.Questõesmuitas 
ligadas ao próprio Tato.
> > > As questões envolvendo segurança, ou violência contra a MULHER e
> > > suas conseguências.
> > > Porque têm sim, ingridientes disto ai neste pacote.
> > > Não vi o Jornal da Globo, não vi a entrevista da Dani.
> > > Espero que ela esteje bem,  porque o tranco é grande demais, culpada
> > > ou não, o tranco é enorme.
> > > Continuarei a defender a Liberdade de Expressão, a Democracia na
> > > Internet e tudo o mais.
> > > Como disse: Prefiro a indignação mesmo com foco errado, com excessos
> > > e até injustiças.O indignar-se leva-se a ações. A tibieza, a omissão
> > > é o pior dos pecados, inclusive para o exercício da cidadania.E esta
> > > indignação que houve mostra o qt pode-se se fazer nclusive de bom.Eque 
todo o estardalhaço sirva para o judiciário aprender a melhor trabalhar
> > > casos do gênero, assim como advogados e a imprensa.TB nós para
> > > conseguirmos melhor nossos objetivos do SL.
> > > Abs,
> > > Ada
> > >
> > >
> > >  On 1/10/07, Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED] > wrote:
> > >
> > > > Saiu no Br-Linux.org porque deu na Globo.
> > > >
> > > > "Aconteceu o previsto: numa razoavelmente longa reportagem de
> > > > minutos atrás (meia-noite), no Jornal da Globo, Daniela Cicarelli falou 
que
> > > > não tem porque pedir desculpas pra algo que não é culpa dela. Numa
> > > > entrevista pro jornal ela ainda botou toda a culpa no namorado e falou 
que
> > > > nada teve a ver com tal censura (palavras dela). O pior é que o tom da
> > > > reportagem pendeu pra piorar a imagem do casal de namorados. O repórter
> > > > insinuou que isso foi combinado entre eles porque ele é bem menos 
famoso do
> > > > que ela e aguentaria o tranco melhor."
> > > >
> > > > http://br-linux.org/linux/ultimo-capitulo-do-youtubegate
> > > >
> > > > --
> > > > ASF
> > > > http://antoniofonseca.wordpress.com/
> > > > _______________________________________________
> > > > PSL-Brasil mailing list
> > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > > Regras da lista:
> > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> > >
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
> >
> >
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
>
>

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a