On Jan 27, 2007, "Fabianne Balvedi" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> mas peraí... se eles usam um software que é GPL, as modificações que eles
> fizeram nele não deveriam também ser livres?

Só se eles decidirem distribuir, e, sendo co-titulares do autoral, têm
a prerrogativa de escolher não fazer o licenciamento.  Somente se
decidirem efetuar o licenciamento cabe a obrigação imposta pela
GPL de utilizarem a mesma licença caso escolham distribuir o programa.

Até fazerem essa opção, qualquer cópia não autorizada é violação de
direito autoral, pois não houve licenciamento.

> Como eles conseguiriam exigir o copyright disso?

Na hora que você criou uma obra, original ou derivada, já detém o
direito autoral.  Já fazer valer o direito pode ser difícil, pois pode
envolver processos judiciais e circunstâncias em que provas são
difíceis.  Creio que caiba a quem (pensa que) obteve a licença
comprová-la, mas se o licenciamento foi sem consentimento ou mesmo
conhecimento de um dos titulares, uma prova como essa fica difícil.

Mas antes disso seria preciso comprovar a titularidade, e aí
muitas vezes o bicho pega, pois fica a palavra de um contra a do
outro.

-- 
Alexandre Oliva         http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member         http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a