Em 11/02/2007, às 20:24, Thomas T. Soares escreveu:

Apenas aponto o fato de que nem mesmo Blogs merecem 100% de confiança.

        ( . . . )

EU só uso a Internet para me informar. Não vejo TV, não escuto rádio e
não leio nenhum periódico em papel. E isso já fazem mais de 3 anos.

        ?!?!?!?

Se já FAZ mais de 3 anos q vc não lê nada de nenhuma outro meio, e nesse meio tempo sacou q os blogs não são *totalmente* confiáveis (wow!), imagino q já tenha desenvolvido um método 100% de identificar informações falsas ou fantasiosas q circulam por aí.

Senão, vc pode começar a acreditar em diversas "informações" q são oferecidas sem o mínimo de provas concretas ou, ao menos, fortes evidências, além dos delírios ou da agenda pessoal de quem as publicam. Enfim, vc pode até começar a acreditar quando dizem q: - a ida do homem à Lua foi um filme dirigido pelo Kubrick com restos das tomadas de 2001; - o Tesla descobriu uma fonte de energia inesgotável capaz de criar um moto-contínuo; - q o serviço Disque-Câmara é para cidadãos votarem diretamente em projetos de lei em tramitação no Congresso Nacional; - q o flúor da água potável serve para envenenar lentamente a população; - q os órgãos responsáveis pelos registros de domínios Internet no Brasil estão conspirando para extorquir uma fábula dos responsáveis por sites em território brasileiro; - q a CIA e o FBI executaram os atentados em Oklahoma, nos EUA, e ainda derrubaram as Torres Gêmeas do WTC em 11/9/2001;
        - entre outras coisas . . .

Mas, felizmente, vc já deve ter aprendido a distinguir os fatos das fantasias delirantes. ;-)


Temas como o do Youtube não merecem um segundo de atenção.

        P q?


Temas como o Azeredo busquei encaminhar em diálogo no partido ao qual
sou filiado e junto ao deputado federal com quem mais simpatizo.

E qual seria este partido tão atuante? Quem é este deputado federal com quem vc tanto simpatiza? O q eles fizeram de concreto depois do seu "encaminhamento"? Afinal, isso deve ser bem mais efetivo do q somente "escrever em um blog", certo? :-)


Não creio que quem tem tempo para manter bolgs diariamente tenha tempo
para realmente se informar para, assim, poder oferecer pontos de vista
substanciais.


Podia ser pior . . . Há pessoas com tempo livre demais nas mãos q acabam procurando chifre em cabeça de cavalo e vendo teorias de conspiração até no papel higiênico q usam pra se limpar. E, talvez até por isso, tenham perdido a capacidade de distinguir sinal de ruído.

Não importa se a informação vem da Internet ou do tablóide vendido no jornaleiro, pois não é o meio q garante a veracidade do q foi publicado.

        [ ]s,


        OJr._______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a