Fabs,
Qd eu sai de casa hj super correndo, hiper atrazada pra encontros na
Esplanada, não me arrumei direito por ter-me faltado tempo. Ao chegar ao meu
destino, as secretárias do lugar em uníssono disseram em coro:
- Ada, vc está sem brincos, por que???Vc ADORA brincos e só não os usou qd
estava com infecção nos ouvidos, na face por determinação médica.Vc voltou
a ter infecção??
Vc está bem???e uma virou pro garçon q já me servia o café do meu gosto,
lhe disse: - Nada de café hj pra Ada, ela não pode tomar e nem chá.
- Calma gente,estou apenas A T R A Z A D A porque fiquei de papo com um
grande sujeito q muito respeito/admiro. Papo necessário, papo daqueles q vai
e papo vem, atrazei, só isto.
Estou agitada pelo super hiper ultra atrazo. Vcs tb sabem q ODEIO
atrazar-me, entonces...
- André pode me dar o cafezinho, disse ao garçon e vamos pra luta.
É óbvio Fabs, q adorei a preocupação das moças comigo, cujo significado
posso deduzir q têm ambas consideração com a véia aqui, são elas sinceras,
gostam de mim e me observam, sabem meus hábitos, meus gostos e a um sinal:
Tchumba, querem saber, com aflição denotada pelo tom da voz informações
sobre mim,o que tenho, o q preciso.Quem ama, cuida, e de uma forma, ambas
estavam atentas para de mim cuidar. MARAVILHA, não acha???
Qd sai de casa correndo nem sonhei q iria causar tanta apreensão em ambas
as moças, como tal, não pude evitar apurrinhá-las por não ter sido
prevenida. E ao chegar deveria ir logo falando:
- Minhas caras amigas, nada tenho, alem do atrazo.Não estou mais com
infecções, estou bem e posso tomar um cafezinho esperto.
Nem tudo tem-se de prevenir. Nem tem-se """COMO""""fazê-lo.A vida é por
demais dinâmica
e misteriosa pra tudo ser capaz de haver prevenções.Haja vista o que
ocorreu com aquela família do Rio com a morte de Joãozinho É lógico q é
melhor prevenir do que remediar e de que a gente tem de ser prudente e
prevenido, mas nem sempre é possível e ou assim tão ferozmente necessário ou
pertinente
A melhor prevenção, sem dúvida, é ser TRANSPARENTE, o que muita gente não
o é.
Sou pra lá de fã da TRANSPARÊNCIA, da democracia, de colocar meus atos,
pensamentos, obras e ações na berlinda e assumir responsabilidades que as
tenha, de nada me furtando e ou temendo por elas.Só temer o ser COVARDE,
OMISSA,INJUSTA, Falsa e quetais.
Olha, como diz a Heloísa Helena, somos as duas sobreviventes, ela e eu.Elapelo
histórico dela, eu pelo
meu.Mulheres sobreviventes é mesmo um perigo, têm muito pouco medo de se
expor. Tem medo é de se omissa e njusta, mas se expressam, assumem riscos e
todos os custos deles.Foi assim que enfrentei a didatura.Falei, briguei,
entreguei textos de livros e estudos considerados péssimos pelo regime de
então.E digo-lhe que valeu a pena discutir, compartilhar conhecimentos,
traçar planejamentos, fazer estudos e agir, sendo vigiado por agentes do
SNI.
Quer saber FABS,diga-me com sinceridade:
VC, enfim acha q eu deva sair da lista do psl-brasil, ficar só de
leitora, sem nenhuma atuação de protogonismo e sem me exprimir nada, fazendo
auto censura, me calando???
Veja só como são as coisas e outras vontades, experiências:
-.Vc acabou de falar a sua opinião, Olival aparece com texto da Carta
Capital - uma opinião contra a WIKIPEDIA.Um artigo importante.
O MEDO é a melhor arma a favor do domínio autoritário que nada
constrói,impede o debate livremente e instigante, etc.
Acho, cá pra nós, que o ex dep Sigmaringa Seixas, um dos mais chegados do
Lula aqui advogado emérito e defensor de presos políticos, meu amigão de
anos, com certeza o SIG não me deixaria na mão se dele precisar e os meus de
seus serviços advocatícios.Com certeza pagaria até as custas de processos
para me defender e aos meus.Outro que faria isto, é um dos suplentes do
senador Paim
Acho que vou fazer-lhes uma visita urgente, e perguntar-lhes qual é a
orientação para o caso que vc trouxe aqui, para os seus argumentos e
preocupações e responsabilidades e compromisso com o certo, o eficaz, o
objetivo e quetais.
Nada como ouvir quem tem conhecimento de causa verdadeira e
reconhecida!!!!!.
De repente, posso e devo ir auscultar a Dra Ela Castilho, Sub procuradora
geral da república para os direitos dos cidadãos e minorias sobre o que vc
nos trouxe aqui.Ou tb procurar ouvir outro procurador de igual nível e
douto saber.
Melhor isto, do que ficar fazendo conjecturas e deduções do tipo das
minhas amigas secretárias, cuja dedução nada tinha a ver com a realidade,
tendo errado feio mesmo com sinais corretos..
Dois pensamentos me vieram, de cara, a mente quando li seu texto
anterior a este, são eles:
" A mulher consegue ser a pior algoz de outra mulher" Nenhum homem é capaz
de ser pior algoz de uma mulher, do que outra mulher.
OBS: Não pediria advogacia gratuíta ao Omar,tem mecanismos para tal, sem
lhe dar prejuízos enormes, mesmo assim pediria ao SIG que tem lastro
financeiro pra ser meu advogado e dos meus.
Mas, pelo q vejo Omar falar, etc, ficaria tranquila se ele fosse meu
advogado, pois saberia me defender pra ganhar frente a q tribunal fosse,
instância, tudo.Sei que ele me defenderia usando os argumentos, meios, etc
adequados, sérios, corretos.
Fabs, vc quer que eu deixe o psl-brasil??
Bjs,
Ada
On 2/12/07, Fabianne Balvedi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Ada, não leve a coisa pro lado pessoal, a questão não é tua pessoa, mas
> sim o problema que um número elevado de notícias sendo divulgadas na íntegra
> por aqui por você pode gerar.
>
> A lista do PSL-Brasil não está numa costa oeste da vida livre da justiça
> devido a uma distância física. Pode até estar relativamente protegida pelo
> caos da internet, mas devido à opção de se colocar ela em formato de blog e
> newsgroup através do gmane, ela ficou mais vulnerável. Não há como prever se
> alguém vai ou não vai reclamar e qual será o veredicto nestes casos. A única
> coisa que sabemos é que nossa justiça tem se mostrado por demasiado rígida
> ao julgar querelas da internet. Você diz que será a única ré neste caso, mas
> não é o que temos visto acontecer. Sei que o PSL (através da ASL) também
> pode ser acionado por conivência, assim como o blog da imprensa marrom o
> foi.
>
> Quanto à questão comercial, o fato da notícia estar postada em outro
> ambiente tira acessos dos sites em questão, diminuindo suas estatísticas e
> tirando acesso à publicidade de seus patrocinadores. Só o link para o site
> não quer dizer as pessoas irão necessariamente acessá-lo. Inclusive esta até
> foi a desculpa de alguns para quererem a notícia inteira por aqui, não ter
> de ver os anunciantes do site "oficial". Eu também não gosto de poluição
> visual, mas pra isso existe o ad-block do firefox.
>
> Enfim, encerro minha participação neste assunto por aqui. Minha intenção
> foi querer apenas prevenir, pra depois não ter de remediar, gastando-se
> aquilo que não se tem para ter de se defender. A não ser que alguém aqui se
> disponha publicamente a advogar por você e pelo PSL de graça, eu não
> continuaria a me arriscar apenas para proporcionar conforto a outrem. Mas
> esta, como já disse anteriormente, é apenas a minha opinião.
>
> hasta,
> //fabs
>
>
>
>
> On 2/10/07, Ada Lemos < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Fabs,
> > Seguinte:
> > Estas nossas listas são públicas, sim.Os Googles da vida as tornam
> > mais do que com possibilidades de serem vistas e alcançadas por ai tudo.
> > Entrementes, elas, as listas, não têm nenhuma conotação comercial e de
> > competição, portanto repercutem o trabalho divulgador de quem o faz, lhe
> > dando os devidos créditos, e podendo até ser mais interativo, no final das
> > contas e todo um etc agregado.
> > Não sei como o Noblat faz, mas ele faz no seu Blog, diferente do
> > Moreno, uma espécie de clipagem misturada, muitas vezes, com comentários e
> > quetais.Coloca link avisando q mais leitura só pra assinantes qd há
> > algo restrito
> > E por falar em restrições só pra assinantes, a maioria esmagadora das
> > notícias que posto tem chancela livre pra acessos, inclusive da
> > Convergência Digital
> > Aduzindo aqui o quem vc postou em lugar próprio sozinho, ou seja sobre
> > a história de Holywood, acho que vc está com preciosismos neste caso
> > específico, mas valeu as suas obsrevações tanto cá como as de lá, cuja
> > história já dela sabia de há muito e muito, sou velha . Mas, acho que se
> > fosse ilegal, ilegítimo, crime, algo do tipo q posto ou postamos, os doutos
> > advogados militantes e membros das/ listas, certamente, já teriam nos
> > alertados sobre.
> > Será que Noblat, o mais conhecido dos blogueiros, e outros, têm
> > autorizações pra postar muitos das notícias de veículos outros q não o seu??
> > Como isto se dá??
> > E o Blog do Noblat é comercial, sim e conectado, mais do conectado
> > eabrigado com o O Globo.
> > Fontes seguras me contaram semana atrazada de q Noblat recebe 100 mil
> > reais mes do Globo, e tem sua equipe de conteúdo, sem falar no restante,
> > muito bem paga pelo tb Globo.
> > Se eu tivesse colocando as notícias nos portais do Comsoli e ou
> > Parlamento Livre já em operação continuada pra valer,ai sim poderia ser algo
> > de se preocupar, mas antes teria o cuidado, é claro, de saber o q posso ou
> > não fazer e postar, mas aqui e até mesmo por uma relação de similariedade
> > com q cortes de outros paíse se pronunciaram sobre captura de música, videos
> > e outros, qd não pra fim comercial, por que não seguir dentro de padrão
> > assemelhado??? Não é o q propugnamos?? Ou não????
> > Pra finalizar, muito provavelmente, serei eu a responsável
> > juridicalemnte por postar notícias aqui das que eu posto, não o grupo de
> > membros da listas ou moderadores. Neste caso, eu seria a acionada como ré
> > por ato criminoso pirato violando copyright
> > Mas, temos advogados aqui e militantes brilhantes q podem dirimir
> > dúvidas.Que o façam, por favor
> > Algo mais a dizer, a considerar,Fabs???
> > Como vc bem disse noutro e-mail anterior, coloco notícias aqui pra dar
> > minha contribuição para debates e circulação de informações e até tomadas de
> > posições, alertas.
> > Dá bastante trabalho fazê-lo,ler tudo, filtrar, checar, etc, pode
> > crer, às vezes, me chamo de boba por ir em frente com um trabalhão desses de
> > utilidade.E, qd entro nessa de me questionar,acabo indo em frente
> > porque algumas das minhas postagens de notícias serviram pra ações,
> > reflexões, etc.Vejo q muitas informações não entram no portal da ASL e
> > vendo q nem na do SERPRO ou ITI não estão, acabo por fazer as tais
> > postagens.Posso parar de fazer tudo isto e, de repente, de acordo com
> > a diretoria da ABRASOL a qual pertenço, colocar tudo q parecer relevante e
> > seje legal, legítimos, etc, poste no seu domínio
> > Mas, se vc não quer, me acha abusada, chata,por muitas vezes achando
> > algo com cara de relevante pra postar, posto,pode falar e falar na minha
> > lata que aceito de boa
> > Apesar de todas as insuportáveis dificuldades e até BOICOTES, sendo
> > alguns SEVEROS, vou acabar conseguindo ter os meus portais funcionando e com
> > continuidade e conectados com tantos outros em rede qt possível e tudo OK
> > dentro de todos os conformes, com certeza.Qd tal acontecer, e vai
> > acontecer pra mal dos pecados de uns tantos,
> > como já falei antes, avisarei aqui de algumas chamadas, até muitos
> > passarem a ter o hábito de acessar e interagir bem de perto com ambos os
> > portais.Enqto isto, não acho q deveria deixar de alertar pra muitas
> > coisas q estão ocorrendo, por ocorrer e fazer circular tal conhecimento.
> > É isto q, no momento, tenho pra dizer e me ocorre dizer.
> > Alguem tem algo a acrescentar, a refletir melhor e mais adequadamente
> > do q eu??
> > Estarei com a percepção atrapalhada???
> > Críticas democráticas construtivas são sempre ótimas e super bem
> > vindas.
> > A gente tem de ser, procurar ser coerente.
> > Uma coisa é certa da minha parte:
> > - Se a maioria quiser que eu pare de fazer as postagens q faço, vou
> > cantar noutra freguezia, onde tiver IBOPE.. O mundo é vasto, os meios e
> > formas, idem Não me perderei se não puder me pronunciar aqui É só avisar-me,
> > e tendo sido feita uma escolha objetiva, sem a mínima implicância pessoal
> > comigo, q acatarei, democraticamente, a maioria nada emocionalizada.
> > Sou de quem me quer e MUITO.Eu sou sua fã Fabs, mas não temos
> > aproximações pessoais alguma,vc sempre se pôs equidistante da minha pessoa,
> > e eu a acato, completamente.
> > Não precisamos nem ter simpatias mútuas, pra eu reconhecer o seu valor
> > e ser sua fã por seu trabalho e forma de se conduzir nele.Como pessoa
> > não a conheço, mas deve ser tão consistente qt no trabalho q faz, com
> > criatividade, enfim a respeito bastante.
> > E vamos q vamos, porque a maior dificuldade nossa sempre somos nós
> > mesmos, e a UNIÃO faz a força e a diferença pra valer.Da minha parte,
> > só quero somar
> > Bjs,
> > Ada
> > On 2/10/07, Fabianne Balvedi < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > > que o conforto é maior, isso nunca contestei.
> > >
> > > meus questionamentos residem no seguinte fato:
> > >
> > > até onde eu sei, mesmo citando-se a fonte, a publicação de conteúdos
> > > que possuem copyrights restritivos sem se ter permissão expressa de seus
> > > autores é ilegal. Visitei os sítios web de algumas notícias postadas e:
> > >
> > >
> > > (c) 1996-2007 UOL - O melhor conteúdo. Todos os direitos reservados.
> > >
> > > Copyright (c) 2007 Convergência Digital Todos os direitos
> > > reservados. É proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo
deste
> > > site.
> > >
> > > Copyright (c) 2007, Editora Abril S.A.- Todos os direitos reservados.
> > > All rights reserved.
> > >
> > >
> > > Como esta é uma lista pública, os artigos sob copyright postados
> > > aqui são rastreáveis de várias maneiras:
> > >
> > > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/
> > > http://blog.gmane.org/gmane.politics.activism.brasil
> > > http://news.gmane.org/gmane.politics.activism.brasil
> > > http://www.mail-archive.com/psl-brasil@listas.softwarelivre.org/
> > >
> > >
> > > Vez por outra postar notícias completas numa lista pública não chama
> > > atenção, e a infração passa despercebida. Mas na quantidade que vem
> > > acontecendo aqui, acho um tanto preocupante.
> > >
> > >
> > > hasta,
> > > //fabs
> > > --
> > > Fabianne Balvedi
> > > Linux User #286985
> > > http://fabs.estudiolivre.org
> > > "Bajo toda arquitectura informacional
> > > se esconde una estructura de poder."
> > > David de Ugarte
> > > _______________________________________________
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
> >
>
>
>
> --
> Fabianne Balvedi
> Linux User #286985
> http://fabs.estudiolivre.org
> "Bajo toda arquitectura informacional
> se esconde una estructura de poder."
> David de Ugarte
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
>
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
