A FSF não pode processar ele por calúnia e difamação?


Em 14/02/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007,
pág. 25:

"(...) Um dos defeitos da comunidade Linux é que especialistas em software
livre acreditam que todo programa deveria ser gratuito. Para eles,
qualquer
tentativa de ganhar um tostão vendendo software é uma afronta aos seus
princípios. O líder desses corvos é Richard Stallman, que está
desenvolvendo
um novo acordo de licenciamento para usuários de código-fonte aberto. A
idéia é que, futuramente, se você estiver usando Linux, todas as
aplicações
envolvidas terão que ser de domínio público. Qualquer coisa vendida para
rodar em Linux se tornaria aberta e gratuita para sempre. É desnecessário
falar sobre a confusão que isso criaria entre os desenvolvedores. Quando
há
dúvida ou confusão você simplesmente evita a coisa toda. A Adobe nunca
iria
levar o Photoshop para o Linux se, de repente, perdesse todos os direitos
sobre seu produto.(...)"

[]s

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a