Olá, pessoal,

Cuidado para não cair na armadilha típica dos modernos de inverter a relação de 
causa e efeito:"Quando a máquina funcionar, todos se convencerão", ou seja, 
quando o Linux funcionar, todos se convencerão.

A melhor maneira de responder a isto é não-resposta e trabalho.

Como alguém citou que o indivíduo é norte-americano, eu mando uma citação de um 
cientista francês, de nome Bruno Latour:

"Quando as pessoas interessadas estiverem convencidas, a máquina vai 
funcionar", Ciência em Ação, 1999.

Aliás, o alerta acima também é dele ...

Fortes abraços,

Marcus Vinicius.



> enviar inscrições da lista de discussão Send PSL-Brasil para
>       psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
>       http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
>       [EMAIL PROTECTED]
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
>       [EMAIL PROTECTED]
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of PSL-Brasil digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
>    1. Re: John Dvorak e o Linux (Henrique Andrade)
>    2. Re: John Dvorak e o Linux ( Olival Gomes Barboza Júnior )
>    3. Re: John Dvorak e o Linux ( Pablo Sánchez )
>    4. Re: John Dvorak e o Linux ( Olival Gomes Barboza Júnior )
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 14 Feb 2007 14:01:20 -0200
> From: "Henrique Andrade" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
> To: "Projeto Software Livre BRASIL"
>       <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
> Message-ID:
>       <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> A FSF não pode processar ele por calúnia e difamação?
>
>
> Em 14/02/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007,
> > pág. 25:
> >
> > "(...) Um dos defeitos da comunidade Linux é que especialistas em software
> > livre acreditam que todo programa deveria ser gratuito. Para eles,
> > qualquer
> > tentativa de ganhar um tostão vendendo software é uma afronta aos seus
> > princípios. O líder desses corvos é Richard Stallman, que está
> > desenvolvendo
> > um novo acordo de licenciamento para usuários de código-fonte aberto. A
> > idéia é que, futuramente, se você estiver usando Linux, todas as
> > aplicações
> > envolvidas terão que ser de domínio público. Qualquer coisa vendida para
> > rodar em Linux se tornaria aberta e gratuita para sempre. É desnecessário
> > falar sobre a confusão que isso criaria entre os desenvolvedores. Quando
> > há
> > dúvida ou confusão você simplesmente evita a coisa toda. A Adobe nunca
> > iria
> > levar o Photoshop para o Linux se, de repente, perdesse todos os direitos
> > sobre seu produto.(...)"
> >
> > []s
> >
> > _______________________________________________
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: 
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070214/0eddd2c3/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 14 Feb 2007 14:50:58 -0200
> From: " Olival Gomes Barboza Júnior " <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
> To: "Projeto Software Livre BRASIL"
>       <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
> Message-ID:
>       <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Vem cá, todo mundo aqui tem menos de 20 anos e nunca leu nada do Dvorak?
>
> Ele é um colunista tradicional da PC Magazine (pelo menos a norte-americana)
> há mais de 15 anos (pelo menos da época em q eu comprava a importada). E
> escreve para trocentas outras publicações (e ele é norte-americano, Pablo).
>
> A fama dele é de ser aquele cara "polêmico profissional", ou seja, qqr coisa
> q ele tem acesso q pode gerar barulho ele joga no ventilador.
>
> Alguém aqui lembra da posição dele sobre a Creative Commons? Ele disse q não
> entendia a necessidade das licenças CC, já q - na opinião dele - tudo aquilo
> q as CC se propoem estaria coberto por "fair use". Obviamente, ele
> simplificou a questão e publicou uma coluna totalmente desinformada.
>
> O lado bom da figura é q ele volta atrás sem o menor pudor qdo alguém encara
> o sujeito e explica as coisas tim-tim por tim-tim.
>
> No podcast This Week in Tech (TWiT), do qual ele participa quase sempre,
> receberam o Lawrence Lessig para uma participação especial. O podcast dura
> mais de uma hora. Nessa oportunidade, o Leo Laporte, q lidera o TWiT,
> confrontou o Dvorak com o Lessig sobre o assunto CC. Este último explicou
> direito para aquele o q é o CC e este teve de admitir q não havia
> compreendido direito a questão e falado besteira.
>
> Assim, ao invés de ficar dando replys no estilo "q cara feio", "q bobagem",
> etc, q tal alguém q entenda realmente do assunto mandar um e-mail pro
> sujeito explicando q ele falou "bullshit"? Eu faria isso, mas, infelizmente,
> meu conhecimento de GPL v3 ainda é incipiente.
>
> BTW, alguém poderia explicar ou apontar um FAQ sobre o q *realmente* vai
> mudar com a GPL v3?
>
> [ ]s,
>
> olival.junior
>
> On 2/14/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251, fevereiro/2007,
> > pág. 25:
> >
> > "(...) Um dos defeitos da comunidade Linux é que especialistas em software
> > livre acreditam que todo programa deveria ser gratuito. Para eles,
> > qualquer
> > tentativa de ganhar um tostão vendendo software é uma afronta aos seus
> > princípios. O líder desses corvos é Richard Stallman, que está
> > desenvolvendo
> > um novo acordo de licenciamento para usuários de código-fonte aberto. A
> > idéia é que, futuramente, se você estiver usando Linux, todas as
> > aplicações
> > envolvidas terão que ser de domínio público. Qualquer coisa vendida para
> > rodar em Linux se tornaria aberta e gratuita para sempre. É desnecessário
> > falar sobre a confusão que isso criaria entre os desenvolvedores. Quando
> > há
> > dúvida ou confusão você simplesmente evita a coisa toda. A Adobe nunca
> > iria
> > levar o Photoshop para o Linux se, de repente, perdesse todos os direitos
> > sobre seu produto.(...)"
> >
> > []s
> >
> > _______________________________________________
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: 
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070214/ebd505c7/attachment.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 14 Feb 2007 13:57:18 -0300
> From: " Pablo Sánchez " <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
> To: "Projeto Software Livre BRASIL"
>       <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
> Message-ID:
>       <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Não, realmente não leio. Prefiro ler alguém que se informe antes de sair
> escrevendo. 15 anos de burradas.... e isso lá é mérito?
>
> Se é norte-americano, que seja, explica ainda mais a burrice e crença em ser
> superior.
>
> Em 14/02/07, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > Vem cá, todo mundo aqui tem menos de 20 anos e nunca leu nada do Dvorak?
> >
> > Ele é um colunista tradicional da PC Magazine (pelo menos a
> > norte-americana) há mais de 15 anos (pelo menos da época em q eu comprava a
> > importada). E escreve para trocentas outras publicações (e ele é
> > norte-americano, Pablo).
> >
> > A fama dele é de ser aquele cara "polêmico profissional", ou seja, qqr
> > coisa q ele tem acesso q pode gerar barulho ele joga no ventilador.
> >
> > Alguém aqui lembra da posição dele sobre a Creative Commons? Ele disse q
> > não entendia a necessidade das licenças CC, já q - na opinião dele - tudo
> > aquilo q as CC se propoem estaria coberto por "fair use". Obviamente, ele
> > simplificou a questão e publicou uma coluna totalmente desinformada.
> >
> > O lado bom da figura é q ele volta atrás sem o menor pudor qdo alguém
> > encara o sujeito e explica as coisas tim-tim por tim-tim.
> >
> > No podcast This Week in Tech (TWiT), do qual ele participa quase sempre,
> > receberam o Lawrence Lessig para uma participação especial. O podcast dura
> > mais de uma hora. Nessa oportunidade, o Leo Laporte, q lidera o TWiT,
> > confrontou o Dvorak com o Lessig sobre o assunto CC. Este último explicou
> > direito para aquele o q é o CC e este teve de admitir q não havia
> > compreendido direito a questão e falado besteira.
> >
> > Assim, ao invés de ficar dando replys no estilo "q cara feio", "q
> > bobagem", etc, q tal alguém q entenda realmente do assunto mandar um e-mail
> > pro sujeito explicando q ele falou "bullshit"? Eu faria isso, mas,
> > infelizmente, meu conhecimento de GPL v3 ainda é incipiente.
> >
> > BTW, alguém poderia explicar ou apontar um FAQ sobre o q *realmente* vai
> > mudar com a GPL v3?
> >
> > [ ]s,
> >
> > olival.junior
> >
> > On 2/14/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > Da coluna Zap! de John Dvorak, revista Info Exame, nº 251,
> > > fevereiro/2007,
> > > pág. 25:
> > >
> > > "(...) Um dos defeitos da comunidade Linux é que especialistas em
> > > software
> > > livre acreditam que todo programa deveria ser gratuito. Para eles,
> > > qualquer
> > > tentativa de ganhar um tostão vendendo software é uma afronta aos seus
> > > princípios. O líder desses corvos é Richard Stallman, que está
> > > desenvolvendo
> > > um novo acordo de licenciamento para usuários de código-fonte aberto. A
> > > idéia é que, futuramente, se você estiver usando Linux, todas as
> > > aplicações
> > > envolvidas terão que ser de domínio público. Qualquer coisa vendida para
> > > rodar em Linux se tornaria aberta e gratuita para sempre. É
> > > desnecessário
> > > falar sobre a confusão que isso criaria entre os desenvolvedores. Quando
> > > há
> > > dúvida ou confusão você simplesmente evita a coisa toda. A Adobe nunca
> > > iria
> > > levar o Photoshop para o Linux se, de repente, perdesse todos os
> > > direitos
> > > sobre seu produto.(...)"
> > >
> > > []s
> > >
> > > _______________________________________________
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: 
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070214/addea60b/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Wed, 14 Feb 2007 15:16:07 -0200
> From: " Olival Gomes Barboza Júnior " <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [PSL-Brasil] John Dvorak e o Linux
> To: "Projeto Software Livre BRASIL"
>       <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
> Message-ID:
>       <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> On 2/14/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Não, realmente não leio. Prefiro ler alguém que se informe antes de sair
> > escrevendo. 15 anos de burradas.... e isso lá é mérito?
> >
> > Se é norte-americano, que seja, explica ainda mais a burrice e crença em
> > ser superior.
> >
>
> Nem sempre ele dá burradas. Inclusive, pela fama q ele tem, ele costuma ser
> bem pertinente no q escreve. Se fossem só bobagens, já teria caído no
> esquecimento faz tempo. Mas, infelizmente, pelo estilo "trator" ele não é
> exatamente aquele cara q todo mundo gosta e nem sempre ele tem o tato q
> deveria ter ao tratar de determinados assuntos.
>
> O blog dele é interessante (http://dvorak.org/blog) e o TWiT é um podcast
> muito legal ouvir.
>
> Agora, em termos de burrada, a mais legal foi em um TWiT onde eles estavam
> comentando os rumores da compra do YouTube pelo Google. O cara solta um
> "impossível", "isso é só boato mesmo", "o Google jamais iria jogar dinheiro
> fora com o YouTube, q só dá prejuízo", etc. No dia seguinte à publicação do
> podcast foi anunciada a compra do YouTube pelo Google . . . :-)
>
> Por outro lado, qdo foi anunciado q a Apple iria migrar sua plataforma de
> PowerPC para Intel, ele foi o cara contra a corrente q disse q isso era a
> melhor coisa q a Apple tinha feito nos últimos 10 anos. Alguns meses depois,
> fica claro q ele estava certíssimo.
>
> Embora não existam segundas chances para primeiras impressões, sugiro q vc
> dê um desconto na desinformação da coluna citada e leia o q lhe cair em mãos
> q tenha sido escrito pelo sujeito. Qdo ele acerta, acerta bem.
>
> E, como eu disse, o mais importante para mim é q, mesmo sendo do estilo
> "trator", ele volta atrás e admite os erros numa boa e publicamente. Se
> alguém se der ao trabalho de explicar ao sujeito o q é a GPL v3, aposto q
> sai uma coluna retificando as bobagens q ele disse agora.
>
> E, pra falar a verdade, todo mundo aqui está 100% informado sobre o q a GPL
> v3 traz de novo? Mesmo nas publicações e sites "especializados" em SL eu
> estou vendo muita desinformação rolando . . .
>
> [ ]s,
>
> olival.junior
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: 
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070214/1d3ae1a9/attachment.htm
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>
>
> Fim da Digest PSL-Brasil, volume 28, assunto 71
> ***********************************************
>

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a